Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО №»Группа Авто» с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> между ним и ООО «Группа Авто» заключён договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключённого между ООО «Группа Авто» (продавец) и <ФИО> (покупатель), последний приобрёл полуприцеп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Госавтоинспекции, в отношении транспортного средства полуприцеп , идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, судебными приставами
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро», ПАО «Банк Уралсиб», Управлению МВД России по г. Уфе, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ООО ПКО «Правовой центр
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки ХУНДАИ ГЕТЦ 1.1, <дата>, с государственным
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку собственником транспортного средства является истец на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро», ПАО «Банк Уралсиб», Управлению МВД России по г. Уфе, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запретов на регистрационные действия, в котором, с учетом уточнений от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требований поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО> предупрежденной за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает, поскольку они последовательные, согласуются с пояснениями истца и представленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
25 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКП «Городской водоканал» об освобождении имущества от ареста. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора указаны СОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКП «Городской водоканал» <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку наличие ареста на имущество, принадлежащее истцу, в рамках исполнительного производства, по которому она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( года) к <ФИО> (), муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (№) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> находится исполнительное производство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что телевизор Toshiba 46ML933RB 2013 г.в. был ему подарен родителями, электрический чайник Kelli KL-1380 2023 г.в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что собственником электрического чайника Kelli KL-1380 и телевизора марки Toshiba 46ML933RB
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Ассоциации СРО АУ «Лига» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что он 19.06.2024 в г. Киров заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее в СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России в отношении Турапина на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО ПРАВО ОНЛАЙН, ООО ПКО «ДАТА КОЛЛЕКТ», ООО ПКО «Защита онлайн», АО ПКО «ЦДУ» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять запрет на регистрационные действия - арест в отношении автомобиля Peugeot 206, 2005 года выпуска, VIN * * * наложенный постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от 22.12.2019 г. <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль Peugeot 206, 2005 года выпуска, г* * *. Указанные обстоятельства также подтверждены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку арест на спорный автомобиль был наложен в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО>, приговор по которому вынесен 12.11.2020 г. и наказание <ФИО> отбыто
Резолютивная часть
Исковые требования Дедова * * * удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в соответствии с которым просил суд освободить от ареста следующее недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <адрес> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> , <адрес> об освобождении имущества от ареста
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по СК об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что после покупки <дата> ИВЕКО №, год выпуска 1998, VI№, цвет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли продажи от <дата> (л.д. 15), приобрел у <ФИО> автомобиль ИВЕКО № год выпуска 1998, VI№, цвет кузова (кабины) белый, тип транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные суду копии исполнительных производств, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по СК об освобождении от всех запретов на регистрационные действия (арестов) в рамках исполнительных производств №-ИП
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский стандарт», судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Ивановской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании после перерыва не участвовали. До перерыва в судебном заседании <ФИО> требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время в отношении спорного объекта недвижимости действуют запреты на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Ивановской области <ФИО>, АО "Т Банк", АО «Банк Русский стандарт», ООО ПКО «Кредит Коллект»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - ответчики) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки TOYOTA
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные истцом письменные доказательства в совокупности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский суд с иском к Калининскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование исковых требований указали, что 21 февраля 2021 года гражданин <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
То есть, на основании вступившего в законную силу решения суда от 21.07.2022 года, то есть после даты заключения, представленных истцом договоров купли – продажи от 05.10.2021 года и от 03.12.2021 года, <ФИО> передано в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить автомобиль от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Тойота Премио № двигателя №, тип: легковой, год выпуска 2004, кузов №, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> истец является владельцем ТС Toyota Premio, 2004 г.в. на основании договора купли-продажи, заключенного
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о пользовании данным транспортным средством, истцом представлены платежные документы об оплате штрафов ГИБДД. Вместе с тем, суд критически расценивает представленные доказательства на предмет их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МВД по РБ, ООО СФО Легал Финанс, ООО МКК «Русинтерфинанс», У. России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор №
Описательная часть
Вследствие отсутствия в указанной доверенности полномочий представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, в судебном заседании объявлен перерыв до <дата> для подтверждения истцом правомерности
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 102, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд не усматривает оснований для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> , <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> с требованием об освобождении транспортного средства «Daewoo Nexia», от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из ответа на запрос МВД по Удмуртской Республике, что автомобиль «Daewoo Nexia», <дата> поставлено на учет на собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий транспортное «Daewoo Nexia», , находилось в собственности у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России, Следственному комитету РФ, третьи лица: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации расследуется уголовное дело №, возбужденное ... в отношении генерального директора ООО «...» <ФИО> и иных
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 28.05.2020 года № 1176-0, заинтересованные лица наделены правами заявлять ходатайства об отмене мер принуждения, обжаловать действия, решения и бездействие должностных лиц и органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной налоговой службе России, Следственному комитету РФ, третьи лица: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГКУ «2-й Центр заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указав, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «», 2010 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак , что подтверждается копией ПТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ФГКУ «2-й Центр заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиля Тойота Гайя, г/н №, 2000 года выпуска, кузов № №, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи недвижимого имущества с рассрочкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки LADA 217230 LADA PRIORA, Идентификационный номер (VIN): <адрес> г/н №, регион 163, 2008 г.в. зарегистрировано на имя ответчика – <ФИО>, что подтверждается карточкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов усматривается, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения транспортного средства марки LADA 217230 LADA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, государственный регистрационный знак Приобретенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каспий-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец стал собственником
Мотивировочная часть
В силу ст.167,237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец стал собственником транспортного средства на основании договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, «Газпромбанк» (Акционерное общество), <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, который с учетом уточнений просит Истец считает, что основанием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МИНЕРАЛЭНЕРГОТРАНС» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 209, 218, 301, 302, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо СОСП по ХМАО-Югре, Межрайонная ИФНС №10 по ХМАО-Югре, об освобождении имущества от ареста. Мотивируя
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Казначейству России (ФНС России) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> заключила договор с ООО СПМК «Новоорское» договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> между ООО СПМК «Новоорская» и <ФИО> заключен купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом в подтверждение принадлежности спорного имущества
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> г. по договору купли-продажи истица приобрела земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (после вступления в брак фамилия изменена на «Щерба») Ю.И. и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что данные обременения являются препятствием
