Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛИГА» (далее- ООО «АВТОЛИГА») обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что "."..г. между ООО «АВТОЛИГА» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВТОЛИГА» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам указанным в иске, просила снять аресты, запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской
Резолютивная часть
Освободить от ареста, запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство года выпуска, государственный <ФИО>, принадлежащее с "."..г. ООО «АВТОЛИГА» , наложенные постановлениями судебных приставов
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авангард V» об освобождении имущества от ареста, в котором просил освободить от ареста транспортное средство «Мерседес-Бенц AMG GLE 43», 2016 года выпуска, VIN №, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, что в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, находящихся в производстве СОСП по <адрес> №, МОСП по ВАШ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард V», об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 22.12.2021 Дивногорским городским судом Красноярского края вынесено заочное решение по делу № 2-383/2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит приведенные истцом доводы не состоятельными. Так, в рамках уголовного дела судебный акт о снятии ареста не принимался. Из представленных сведений следует, что приговор в части взыскании суммы ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия мотивируя свои требования тем, что 09.01.2023 между <ФИО> и ООО «Аквавита» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наложенные на имущество истца ограничительные меры по делу, должником по которому он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквавита» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста, просит суд освободить автомобиль , от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Учитывая, что договор купли-продажи сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, исполнительные производства возбуждены после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Рапп <ФИО> к Раппу <ФИО> , Полярушу <ФИО> , Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области , Администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, предъявленным к АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить от ареста имущество – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления кредитора АО «Альфа-Банк» нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что требования, заявленные <ФИО>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на основании данных <ФИО> были введены ограничения на производство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании данных <ФИО> были введены ограничения на производство регистрационных действий с транспортным средством: регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; Паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16.12.2023 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №00009CL000002669463, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2023 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № 00009CL000002669463, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.кова Р.В. к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани по Рязаскому району ГУФССП России по Рязанской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель ОСП по Рязаскому району ГУФССП России
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что <дата> между ООО Ломбард автомобильный «Залог24» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Автомобиль является движимым имуществом и право собственности истца на спорный автомобиль возникло в момент его передачи, оригиналы документов (договор, акт приема-передачи автомобиля, залоговый билет, ПТС) находятся в распоряжении истца
Мотивировочная часть
Поскольку основание возникновения права собственности <ФИО> и наличие у него возможности истребовать спорный автомобиль как у приобретателя по возмездной сделке, стороной ответчика не оспорено, право залога в пользу ООО Ломбард
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт»), Акционерному обществу «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк»), <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что автомобиль зарегистрирован с <дата> за <ФИО> (л.д.43)
Мотивировочная часть
Предусмотренный п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», Акционерному обществу «ТБанк», <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН (информация скрыта) доли жилого дома с кадастровым номером и (информация скрыта)
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который был прекращен (дата обезличена) на основании решения мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до расторжении брака между <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) был (информация скрыта), согласно которого (информация скрыта) С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), УФНС России по (адрес обезличен) ), ООО «Парус-Инвест» ), ООО ПКО «Экспресс-Кредит» ), АО «<ФИО>» ), АО «Белгородская ипотечная корпорация» ), ПАО КБ «Уральский <ФИО>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. По существу пояснив, что денежные средства в счет приобретения транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, с вынесением заочного решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста-удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ею было приобретено на публичный торгах, проводившихся <дата изъята>, имущество в виде автомобиля (бывший правообладатель – <ФИО>), что было
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, автомобиль , согласно сведениям государственного учета транспортных средств, значится за владельцем
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, при этом истец возражал против рассмотрения дела
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Драйв Клик Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2021 года между ООО «Сетелем Банк» (в последующем переименовано в ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключён кредитный договор №04105842090 на приобретение автомобиля марка автомобиля Creta, VIN
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что поскольку в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
Курский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по <адрес> УФССП России по <ФИО> Зейдуллахович, <ФИО>, <ФИО>, Управление
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно кредитному договору №- R03/00312 от <дата> ОАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики), заключили договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», <ФИО> Югры, ООО «Сургутские электрические сети»
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ОФК-Пенза», ООО «Транс Тех» об освобождении от ареста имущества: - надземный резервуар для хранения нефти и темных нефтепродуктов, внутренний объем 60, материал – Ст3
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом на балансе ни
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств принадлежности спорных резервуаров истцам <ФИО> и <ФИО> не представлено, в связи с чем требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «ОФК-Пенза», ООО «Транс Тех» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес по ½ доли каждая. В квартире зарегистрированы
Описательная часть
Довод истца о том, что в результате наложения ареста на имущество нарушены права другого долевого собственника квартиры, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Арест наложен только в отношении доли, принадлежащей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПИ ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес партнер» об освобождении имущества от ареста - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), Межрайонной инспекции
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик по договору купли-продажи земельного участка от <дата> произвел оплату в сумме № рублей. Доказательства, подтверждающие осуществление иных платежей в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, продавец не получил от покупателя денежные средства за проданное им имущество, а потому с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском (с учетом дополнений том 2 л.д.48) к <ФИО>, Банку ГПБ (АО), ПАО Сбербанк, ООО «Драйв Клик Банк» (далее - ответчики) о расторжении
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Выборгского районного суда адрес от 30.06.2021 г. по делу № 2-909/2021 исковые требования ООО МФК «КарМани»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска VIN VIN-код зарегистрировано на <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства ..... года выпуска, ....., что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить, настаивали на возмещении понесенных судебных издержек с надлежащего ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований об освобождении имущества от ареста. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, СОСП по Курганской области ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В ходе рассмотрения дела судом с согласия представителя истца произведена
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, не возражал против принятия заочного решения. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> приобрел транспортное средство - Мерседес Бенц 208Д, №, государственный номер №, 1996
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Егерю С.К. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что в рамках гражданского дела № наложена обеспечительная мера в виде наложения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт № выдан ..... ....., код подразделения №), <ФИО> (..... года рождения, уроженка ....., паспорт № выдан ..... ....., код подразделения №), Егерю
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (л.д.6). В обоснование иска указано, что 18.06.2020 на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последним было приобретено транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.28). Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2020 на основании договора купли
Мотивировочная часть
Поскольку предметом договора купли-продажи являлся автомобиль - движимое имущество, в отношении которого не предусмотрено производство регистрационных действий по переходу права собственности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, УФССП по Тверской области об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности удовлетворить частично
