Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с КН №, принадлежащего на праве собственности ГСК «Луч-2» от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК «Луч-2», за которыми решением Люберецкого городского суда от 15.05.2024г признано право собственности за земельные участки с прекращением права
Мотивировочная часть
Находящиеся под гаражными боксами земельные участки истцов следуют судьбе этих гаражных боксов и не могут быть отнесены к землям ГСК «Луч-2», в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований ссылается, что в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал и просил об удовлетворении. Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> г. Краснодара находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований сохранения наложенных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить земельный участок (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Судом установлено, что в общей совместной собственности <ФИО> и его супруги <ФИО> находится: земельный участок с КН 50:10:0080304:35, площадью 1102+-12, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, ст. Рубикон
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Райффайзенбанк" к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что он является собственником автомобиля марки LADA №, LADA 4x4, 2012 года
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку возражений по исковому заявлению от ответчиков не поступило, со дня вынесения решения Набережночелнинского городского суда ГК «Агентство по страхованию вкладов» действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <дата> года рождения, СНИЛС № к <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт № от <дата>, выданного ОУФМС России по РТ в <адрес>, ГК «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН , ИНН
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «МКК, ООО «РСВ», АО «<ФИО>», ООО МФО «ДЗП-Центр», ООО «Ценность», ООО «Столичная сервисная компания»
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, вместе с тем наличие запретов на совершение действий по регистрации перехода права собственности на квартиру Ленинградская область, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «МКК, ООО «РСВ», АО «<ФИО>», ООО МФО «ДЗП-Центр», ООО «Ценность», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «МКК Скорость Финанс», ООО МКК «Главная Финансовая
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества (1/2 доля в праве у каждого ответчика) - часть встроенного нежилого помещения аптеки (назначение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по Кировской области, СУ СК России по Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 06.09.2024 на торгах арестованного имущества был
Описательная часть
В пункте 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в настоящее время спорное имущество реализовано, <ФИО> является новым собственником
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Экспобанк» об освобождении имущества от ареста, снятии ареста с денежных средств в сумме *., находящихся на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.05.2019 мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской обл. вынесен судебный приказ №2-90-561/2019 о взыскании с <ФИО> алименты на содержание
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ограничительные меры, принятые в отношении имущества истца отменены
Резолютивная часть
Обязать АО «Экспобанк» снять арест с денежных средств в сумме * коп., находящихся на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк» на имя <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес, СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста и просит признать отсутствующими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, – на основании договора купли-продажи от 10.10.2023г., заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
При обращении истца в Управление Росреестра по Москве с заявлением о снятии наложенных на квартиру обременений было получено уведомление об отказе во внесении в ЕГРН сведений по причине того, что самостоятельное погашение органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, Следственному управлению Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Управлению Росреестра по Волгоградской области, ГКУ ВО "МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг"
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать снять обременение (арест) на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., принадлежащую истцу на законных основаниях. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фатулла оглы к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Управлению Росреестра по Волгоградской области, ГКУ ВО "МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг" об освобождении имущества
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста легковой автомобиль Toyota Rav 4, идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска - 2007, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского Р.Ш. Е.А. в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Истцом в полной мере доказан факт приобретения спорного транспортного средства, указанное обстоятельство подтверждается представленным договором купли-продажи от 01.12.2023, фактической передачей транспортного средства в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов города Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель Департамента координации строительства
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные истцом доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии запрещений совершать регистрационные действия в отношении жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указала, что между сторонами по делу был заключен договор займа от 14.10.2022 г., обеспеченный залогом автомобиля . В рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль является предметом залога в целях обеспечения обязательств <ФИО> по договору займа от 09.06.2023г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указывая, что в рамках исполнительного производства №-ИП, должником по которому является <ФИО>, а взыскателем <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении должника
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, оценивая в совокупности исследованные письменные доказательства, показания истца, принимая во внимание показания свидетелей, которые сторонами не оспорены и не признаны недействительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Империя-Стройпроект» обратилось в суд с иском к ЖСК «Орловский уезд», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Империя-Стройпроект» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, указав, что принадлежность спорного имущества его доверителю подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик ЖСК «Орловский уезд» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Империя-Стройпроект" к Жилищно-строительному кооперативу "Орловский уезд", <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, судебный
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила в котором просила освободить от ареста и исключить из описи автомобиль Субару Legacy г.н. № 0, идентификационный номер VIN № 0, 2004 года выпуска, цвет синий, на который
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорным является автомобиль Субару Legacy г.н. № 0, идентификационный номер VIN № 0, 2004 года выпуска, цвет синий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и после уточнения исковых требований в окончательной редакции от 20 января 2025г. просит освободить от ареста автомобиль ФИАТ , 2010г.в., гос.рег.знак №, в отношении которого составлен акт о наложении
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа № ФС № от 29 февраля 2024г., выданного Волжским районным судом г.Саратова, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Тамбовской области <ФИО>, Банку «ВТБ» (ПАО) об освобождении имущества от ареста отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчики) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> г. <ФИО> заключил договор купли - продажи с <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что он на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки «Форд Фокус», 2013 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от <дата> по делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Хендэ/Hyundai CRETA, 2021 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «ТБанк» об освобождении от ареста автомобиля марки «» VIN №, ПТС №, государственный номер № путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> действительно является собственником транспортного средства марки », <дата> года выпуска VIN - № с государственным номером № и наличие запрета на осуществление любых
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , АО «ТБанк» (ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что постановлением от 20.04.2024 по делу № наложен арест на транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, VIN №, гос.н. №. 13.05.2024 между истцом и ТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 мая 2024 года по результатам торгов арестованного имущества, оформленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, в котором просит суд освободить из-под ареста наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 октября 2023 года исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание доводы представителя истца относительно недобросовестного поведения со стороны обоих ответчиков. На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец АМО «МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в его обоснование, что последняя являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый )
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании соглашения достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само соглашение фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – изъято у <ФИО> и передано
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес*** УФССП России по адрес*** <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи транспортного средства от *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств того, что договор купли-продажи транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №*** от *** фактически сторонами был исполнен, и право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к НКО «ФКРО в МКД в адрес***», ООО «АктивБизнесКонсалт», АО «Т-Банк», САО «РЕСО-Гарантия», ПАО Банк «ФК Открытие», АО
