50RS0031-01-2025-011332-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-11680/2025

г.Одинцово Московской области 22 сентября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард автомобильный «Залог24» и ФИО3 заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля ..... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № цвет коричневый по цене 2 500 000 руб. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО4, наложен арест на указанный автомобиль, что препятствует ФИО3 поставить транспортное средство на учет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард автомобильный «Залог24» и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 440 000 руб. сроком на 30 дней.

В обеспечение возврата долга ФИО2 передала ООО Ломбард автомобильный «Залог24» принадлежавший ей автомобиль ..... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № цвет коричневый (залоговый билет ЛА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный залог зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями реестра уведомлений о залоге движимого имущества, опубликованного на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ООО Ломбард автомобильный «Залог 24» были проведены торги, по результатам проведенных торгов, лицом, выигравшим торги, является ФИО3, с которым заключен договор купли-продажи, подписан акт приема-передачи вышеуказанного транспортного средства.

На основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по делу № по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП в размере 939 800 руб. Одинцовским РОСП в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №. вынесено постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ..... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № цвет .....

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 данного кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Статьей 224 этого же кодекса передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1).

Регистрация транспортных средств носит учетный характер, является допуском к участию в дорожном движении и не является условием возникновения на них права собственности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 302 названного Кодекса предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (пункт 1).

Договор купли-продажи спорного автомобиля, заключенный истцом с ФИО3 не оспорен, недействительным не признан, факт передачи автомобиля ФИО3 судом установлен.

В Гражданском кодексе Российской Федерации и других федеральных законах не содержатся нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Автомобиль является движимым имуществом и право собственности истца на спорный автомобиль возникло в момент его передачи, оригиналы документов (договор, акт приема-передачи автомобиля, залоговый билет, ПТС) находятся в распоряжении истца и были представлены в судебном заседании на обозрение.

Поскольку основание возникновения права собственности ФИО3 и наличие у него возможности истребовать спорный автомобиль как у приобретателя по возмездной сделке, стороной ответчика не оспорено, право залога в пользу ООО Ломбард автомобильный «Залог24» возникло до наложения ареста в рамках исполнительного производства в пользу ФИО4, суд приходит к выводу об освобождении имущества от ареста, поскольку данным арестом нарушены права собственника автомобиля, ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи транспортное средство марка ..... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № цвет коричневый в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2025.