Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Прокуратуре <адрес>, <ФИО>, ФССП России, МВД России, ФА Росимущество об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указала, что Прокуратура <адрес> является ненадлежащим ответчиком, просила исключить из числа ответчиков. Представитель ответчика ФА Росимущество
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив представленные истцами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований об освобождении автомобиля марки LADA GRANTА, 2020 года выпуска, VTN № от ареста, наложенного приговором Энгельсского районного суда <адрес>
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что согласно мировому соглашению заключенного сторонами по гражданскому делу №***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
19 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКП «Городской водоканал» об освобождении имущества от ареста. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Сахалинской области <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменном возражении, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (№), Управлению Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (№) об освобождении имущества
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит освободить имущество, принадлежащее истцу от ареста, а именно снять запрет на осуществление регистрационных действий автомобиля Mitsubishi Canter
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом в соответствие со ст. 56, 67 ГПК РФ и не оспаривалось сторонами автомобиль марки Mitsubishi Canter, номер рамы № 1994 года выпуска, зарегистрирован на <ФИО> Каких
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства дела, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, в данном конкретном случае имеются достаточные юридические основания
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Н.А.С. обратился в суд с иском ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, является собственником транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Н.А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 529 086 руб., сроком на 60 месяцев до <дата>, под 9,9% годовых. Соответственно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск Н.А.С. к ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м, находилась в совместной собственности <ФИО> и <ФИО> В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС»
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что 08.02.2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга было вынесено решение по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца адвокат Поповой Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить полностью. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, МУН «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к И.Г. <ФИО> (далее по тексту ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по Волгоградской области в лице Михайловского РО СП об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль ..., 2012 года выпуска, Vin Номер, государственный регистрационный знак ..., принадлежал на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Сибирскому ЛУ МВД России, ИП <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указывает, что 03.12.2011 года, заключила договор купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, пояснив, что действительно узнала в 2012 году о наложенном аресте на принадлежащий ей земельный участок. Следователь при этом ей говорил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сибирскому ЛУ МВД России, ООО «ДЖ.Т.И.Россия», АО «ТК «Мегаполис», ООО «СВ-2», ИП <ФИО>, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ПАО КБ «УБРиР», АО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> находится исполнительное производство от 10.06.2022 № №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Учитывая вступившее в законную силу решение суда о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ПАО КБ «УБРиР», АО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Таргет», УФНС России по Белгородской области, в котором просит освободить от ареста автомобиль NISSAN X-TRAIL, , 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак сняв запреты, принятые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 01.06.2019 года между ООО «Таргет» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Таргет» ), УФНС России по Белгородской области () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЦДУ», ООО «Долговое агентство «Фемида», АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал, ПКО «Интел коллект», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорное имущество в результате раздела имущества супругов перешло в собственность истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (1415 №), АО «ЦДУ» , ООО «Долговое агентство «Фемида» , АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал , ПКО «Интел коллект» , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 250 000 руб. В обеспечение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что знал о наличии действующих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «Швейный экспресс», ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, ФНС России, ООО УК «Перспектива», Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что она <ФИО> является собственником транспортного средства марки Mercedes
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства марки Mercedes-Benz E 200, VIN: №, 2007 года выпуска, г/н № (прошлый регистрационный знак ), приобретенного по договору купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наложенный на транспортное средство истца арест, нарушают его права по настоящему делу. Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Симметрия», МТУ Ространснадзор по ЦФО, в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: отменить административные аресты в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 23.10.2023 года между ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически собственник транспортных средств марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код, синего цвета, регистрационный знак ТС; Hyunday Santa Fe, 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Симметрия», МТУ Ространснадзор по ЦФО об освобождении имущества от ареста, - отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> на основании исполнительного листа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить полностью
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточненным иском к <ФИО> и просит освободить от ареста, наложенного постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от <дата>, следующие объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от <дата> по уголовному делу, возбужденному в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от <дата> данное постановление отменено, в удовлетворении заявления о снятии ареста отказано в связи с тем, что споры об освобождении имущества
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от <дата> в рамках уголовного дела № . . ., имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на расстоянии
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ООО
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Принять отказ истца индивидуального предпринимателя <ФИО> от иска в части исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу <ФИО> расходов по уплате государственной
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Эс-Би-Ай Банк», ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на регистрационные действия с жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кадастровый номер ..., наложенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из искового заявления, материалов дела и в судебном заседании установлено, что в период брака
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия с жилым помещением по адресу: адрес, кадастровый номер ..., наложенный 04.07.2023 № ...-... ...-... № ...-77/055/2024-12
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит поручить ГИБДД поставить на регистрационный учет транспортное средство <ФИО>, гос.номер № на имя истца
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Постановлением № №ИП от 04.03.2024 судебными приставами по Бугильминскому РОСП ГУ ФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство, в соответствии с которым должником
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают фактическое произведение расчета по договору купли-продажи автотранспортного средства и передачу истцу автомобиля, следовательно, и переход права собственности на автомобиль
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РТ-ХИМТРАНС", МИФНС Р. № по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, 02.06.2020г. между ООО «РТ-ХИМТРАНС» в лице
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гаврилова Ж.Г., предъявившая доверенность и ордер, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнив, что спорный автомобиль передан продавцом покупателю, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РТ-ХИМТРАНС", АО "МК "Микро Капитал"? МИФНС Р. № по <адрес>, МИФНС Р. № по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования, Филиалу № ГУСРО ФСС РФ
Электростальский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области наложен арест на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области 24.11.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судом установлено, что в связи с подачей иска
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> сторонами был заключен договор купли - продажи автомобиля РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, год выпуска:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами был заключен договор купли - продажи автомобиля РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, год выпуска: 2012, Идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Ленинскому отделу ОСП ГУФССП России по Иркутской области, ООО «Байкальская энергетическая компания» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль , 2012 г/в, номер кузова: № является залоговым перед ПАО
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
