Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Спецтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Вектор-С», АО «Северский водоканал», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, Управлению Федеральной
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Томской области представил возражения, в которых указал, что ООО «Вектор-С» исполнило долг перед ним в полном объеме, поэтому
Мотивировочная часть
Вместе с тем относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецтехмонтаж» к ООО «Вектор-С», АО «Северский водоканал», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области
Курский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курской области, Администрации города Курска, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав требования тем, что <дата> по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Курской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом целей наложения данных арестов, суд полагает, что существующее обременение 1/3 доли земельного участка, площадью 637 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курской области, Администрации <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки АУДИ 100, легковой седан, 1991 года выпуска, <номер> идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4ZMN042367, в рамках исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на из удовлетворении, пояснил, что узнал о том, что автомобиль находится под арестом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не подтверждают фактическую передачу должником <ФИО> спорного автомобиля новому владельцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки АУДИ 100, легковой седан, 1991 года выпуска, <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер> в рамках
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и просит освободить от ареста полуприцеп ТСП , идентификационный номер (VIN) №, г/н № и транспортное средство , идентификационный номер (VIN) №, г/н № (снять запрет на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-159279,13-174-144Б в отношении ООО «Русинжиниринг» введена процедура реализации имущества, общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам на запросы суда, исполнительное производство №-СД от <дата> не находится на исполнении в структурных подразделениях ГУФССП России по <адрес>, при этом, согласно телефонограмме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, открытому акционерному обществу «ТрестТрансстрой» об освобождении имущества от ареста,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 30 апреля 2025 г. с торгов, организованных ТУ Росимущества в Астраханской области в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу » взыскана задолженность по кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект движимого имущества на основании проведенных торгов, указанное имущество в настоящее время принадлежит истцу и находится в его пользовании. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС», межрайонному отделу технического надзора и регистрации автотранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД
Рузский районный суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец просит суд освободить земельный участок с №, площадью ... кв.м, расположенный по адресу (адрес) и расположенного на нем нежилого ...-х этажного здания, с КН №, общей площадью ... кв.м от ареста. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в рамках избранного способа защиты представлены доказательства нарушения его прав ответчиками, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования РАВ к ЛИЮ, ... об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально администрация МО ГО «Сыктывкар» (далее – администрация, истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №...-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» к ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Республике Коми
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Агрогарант» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФГБУ «Госсорткомиссия» в лице филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Тамбовской области, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрогарант» - конкурсный управляющий <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что просит отменить аресты на спорное имущество, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «АГРОГАРАНТ» к <ФИО> , ФГБУ «Госсорткомиссия» , Министерству сельского хозяйства Российской Федерации об освобождении имущества от ареста отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САТУРН СИБИРЬ», <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля BMW Х6 ХDRIVE 351, гос.рег.знак №, от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с указанным автомобилем.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «САТУРН СИБИРЬ» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что со стороны истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САТУРН СИБИРЬ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТойотаБанк» (далее – АО «ТойотаБанк») с требованиями об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , № <номер> года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> 4 приобрел автомобиль марки , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер>, VIN № <номер>, цвет белый
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Кредитный банк «БФГ-Кредит» об освобождении имущества от ареста. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагал законным и обоснованным требования истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Кредитный банк «БФГ-Кредит» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что в <дата> судебным
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что постановлением Кормиловского районного суда Омской области в отношении автомобиль ЛАДА-21703, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, <ФИО> исковые требования поддержал, просил отменить запрет регистрационных действий в отношении указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 08.03.2025 года истица приобрела автомобиль №, у ответчика <ФИО>, о чем между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 10.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что суду предоставлены доказательства фактической передачи транспортного средства при заключении договора купли-продажи, автомобиль не находится в залоге, наложение запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО СФО «Байкал» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) об освобождении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что <ФИО> приобрела спорное
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд полагает подтвержденным реальный характер сделки купли-продажи спорного транспортного средства и фактическую передачу такого транспортного средства, оплату его покупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ТБанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ТД СОЮЗСНАБ» обратился с иском к Стерлитамакскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, в котором просит освободить транспортное средство 1806H1 2021 года выпуска, № от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент наложения арестов на спорный автомобиль, он уже не находился в собственности ООО «БАРЗ»
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство 1806H1 2021 года выпуска, VIN № от запретов на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Перми в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда города Перми от 31.01.2024, вступившим в законную силу 06.03.2024 постановлено: Как с достоверностью подтверждается материалами дела, право
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представили. Вместе с тем, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что на исполнении в Кировском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> Судебным приставом-исполнителем согласно акту от 28 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Саратова находилось
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у., ОСП по Центральному району г.Кемерово с требованием об освобождении от ареста транспортного средства RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2020 года выпуска, № который наложен судебным приставом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом, на момент наложения ареста в отношении транспортного средства, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем истца <ФИО> в материалы дела представлена доверенность от 17.10.2023, согласно которой <ФИО> у. уполномочивает <ФИО> и <ФИО> распоряжаться по своему усмотрению спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сидикову Собитжону Тохиржон Угли, ОСП по Центральному району г.Кемерово, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства RENAULT LOGAN 4SRLV4, 2020 года выпуска, №, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» и <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» заключен договор купли-продажи арестованного имущества ..., согласно которому истец приобрёл транспортное средство марки BYT F3, 2012
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» на судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является наследником по закону имущества <ФИО>, умершего <дата> При оформлении наследства нотариусом установлено, что на жилой дом вошедший
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКК Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> Шахаповне об освобождении от ограничений, наложенных в ходе исполнительных производств в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц, 2006 года выпуска, г.р.з. (№). В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 между АО «КАПИТАЛ» и Карадаш-Гайко Ж.С.Ш. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № КАПИТАЛ-Л-ЛЛ-107699, по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Капитал» к <ФИО> Шахаповне об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу. Иск мотивирован тем, что на данное имущество наложен арест постановлением судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Меридиан», Завьяловскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, ООО «Драйв Клик Банк» об освобождении имущества от ареста, мотивировав исковые требования тем, что МТУ Росимущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике вынесено постановление о возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Меридиан», Завьяловскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, ООО «Драйв Клик Банк» об освобождении имущества от ареста, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь обоснование заявленных требований на то, что 24.10.2015 на основании договора купли-продажи он приобрел у земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, пояснил, что истец обратился в суд с данным иском с целью освобождения земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Решения Межрайонной ИФНС №1 по Тульской области о принятии обеспечительных мер №№ от <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, был наложен
