Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «КУДЕЗ», НАО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста, указывая, что 09.09.2020 на открытом аукционе, проведённом ООО «АВТО Ломбард «План Б» по адресу <адрес>, истец стал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2020 на открытом аукционе, проведённом ООО «АВТО Ломбард «План Б» по адресу <адрес> <адрес> истец стал победителем и на основании договора купли-продажи ТС по результатам торгов
Мотивировочная часть
Таким образом истец является добросовестным приобретателем. Таким образом, поскольку при заключении сделки купли-продажи спорное транспортное средство было освобождено от каких-либо обременений и ограничений, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> по исполнительному производству №
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Мусаеву Мисирбану З.О., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения по доводам, изложенным в иске в уточненном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для снятия ареста с автомобиля Фольскваген Поло, 2018 года выпуска, цвет белый, р/з Е087ВН-126, VIN №, не имеется. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мусаеву Мисирбану З.О., комитету градостроительства администрации <адрес> об освобождении ТС Фольскваген Поло, 2018 годп выпуска, р/з №, VIN № от ареста, установленного на основании
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль , 1999 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что объявление о продаже автомобиля увидел на сайте «Авито», после чего связался с продавцом и <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия с имуществом, не принадлежащем должнику <ФИО>, в настоящее время запрет на регистрационные действия нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением от 26.09.2023 судебным приставом-исполнителем <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент заключения между истцом и <ФИО> договора купли-продажи спорного имущества, запреты, ограничения и обременения в отношении имущества не были установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 31.05.2024 <ФИО> (продавец) заключил с <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03.2025 до 13.03.2025. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в обоснование указав, что <дата> на основании договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> истец приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующего на основании доверенности от <дата> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные требования, принимая во внимание, что ООО «Гелиос» не являлось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО СК «Росгосстрах», АО «Тинькофф Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД России по Кемеровской области, в котором просит снять запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, на основании приговора Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** автомобиль ... **.**.****, ### VIN ###, конфискован в собственность государства (Том 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, является добросовестным покупателем, оценивая в совокупности все представленные доказательства, проанализировав
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> она приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
<ФИО> также указывает что сотрудниками ГИБДД ей была выдана карточка АМТС, находящегося под ограничением, согласно сведений которой с <дата> данное ограничение наложено определением Гулькевичского районного суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA SLS (Sportage, SL, SLS) 2014 года выпуска, цвет кузова – белый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор купли–продажи от <дата>, заключенный между сторонами, содержит все существенные условия, касающиеся цены, предмета, порядка расчетов и передачи недвижимого имущества, имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Петропавловск – Камчатскому ГОСП № УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, <ФИО> об освобождении транспортного
Описательная часть
Ответчики УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Петропавловск – Камчатский ГОСП № УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, ООО «ГерсАлис», Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя транспортное средство
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять аресты с объекта недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: ..., наложенные на основании постановлений ОСП по Октябрьскому
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя для участия в судебном заседании. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что запрет на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МФК «ПростоДеньги», обществу с ограниченной ответственностью «Капитоль Кредит», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль , приобретен супругами в период брака, приговором Северодвинского городского суда от 23.12.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель УФК по Архангельской области и НАО с требованиями не согласился, полагает
Мотивировочная часть
Суд учитывает в порядке ст. 61 ГПК РФ решение Северодвинского городского суда по делу № ..... от 31 июля 2024 года, которым постановлено: С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ .....) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ .....), Межрегиональному территориальному
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, Ленинскому РОСП г.Ставрополя, в котором просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) автомобилем LADA Granta, цвет коричневый, 2020 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
- взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 447449 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13674 рубля 50 копеек
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный знак N. На указанный автомобиль 23.10.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не подтверждают приобретение права собственности <ФИО> на спорное транспортное средство. При установленных по делу фактических обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины , собственником которой он является с 2018 года. В качестве оснований исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении автомашины совершены следующие регистрационные действия - постановка на регистрационный учет Судом установлено, что на день вынесения постановления о запрете на совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении , наложенный <дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований, указано, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 04.05.2023 наложен арест на имущество <ФИО>, а именно: автомобиль марки Лада-212140, идентификационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 10 июня 2024 года на основании договора № ею было приобретено автотранспортное средство - CHEVROLET NIVA 21230055, 2013 года выпуска, цвет синий, стоимостью 278
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Ц. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 10 июня 2024 года на основании договора № истцом приобретено автотранспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советскому РОСП г. Челябинска, <ФИО> <ФИО>, СОСП по Челябинской области об освобождении от ареста транспортного средства автомобиль ; о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , на основании договора купли-продажи от 10.12.2023г. заключенным с <ФИО> <ФИО> (продавец)
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МБ-авто» и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №. Согласно п. 4 договора, продавец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> являлся собственником транспортного средства . Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно которым судом установлено, что истец не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , принадлежащее на праве собственности <ФИО> <ФИО>, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре <ФИО> <ФИО>
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ...); снятии запрета на совершение регистрационных действий на указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения решения в заочном порядке. Суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен истцом до наложения ареста на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РЭО Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Каменск-Уральский» об освобождении от ареста, наложенного приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.07.2022 в рамках уголовного дела № 1-111/2022 в отношении <ФИО> наложен арест, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку приговор в части удовлетворения гражданского иска потерпевшей исполнен, исполнительное производство от 17.02.2023 № 35172/23/66012-ИП окончено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста и ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант», просил снять запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении автомобиля ФОРД ЭСКЕЙП XLT, г.р.з. Е376ХЕ36, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год
Описательная часть
В 2019 году истец передал автомобиль своему знакомому <ФИО> для проведения ремонта, однако автомобиль ему возвращен не был. С 2019 года истец не владеет автомобилем, однако продолжает платить транспортный налог. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «САК «Энергогарант» об освобождении имущества - автомобиля ФОРД ЭСКЕЙП XLT, г.р.з. Е376ХЕ36, идентификационный номер (VIN) VIN-код, от наложенного ареста и ограничений, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата>. заключила договор купли-продажи автомобиля , гос.номер <номер> VIN: отсутствует, год выпуска <дата> года. Автомобиль бы поставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 является собственником автомобиля , гос.номер <номер>, VIN: отсутствует, год выпуска <дата> года. Между тем, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль находится в пользовании истца, приобретен на основании договора купли-продажи, то исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>6, <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... по адрес ..., в котором просит отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия наложенные судебным приставом-исполнителем ... по адрес ... <ФИО> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки/модели марка автомобиля Партнер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2010 года изготовления, серого цвета, приобретенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального содержания вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что примененные
Резолютивная часть
Исковые требования ...... по адрес ... об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что <дата> ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил о изложенном выше, что автомобилем не может пользоваться более года, поскольку наличие ареста препятствует его постановке на учет
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения по имеющимся доказательствам. Выслушав истца, изучив материалы
