Дело № 2-221/2025

УИД: 16RS0016-01-2025-000218-87

Категория дела № 2.199-г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года гор. Тетюши

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г., исполняющего обязанности по отправлению правосудия судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Ахметжанова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, обосновав иск тем, что 07.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств, предусмотренных кредитным договором, истец обратился за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ №, на основании которого Камско-Устьинским РО СП ГУФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание задолженности. В рамках исполнительного производства №-ИП имущество должника ФИО2 автомобиль: ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN №, в принудительном порядке на вторичных торгах не реализован. Взыскателю ПАО «Совкомбанк» поступило предложение об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества за собой, а именно: ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № по цене 136 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Камско-Устьинского РОСП вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. В свою очередь ПАО «Совкомбанк», как залоговый кредитор, принял указанный автомобиль на баланс банка. При этом, своим законным правом ПАО «Совкомбанк» воспользоваться не может, так как, на принадлежащий на праве собственности автомобиль ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № наложены обременения по исполнительным производствам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Кроме того наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № в рамках рассмотрения гражданского дела №, рассмотренного Камско-Устьинским районным судом Республики Татарстан. При наличии действующих обременений, права ПАО «Совкомбанк» на распоряжение, владение принятым на баланс транспортным средством нарушаются.

Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о заседании извещен.

Третьи лица ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республики Татарстан, Камско-Устьинское РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего ее извещения по последнему известному месту жительства, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из положений пункта 1 статьи 341 и пункта 3 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право залога возникает с момента заключения договора залога в письменной форме, а в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из установленных обстоятельств суд считает надлежащим образом доказанным факт заключения договора залога и возникновения у истца как залогодержателя спорного автомобиля преимущественного права на получение удовлетворения за счет заложенного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств, предусмотренных кредитным договором, истец обратился за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ №, на основании которого Камско-Устьинским РО СП ГУФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание задолженности.

В рамках исполнительного производства №-ИП имущество должника ФИО2 автомобиль: ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN №, в принудительном порядке на вторичных торгах не реализован. Взыскателю ПАО «Совкомбанк» поступило предложение об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества за собой, а именно: ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № по цене 136 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Камско-Устьинского РОСП вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, что подтверждается постановлениями судебного пристава.

В свою очередь ПАО «Совкомбанк», как залоговый кредитор, принял указанный автомобиль на баланс банка. При этом, своим законным правом ПАО «Совкомбанк» воспользоваться не может, так как, на принадлежащий на праве собственности автомобиль ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № наложены обременения по исполнительным производствам: <данные изъяты> Кроме того наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № в рамках рассмотрения гражданского дела №, рассмотренного Камско-Устьинским районным судом Республики Татарстан. При наличии действующих обременений, права ПАО «Совкомбанк» на распоряжение, владение принятым на баланс транспортным средством нарушаются.

Суд находит требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить автомобиль марки ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN № от ареста, наложенного по решению Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан по делу 2-220/2023.

Освободить от ареста, снять все действующие запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN №, наложенные ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан, в рамках исполнительных производств: <данные изъяты>

Освободить от ареста, снять все действующие запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2006 года выпуска, VIN №, наложенные Камско-Устьинским РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, в рамках исполнительных производств: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Г. Сурков