РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5417/2025 по иску ФИО1 к адрес Банк», ФИО2, адрес, ГКУ адрес «Администратор московского парковочного пространства», Управлению делами адрес об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Банк», ФИО2, адрес, ГКУ адрес «Администратор московского парковочного пространства», Управлению делами адрес об освобождении от арестов (запретов на регистрационные действия) автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2010 г.в., номер кузова X9FPXXEEDPAP11006, г.р.з. К884СА799, наложенных на основании определения Левобережного районного суда адрес от 11.11.2021, вынесенного в рамках гражданского дела № 2- 3144/2021, а также на основании постановлений судебных приставов - исполнителей Левобережного РОСП УФССП России по адрес, ОСП по ВАШ УФССП России по адрес, вынесенных в рамках исполнительных производств № 200351/24/36060-ИП; 34918/23/36060-ИП; 152875/24/36036-ИП; 191795/24/36060-ИП; 163987/24/36060-ИП; 32664/24/36036-ИП; 34550/24/36036-ИП, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 17.09.2024 между истцом и ФИО2 заключен договор купли – продажи вышеуказанного автомобиля, который передан истцу по акту-приема передачи в тот же день. Согласно п. 2.1 договора купли – продажи, цена транспортного средства сумма Согласно Параграфу 3 договора, обязательства по оплате цены транспортного средства считается выполненными с момента внесения покупателем суммы, достаточной для полного погашения задолженности по кредитному договору <***> на текущий счет продавца № 47416810800000000003 в адрес Банк» в размере стоимости транспортного средства, указанной в п. 2.1 договора купли – продажи, и их списания в счет погашения задолженности продавца перед адрес Банк» по кредитному договору <***>, остаток денежных средств передается покупателем продавцу. 17.09.2024 денежные средства в размере сумма перечислены истцом Банку, оставшиеся денежные средства переданы продавцу. При постановке автомобиля на регистрационный учет выяснилось, что на него наложены ограничения по обязательствам прежнего собственника, которые нарушают право истца на владение и пользование принадлежащим ей транспортным средством.

Представитель ответчика адрес Банк» по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из разъяснения по вопросу № 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. п. 2, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

П. 1 ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли- продажи автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2010 г.в., номер кузова X9FPXXEEDPAP11006, за сумма

Согласно п. 3 договора, обязательства по оплате цены транспортного средства считается выполненными с момента внесения покупателем суммы, достаточной для полного погашения задолженности по кредитному договору №81321-1019 на текущий счет продавца № 47416810800000000003 в адрес Банк» в размере стоимости транспортного средства, указанной в п. 2.1 договора купли – продажи, и их списания в счет погашения задолженности продавца перед адрес Банк» по кредитному договору <***>, остаток денежных средств передается покупателем продавцу.

17.09.2024 истец произвела оплату по договору, перечислив адрес Банк» необходимую сумму денежных средств.

Автомобиль по акту приема-передачи переда истцу 17.09.2024.

Согласно данным ГИБДД, на основании определения Левобережного районного суда адрес от 11.11.2021, вынесенного в рамках гражданского дела № 2- 3144/2021, а также на основании постановлений судебных приставов - исполнителей Левобережного РОСП УФССП России по адрес, ОСП по ВАШ УФССП России по адрес, вынесенных в рамках исполнительных производств № 200351/24/36060-ИП; 34918/23/36060-ИП; 152875/24/36036-ИП; 191795/24/36060-ИП; 163987/24/36060-ИП; 32664/24/36036-ИП; 34550/24/36036-ИП, на регистрационные действия с автомобилем наложены ограничения.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Из вышеизложенного следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру по регистрации автомобиля в органах ГИБДД.

В силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, при этом, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (машины) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте.

Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), содержит такое исполнительное действие, как наложение ареста на имущество должника. Однако указанный перечень не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий, отличных от наложения ареста, относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 Постановления № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Аналогичные разъяснения даны в абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, общий смысл указанных правовых норм приводит к выводу о том, что основанием к отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложения такой меры иному лицу, а не должнику.

Абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что при приобретении истцом транспортного средства в правоустанавливающих документах отсутствовали сведения о том, что спорный автомобиль ограничен в обороте, находится под арестом, или иным запретом, в том числе, на регистрацию. Арест на спорное транспортное средство наложен в рамках судебного спора и исполнительных производств, стороной которого истец не является, на момент принятия ограничительных мер ФИО1 собственником спорного транспортного средства не являлась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования об освобождении автомобиля от ареста (отмене ограничений на регистрационные действия).

Оснований для удовлетворения требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не имеется, поскольку суд не находит что в данном споре ответчиками нарушены права истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2010 г.в., номер кузова X9FPXXEEDPAP11006, наложенного на основании определения Левобережного районного суда адрес от 11.11.2021, вынесенного в рамках гражданского дела № 2-3144/2021, а также на основании постановлений судебных приставов - исполнителей Левобережного РОСП УФССП России по адрес, ОСП по ВАШ УФССП России по адрес, вынесенных в рамках исполнительных производств № 200351/24/36060-ИП; 34918/23/36060-ИП; 152875/24/36036-ИП; 191795/24/36060-ИП; 163987/24/36060-ИП; 32664/24/36036-ИП; 34550/24/36036-ИП.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 17 февраля 2026 г.

Судья Р.Б. Куличев