Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «Согаз») об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что <дата> приобрел по договору купли-продажи у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что автомобиль перегнал в Лысьву еще в <дата> году, машина была после ДТП, поэтому он занимался ремонтом, через сайт Авито
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам: Анализируя установленные доказательства в совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам: С учетом
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля VIN №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, установленный судебным приставом-исполнителем Отделения судебных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста.В обоснование иска указал, что 14.01.2021 истец приобрел автомобиль Киа Рио у <ФИО> 14.01.2021 <ФИО> снял свои номера с автомобиля на хранение,после чего
Описательная часть
Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер в отношении имущества должника в рамках исполнительных производств автомобиль должнику не принадлежал, на основании
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара <ФИО> об освобождении имущества от арестаудовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП России по Московской области
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП России по Московской области на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>. Также судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль VIN №, <дата> года выпуска, до настоящего времени значиться зарегистрированным за <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств, факта того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> (), НАО «Первое клиентское бюро» () об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам об освобождении транспортного средства от ареста и снятии наложенных судебными приставами-исполнителями запретов на регистрационные действия, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает также, что установление судебными приставами-исполнителями ограничений является временной мерой для совершения конкретных действий, тогда как конкретных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Лада/LADA NIVA, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества из-под ареста в обоснование требований указывая, что в рамках расследования уголовного дела в отношении .... постановлением Гагаринского районного суда Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст.52 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), является гражданский иск в уголовном
Резолютивная часть
Исковые требования ... – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке, в период которого была
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности на ? доли квартиры по адресу: г. <адрес>, ? долю оставить в собственности <ФИО>, освободить долю истицы от ареста. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №2, УФССП По Республике Коми, <ФИО> об освобождении от ареста жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Остальные участники процесса в суд не явились, извещались надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №2, УФССП России по Республике Коми (...), Поповой ... (...) об освобождении имущества от ареста
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 08.12.2015 N 5-КГ15-172, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая Роща» ), публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» ), обществу с ограниченной
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 80 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, вне зависимости от воспроизводимой судом хронологической последовательности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – ВАЗ-21140 2004 года выпуска, VIN X от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленных в рамках исполнительного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, и просит освободить автомобиль марки марка автомобиля, 2013
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП Охрана Росгвардии <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения. Представитель ответчика АКБ Ланта-Банк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания заявленных исковых требований законными и обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Строительные Технологии» с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что на основании протокола № от <дата>. о результатах торгов по продаже
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительные технологии» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, договор купли-продажи автомобиля покупателем исполнен. Автомобиль передан по Акту приема-передачи от <дата>. Вместе с тем, истец не может зарегистрировать за собой автомобиль в органах ГИБДД по причине
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, истец приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником транспортного средства Хонда ACCORD, идентификационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №. Как следует из материалов
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от<дата> она признана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил иск удовлетворить. Представитель ответчикаадминистрации МО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об освобождении имущества от арестаудовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 03.07.2024 г. она приобрела у <ФИО> транспортное средство «Nissan Qashqai», Номер . При заключении договора купли-продажи спорный автомобиль был ею проверен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить. Из материалов дела следует, что органами ГИБДД собственнику транспортного средства «Nissan Qashqai», Данные изъяты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении автомобиля Хендэ, 2020 года выпуска, VIN № (далее также – Автомобиль). В обоснование иска истец указал, что Автомобиль приобретен истцом <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом по договору купли-продажи Автомобиль приобретен у ООО «РОЛЬФ». Судом установлен факт вступления <ФИО> в права владения спорным автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. <ФИО> при таких обстоятельствах признается судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ОТП Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> является собственником кв. <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> года. Квартира приобретена у <ФИО> В ЕГРН зарегистрировано обременение в виде ареста квартиры <дата> года на основании
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что наложенный постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от <дата> года арест на квартиру <адрес>, в рамках расследуемого уголовного дела в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> по обвинению в совершении
Описательная часть
Истец является наследницей <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО>, МИФНС России № 13 по Оренбургской области, МИФНС России № 15 по Оренбургской области обосвобождении1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области об освобождении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, и просит освободить автомобиль марки марка автомобиля, 2013
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП Охрана Росгвардии <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения. Представитель ответчика АКБ Ланта-Банк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания заявленных исковых требований законными и обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к адрес, <ФИО>, ФГУП «Охрана» Росгвардии, АКБ «ЛАНТА-Банк», КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), ОССП по адрес ГУ ФССП по адрес, об освобождении имущества от ареста – отказать
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении от ареста автомобиля БИД QCJ № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; снятии запрета на регистрационные действия в отношении данного
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство на момент вынесения постановления о наложении
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство БМВ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 ноября 2020 года между ООО «Эдельвейс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 135 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, вне зависимости от воспроизводимой судом хронологической последовательности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ Эдельвейс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ППК "Фонд Развития территорий") обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от запретов на совершение
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Жилищно-строительный кооператив ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» осуществлял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, установив, что требования, предусмотренные частью 9 статьи 115 УПК РФ, частью 13 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ не соблюдены, учитывая также, что суд не вправе подменять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий, погашении записей в ЕГРН в отношении земельных
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от <дата> не подписывал, суд полагает не обоснованными, поскольку факт не соответствия подписи продавца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на распоряжение и совершение регистрационных действий на автомобиль LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП по Сургутскому району
