Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Росбанк, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 15.10.2008, заключенного с ССВ, она является собственником автомобиля Kia Sportage 2/01-16V-4WD, VIN ..., 2002 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили освободить от ареста путем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в ходе судебного разбирательства истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Росбанк, <ФИО>, УФНС России по Пензенской области, ООО «ПКО Компания Траст», ООО ПКО «АйДи Коллект», НАО ПКО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста имущества – жилое помещение (комнату) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 22.04.2024 по делу № 2-1052/2024, вступившим в законную силу 29.06.2024, постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста имущества – 3/4 доли в праве собственности ответчика на жилое помещение (комнату)
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 16.02.2024 по делу № 2-759/2024, вступившим в законную силу 23.05.2024, постановлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив материалы дела, дело № 2-759/2024, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель СОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2021г. между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №-CL-000000150784, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 158 217 руб. 44
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником автомобиля , на который приговором Колпнянского районного суда
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Ломбард-73» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ново-Савиновскому РОСП, <ФИО> (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата изъята> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Ломбард-73» и <ФИО> P.M. был заключен договор займа на предпринимательские нужды № П0210707, согласно которому был передан займ в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из соглашения от <дата изъята> автомобиль был передан истцу ранее наложения запрета на регистрационные действия Службы судебных приставов по обязательствам <ФИО> P.M. и, как
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-73» к <адрес изъят>ному отделу судебных приставов <адрес изъят> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> был наложен арест на следующее имущество - автомобиля OPEL VECTRA 1,6 16V, г.р.з. № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснили, что истец является добросовестным приобретателем; на момент заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание доказанным факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, суд приходит к выводу, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об освобождении арестованного имущества к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения по адресу: Республика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением Ширинского районного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить автомобиль марки года выпуска, двигатель №, кузов № серого цвета, от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2014 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>.(покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки года выпуска, двигатель №, кузов № серого цвета стоимостью 90 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем необходимо отметить, что с целью правильного разрешения спора данной категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском с требованием снять запрет на отчуждение транспортного средства марки , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, года рождения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что приобретенный автомобиль был в неисправном
Мотивировочная часть
Таким образом, законодатель хоть и не приравнивает регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст. 131 ГК РФ, вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ОСП по Центральному округу г. Курска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя адвоката Исакова В.П., обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что ......... <ФИО> у <ФИО> приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, который не оспорен, недействительным не признан, факт передачи автомобиля <ФИО> <ФИО> подтвержден
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из предмета и обстоятельств спорной ситуации, руководствуясь указанными положениями законов и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «АйДи Коллект» об освобождении имущества от ареста, в котором просит суд освободить от ареста транспортное средство марки LADA 211240 модели LADA 112, идентификационный номер (№ год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска, и.о. мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об их фактическом исполнении. Истец является законным собственником спорного автомобиля, а наличие запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец фиоО. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истцом указано, что фиоО. и ответчик <ФИО> 04.05.2024 года заключили договор
Описательная часть
Просит суд признать фиоО. добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, категория B/M1, регистрационный знак ТС, VIN №VIN-код, цвет серый, год выпуска 2014; снять запреты Перовского районного отдела судебных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, учитывая состоявшуюся
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ное отделение судебных приставов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП возбуждены исполнительные производства №-ИП, сумма взыскания 2 700
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности спорного имущества истцу <ФИО>, а не должнику <ФИО>, что является основанием для удовлетворения исковых требований об освобождении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ное отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об освобождении от ареста принадлежащего ему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от 07.12.2025 своевременно обратилась в органы ГИБДД для снятия спорного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
17.06.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении имущества от ареста. В обоснование указала, что 15.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску № в рамках исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 14.04.2025 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> Также из материалов дела следует, что 01.03.2024 между <ФИО> в лице ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля марки Ауди А8, 2005 г.в., Vin ***, согласно договору залога № ***от 16.02.2020 г
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли-продажи автомобиля от 18.07.2025 г., передачи транспортного средства <ФИО> и денежных средств ООО
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО ПКО «НАСД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно открытых данных официального сайта Госавтоинспекции России в отношении данного движимого имущества зарегистрировано ограничение, не позволяющее истцу, как собственнику, произвести регистрацию права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО>, ГУ МВД России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ МВД России по Ростовской области, ПАО «Сбербанк, НАО ПКО «ПКБ», ООО «ПКО «Финэква», ООО ПКО «Дата Коллект»
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, копии исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк, НАО ПКО «ПКБ», ООО «ПКО «Финэква», ООО ПКО «Дата Коллект», ООО ПКО «Киберколлект», ООО «Свои Люди», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «Айди Коллект», ГУ МВД России
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 23 сентября 2024 года ею и И.А.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Харриер», государственный номер №, <дата> года
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2024 года между А.А.С
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались, в том числе и публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила вернуть владельцу изъятое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве отдела судебных приставов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, <ФИО>, МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально К.С.С, обратилась в суд с названным иском к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по г. Москве об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2024 возбуждено уголовное дело вторым следственным отделом (по расследованию налоговых преступлений) второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.С.С, к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве об освобождении имущества от ареста отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** **) об освобождении от ареста путем снятия запретов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках сводного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о выбытии из пользования и владения <ФИО> спорных транспортных средств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО>, третьему лицу судебному приставу-исполнителю <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, всех установленных по делу обстоятельств, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи транспортного средства ), серебристого цвета, <дата>. выпуска, №, наложенного судебным приставом
