Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «РВД», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональное взыскание долгов» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ижевска <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля VIN №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, установленный судебным приставом-исполнителем Ленинского районного
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, НАО ПКО "Первое клиентское бюро", и просит освободить от ареста и снять все действующие
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств, в том числе № от 16.03.2024, на основании судебного приказа от 12.01.2024 №, вынесенного мировым судьей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, НАО ПКО "Первое клиентское бюро" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
РЮА обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Истец РЮА, представитель истца КЮВ. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «ДИСКУС ПЛЮС» ЧОА в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>..;
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что 15 января 2021 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2021 года между <ФИО>, выступающим в качестве "продавца", в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 10.10.2023 года, вступившим в законную силу 16.04.2024 года, прекращено право
Описательная часть
Представитель истца – администрации города Н.Новгорода, третьего лица – администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в настоящий период времени собственником указанного выше жилого помещения на основании судебного решения является администрация г.Н.Новгорода, за должником
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении недвижимого имущества от ареста, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против снятия ограничений как указано в уточненном исковом заявлении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что территориальным управлением федерального
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, территориальным управлением федерального агентства по правлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> ущерб, причиненный окружающей среде в размере 287282958,00 рублей
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста, мотивировав исковые требования тем, что в производстве Керченского городского суда находилось гражданское дело № г. по исковому заявлению
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве Керченского городского суда находилось гражданское дело № г. по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым указать следующее. При указанных обстоятельствах, на заявление <ФИО>, поданных <дата> в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Керчи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что автомобиль Мицубиси Аутлендер, VIN: , 2002 года выпуска, принадлежит истцу на праве собственности
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований, принятых в судебном заседании 09.04.2025, истец просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мицубиси Аутлендер, VIN: , 2002
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Советскому РОСП г. Брянска об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнительных производств наложен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебными приставами – исполнителями Советского ОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждены исполнительные производства:- №- ИП от <дата> на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО>-А.А. достигнуты все существенные условия договора купли-продажи грузового автомобиля тягач седельный VOLVO F12 1992 года выпуска, белого цвета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> РОСП <адрес> об освобождении имущества грузового автомобиля тягач седельный VOLVO F12, 1992 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить от ареста телефон модель IPhone 13 pro, цвет голубой, IMEI: №, 128Gb, исключив его из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что собственником спорного телефона является она, но передала во временное пользование <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ограничительные меры в отношении указанного мобильного телефона наложены в период владения им <ФИО>, а не должником по исполнительному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об освобождении имущества в виде транспортного средства ... от ограничения (запрета регистрационных действий), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен истцом до наложения запрета на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> АО «Райффайзенбанк» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что на основании определения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 февраля
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, что определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2015 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что транспортное средство в настоящее время принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Мастерских Д.С. об освобождения автомобиля ВАЗ-21041-30, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный № от ограничений в виде запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддерживали в полном объеме. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что открыто владел спорным транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из анализа и оценки по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , акционерному обществу «Альфа-Банк» , МО МВД России «Каменск-Уральский» об освобождении имущества от ареста
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квантико», ООО "Эдэкс" указав в обосновании исковых требований, что ... был заключен договор купли-продажи между ним и ООО «Квантико» на основании которого приобретено транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков и в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>) ЖСК «Молодежный» признан банкротом с открытием конкурсного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетвориться. Представитель истца конкурсного управляющего ЖСК «Молодежный» <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что <дата> вынесено Постановление Свердловского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы иска поддерживает. Ответчик ФГБОУ ВО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Министерства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истец, как собственник спорного имущества, приобретенного на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Освободить недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) от ареста, наложенного постановлением Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, в рамках уголовного дела № в отношении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит отменить арест в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1019,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № по ГП. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, , является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Г.А.Ю., Ш.Н.М. об освобождении от ареста объекта недвижимости, принадлежащего на праве долевой собственности Ш.Н.М., Г.А.Ю. по ....... доли
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Г.А.Ю., Ш.Н.М. в судебном заседании не участвовали, извещены
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Казани главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> приобрела на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, нежилое помещение, площадью 20 кв.м., кадастровый ..., расположенное по адресу: ..., стояночное место ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что запреты на регистрационные действия наложены в отношении недвижимого имущества, в установленном порядке приобретенного истцом на торгах по реализации имущества должника, а также учитывая, что сохранение запретов
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненного заявления к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Стоимость указанного автомобиля 210 000,00 руб. Указанную сумму <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об освобождении легкового автомобиля марки №... от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Ответчик МУП «Ухтаводоканал» МО «Ухта»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны
