Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эгида Осташков», АО «АтомЭнергоСбыт», Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Тверской области (Тверьстат), ООО «Газпром Теплоэнерго Тверь», АО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.Действую по доверенности от ответчика ООО «Эгида Осташков» <ФИО> полагал требования законными, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких бесспорных доказательств истцом суду не представлено. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные истцом в рамках данного искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эгида Осташков», АО «АтомЭнергоСбыт», Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Тверской области (Тверьстат), ООО «Газпром Теплоэнерго Тверь», АО «Газпром
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она и <ФИО> с 14.09.2013 года состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретен автомобиль Ауди Q5 VIN №, 2013 года выпуска, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила отказать в их удовлетворении. Дала суду пояснения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ауди Q5, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Дубовского районного отделения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 22.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указала, что истец
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства заключения договора купли-продажи, исполнение сторонами сделки, нахождение транспортного средства в собственности истца, суд приходит к выводу, что истцом доказана совокупность условий для признания его
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Гулиеву ИнтигамуСадияроглы, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по г. Москве, центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> состоялся аукцион, организованный МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям. Согласно протоколу № о результатах торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Разрешая требования об отмене ареста и запрета на регистрационные действия, наложенные следователем следственной группы ГСУ СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО> <дата> на основании постановления Советского
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, публичному акционерному обществу «АК БАРС Банк» (далее по тексту ПАО «АК БАРС Банк») об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району в отношении должника <ФИО> (ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств свидетельствующих о принадлежности указанного имущества <ФИО> в материалах дела не имеется и стороной истца суду не представлено. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «АК БАРС Банк об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации г. Перми (далее - истец) обратилось в суд с иском к отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю, Акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> муниципальному образованию город Пермь принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на 2-комнатную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами и нормами действующего
Резолютивная часть
Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г.Перми в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста квартиры по адресу <адрес> кадастровый № -отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобрела автомобиль по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании на доводах, изложенных в иске настаивала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, соответственно собственником автомобиля ВАЗ-11193, 2007 года выпуска, регистрационный знак , VIN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что №. между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи автомобиля у <ФИО> легковой автомобиль марки КИА JD (CEE’D), 2016 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), ООО УК «Стандарт», Прокуратуре г. Екатеринбурга, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к Гагаринскому РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова <ФИО>, судебному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации муниципального образования «город Саратов» от 13.10.2023г. № «Об утверждении муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования департамента Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» к Гагаринскому РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова <ФИО>, судебному приставу
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что арбитражным судом Пермского края от 29.10.2020 по делу № А50-25938/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Мондео, 2005 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленными, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об освобождении спорного имущества от ареста, отмене ограничительных мер, суд учитывает следующее. Вместе с тем регистрация транспортных средств, хотя и не является обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, УФНС РФ по Курской области, УМВД РФ по Курской области, УМВД РФ по городу Курску, ГУ МВД РФ по <адрес>, ПАО «Сбербанк», АО «РН Банк» об освобождении имущества от ареста отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит: освободить от ареста путем снятия запрета н совершение регистрационных действий и исключения из описи, имущество: автомобиль ХЭНДЭ TG 2 7GLS AT, 2008 г.в., VIN
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником транспортного средства ХЭНДЭ TG 2 7GLS AT, 2008 г.в., VIN на основании решения Подольского городского суда Московской области от 05.04.2021г. по делу
Мотивировочная часть
Ранее собственником указанного выше транспортного средства являлся супруг истицы <ФИО>. который приобрёл спорный автомобиль на основании договора купли-продажи №1303206 от 10.03.2013г., до вступления в наследство, супруг истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТБанк», ООО ПКО Югория, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, ПАО Совкомбанк об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что 26 октября 2024г. Истец заключил с <ФИО> (Ответчик-1) договор №1 купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26 октября 2024г. Истец заключил с <ФИО> (Ответчик-1)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Нижегородскому РОСП г.Нижнего Новгорода, ООО «Бизнес Горизонт» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд заявленные требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижегородскому РОСП, ООО «Бизнес Горизонт» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, согласно которому просит снять обременение в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 21150, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 13.06.2018 по гражданскому делу №2-2424/2018 по иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий со спорного имущества. Оценивая установленные по делу доказательства
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором указала, что 01.06.2022г. истец и ответчик заключили договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21124
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2022г. истец и ответчик заключили договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21124 ЛАДА 112, 2006 года выпуска, VIN , г/н Т688№, на основании которого истец является
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились. В телефонограмме ответчик признал иск. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском освобождении автомобиля марки Сузуки Гранд Витара VIN № от запретов и ограничений, наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, исключить автомобиль из описи должника
Описательная часть
Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться
Мотивировочная часть
Вместе с тем относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, АО "Райффайзенбанк", ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу, ООО
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что ответчик является должником по исполнительным производствам №-ИП от 25.07.2023г., и №-ИП от <дата>, возбуждённых
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд расценивает действия сторон злоупотреблением своими правами, поскольку истец и ответчик являются должниками по исполнительных производствам, от исполнения обязанности по погашению задолженности уклоняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об освобождении имущества от ареста - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону (далее – Администрация г. Ростова-на-Дону, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> ичу, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества, принадлежащего непосредственно истцу, нарушает его права, как собственника имущества, и препятствует реализации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом установлен запрет регистрационных действийв отношении спорного имущества, наложенный постановлением Октябрьского РОСП -на-Дону ГУ ФССП Р. по <обезличено> от ... г. № в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО> ичу, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития г
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Финивест Белгород», в котором просит освободить от ареста принадлежащее истцу имущество
Описательная часть
В судебном заседании стороны. представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем отдела
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)), ООО «Финивест Белгород» ((информация скрыта)) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли с <дата> по <дата> в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> РОСП УФСПП России по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым <ФИО> (продавец) передал в собственность ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с 24 октября 2024 года спорный автомобиль не принадлежит <ФИО> выступающему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, ООО «ПКО» ЭОС», ООО «ПКО «Феникс» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что у должницы доля в квартире где она проживает с членами своей семьи и внучкой это является единственным жильем и как
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2021г. на основании исполнительного листа № от 18.09.2020, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно акту обследования, составленного кадастровым инженером <ФИО> 14.08.2025 г., установлено: в оответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Банк Русский Стандарт», АО "ТБанк", ООО МФК "Экспрессденьги", ООО ПКО "ГНК-Инвест", ПАО КБ "УБРиР", ООО "СФО Легал Финанс", ООО ПКО "Феникс"
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП №1 по городу Сыктывкару УФССП России по Республике Коми в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (с учетом уточнений на л.д. ...) о снятии запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще, его представитель на требованиях настаивала, пояснила, что спор о принадлежности транспортного средства отсутствует. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к отделению судебных приставов по городу Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о снятии запрета на совершение регистрационных действий
