Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> 15 июля 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 24 июля 2024 года заключен договор купли-продажи автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником автомобиля », VIN №, государственный регистрационный знак №, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что взыскателями по исполнительным производствам в отношении <ФИО> договор купли-продажи автомобиля не оспорен, данная сделка по признакам притворности, мнимости или иным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , кредитному потребительскому кооперативу «Стимул» (), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АРХГРАЖДАНКРЕДИТ» (), Отделению Фонда пенсионного
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <адрес>ному отделу судебных приставов <ФИО> по <адрес>, ОСП по <адрес> г. <ФИО> по <адрес>, ОСП по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <ФИО>, являлась собственницей автомобиля «ВИС 234900», (VIN) №, 2020 года выпуска, цвет: «белый», что следует из Паспорта транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <адрес>ному отделу судебных приставов <ФИО> по <адрес>, ОСП по <адрес> г. <ФИО> по <адрес>, ОСП по <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: судебный пристав отделения судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что 24.07.2024 в ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу отделения судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, ГУФССП России по Ростовской области заинтересованными лицам
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Городская компания», Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кушвинского городского суда Свердловской области от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, изменении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные действия на принадлежащую <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Городская компания», Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику МВД России, в котором просил освободить от ареста земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, (ГП-1). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> (ГП-1) (л.д.27-30, 180-242). <дата> из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России об освобождении от ареста земельного участка с К№ площадью 1500кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ГП-1) – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого истец приобрел принадлежащий ему легковой автомобиль марки ... года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о фактической передаче и принадлежности ему спорного транспортного средства на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпромбанк», третьи лица ООО «Капитал Сервис Финанс», <ФИО>, Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХОС-Инжиниринг» (далее по тексту ООО «ХОС-Инжиниринг») об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что между стороны
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении <адрес>, общей площадью 34,63 кв.м и расположенной по адресу: г. Уфа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХОС-Инжиниринг» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд освободить имущество от ареста. В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.10.2023 года по делу № 2-4841/2023 исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены. Обращено взыскание на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Континент» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «БЭСТКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что <дата> между ООО «БЭСТКАР» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Н №. ООО «БЭСТКАР» приобрело
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что решение Мотовилихинского районного суда г.Перми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый №) в виде 1/3 доли, принадлежащей <ФИО>, от арестов, наложенных в целях обеспечения исполнения судебных актов: постановлением Отдела судебных приставов
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, Кстовскому районному
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в собственности истца <ФИО> находится легковой автомобиль Nissan NV200 VANETTE
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела в собственности истца <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Октябрьское РОСП города Ставрополя ГУ ФССП России по СК в котором просила отменить аресты
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает стороны извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, а причины их неявки в суд признает неуважительными. Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третьи лица: Прокуратура Октябрьского района города Ставрополя, Октябрьское районное отделение судебных приставов города
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском (с учетом дополнений л.д.53) к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - ответчики) об освобождении имущества от ареста, о расторжении договора
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ROYAL-VOSTOK INVESTMENTS LIMITED, ГСХ Трейдмаркс Лимитед, АО «Руст Россия», ООО «Парламент Дистрибьюшн», Компании «Diageo Brаnds B.V.», IRISH DISTILLERS IMTERNATIJNAL LIMITED
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, настаивает на их удовлетворении. Судом установлено, что вступившим в законную силу 21.02.2023 года приговором Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Таким образом, покупатель <ФИО> является законным владельцем спорного машино-места с 10 апреля 2021 года, в момент приобретения которого обеспечительные меры на него наложены не были, наложенные обеспечительные меры нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ООО «КРК-Финанс», <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим обременение транспортного средства ... в виде залога, в связи с тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела имущество должника <ФИО> после проведения повторных торгов было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о снятии упомянутых в исковом заявлении запретов на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, наложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРК-Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником автомобиля , идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 53а), ранее в судебном заседании поясняла, что договор заключили с <ФИО> 09.04.2025, машину она приобретала для племянницы, машину
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Вместе с тем помимо предоставленного договора купли-продажи от 09.04.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2005, гос.номер № – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, свои требования мотивировал тем, что с <дата>, он является собственником транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN №, кузов (кабина)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>. (продавец) заключила с <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец продала, а истец купил автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, регистрация транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Егиазарян <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к АО «АК Банк» и администрация Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области об освобождении имущества
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.08.2017 по гражданскому делу № 2-5858/2017
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Егиазарян <ФИО> к АО «АК Банк» и администрация Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущество: нежилого здания с кадастровым номером 16:54:170102:774, общей площадью 93,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Д, земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> постановлением <адрес> да <адрес> по материалу № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ наложен арест на имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что спорное имущество отчуждено в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника - ответчика <ФИО>, путем реализации продажи через торги истцу, которому перешло право собственности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «НПО «Союз-Телеком» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «Финавтолизинг» не исполнило в полном объеме обязательства по возврату заемных денежных средств. В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле привлечены:
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НПО «Союз-Телеком» к <ФИО>, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивировав требования тем, что [<дата>] ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» в лице [<ФИО>]6 и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения по иску. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на автомобиль Peugeot 4007 не оспорено, договор купли-продажи от 21.08.2023г., заключенный между ООО «Авто Лизинг СПБ» и <ФИО> недействительным не признан, договор не расторгнут, факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто лизинг СПБ», <ФИО>, МИФНС №18 по Нижегородской области, ООО ПКО «Киберколлект», ООО МКК «МОБИКРЕДИТ», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО ПКО «АСВ», НАО «Первое коллекторское бюро»
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результату рассмотрения заявлений представителя АО «Альфа-Банк»: <дата> нотариусом Рыбновского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <ФИО> совершена
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд приходит к выводу о том, что, поскольку право истца на 1/5 долю земельного участка не является ранее возникшим, на момент наложения судебным приставом-исполнителем запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Фратрия МП» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о снятии запретов на совершение регистрационных действий отношении транспортного средства, учитывая, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Фратрия МП», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства марки ... <дата> выпуска, цвет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ... <дата> выпуска, цвет кузова – черный перламутр
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поведение истца отвечает признакам разумности и добросовестности
