Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> от арестов и запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> и ответчиком в период брака было приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> фабрики, <адрес>А
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав всю совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценивает в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, учитывая, что истец не имеет возможности зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «САХ», акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс», Главному Управлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует карточки учета транспортного средства, автомобиль «DAEWOO GENTRA SX», г.р.н. №, VIN № зарегистрирован на <ФИО> Истец производил ремонт автомобиля, что также подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает необходимым отметить, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. При таких обстоятельствах суд приходит
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении транспортного средства КИА РИО, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ареста, наложенного постановлениями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомашины КИА РИО, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с <дата> и по настоящее время является <ФИО> Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие реальный характер сделки, добросовестность приобретения транспортного средства, передачу денежных средств и фактическую передачу новому владельцу с переходом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. УФНС России по Удмуртской Республике, ООО «Приоритет», ООО ПКО «АСВ», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО «Киберколлект», ПАО «Совкомбанк», ООО «Региональное бюро взысканий», ООО ПКО
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Ш.М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником второй ? доли
Описательная часть
Представитель истца Ш.М.В. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение наложенного ранее в рамках гражданского дела ограничения в виде запрещения осуществления регистрационных действий с нежилыми помещениями (комнаты в подвале №№ 6, 7-8, 9, 9а, 10, 11, 12
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.М.В. к П.Е.М., С.А.И., Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, третье лицо финансовый управляющий С.А.И. – С.А.С. об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 22 июля 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, доверил ведение дела представителю <ФИО>, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <ФИО> не смог непосредственно после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «УК Тракторозаводского района г. Волгограда», ООО «Концессии водоснабжения» о снятии запрета на совершении регистрационных действий (об освобождении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
02.06.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вира» об освобождении имущества от ареста. ВА обсонваоние указала, что является собственником транспортного средства , г.р.з. №, <дата> Автомобиль был приобретен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснила, что намерена снять автомобиль с учета, поскольку он в настоящее время как объект не существует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд освободить от ареста жилой дом (здание), расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила отменить арест на недвижимое имущество. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что в производстве СПИ ВГОСП № 2 ГУ ФФСП России по Волгоградской области <ФИО> находится
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Волжского ГОСП № 2 ГУ ФФСП России по Волгоградской области находится исполнительное производстве №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом было также установлено, что согласно представленной суду копии договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> указанный автомобиль был продан <ФИО>,. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), АО «Инвестторгбанк» (), <ФИО>, () об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит освободить от ареста принадлежащее истцу недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1529 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)), АО «АЛЬФА-БАНК» ((информация скрыта)) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от: - запрета на совершение
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец являясь фактическим собственником спорного земельного участка, должником по исполнительному производству не является, обременение наложено на принадлежащее ему имущество, что нарушает права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Б.А. Б. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что на праве собственности Б.А.Б
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела № <ФИО> не привлекался к уголовной ответственности в рамках указанного уголовного дела против <ФИО>, более того он не привлекался к участию в расследовании и судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. Б.,дата года рождения к ИП <ФИО>, дата года рождения об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить автомобиль <ФИО> год выпуска: <дата>, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой комби
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства - <ФИО> год выпуска: <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста (исключении из описи) с имущества в количестве трёх единиц, наложенных судебным приставом-исполнителем актом ареста от <дата> и вынесении определения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном обьеме, просил удовлетворить, пояснил, что документы на арестованное имущество у него отсутствуют. <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца, что наложенный арест нарушает права его как законного собственника квартиры, в которой находились арестованные вещи, не могут быть судом, так как, несмотря на наложенный арест, арестованное имущество оставлено на ответственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - отказать
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, в котором просила освободить от ареста транспортное средство: ГАЗ 3102, VIN №, № двигателя №, номер кузова № ПТС №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Кроме того поддержали доводы отзыва на возражения ПАО Сбербанк. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Однако истец в судебном заседании пояснила, что фактически договор заключен 18.05.2024, бланк договора был предоставлен <ФИО>, дата была указана заранее, поскольку он намеревался продать автомобиль своему знакомому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с иском к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый
Описательная часть
Согласно позиции, заявленной самим <ФИО> в судебном заседании от <дата>, спорный автомобиль находится в <обезличено>. Истцу было предложено представить доказательства в подтверждение данного факта. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Октябрьского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан на указанный автомобиль наложены аресты. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Межрегиональный
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Лада 212140, 2016года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи автомобиля Лада 212140, 2016 года выпуска, идентификационный номер №. Данный факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец является законным собственником автомобиля марки Лада 212140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указаны
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 16 ноября 2013 года является собственником транспортного средства марки Ford Focus VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности требований истца <ФИО> и наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП по УР <ФИО> в рамках исполнительного производства №№ от 22
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по УР в <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по УР в <адрес>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) автомобиля марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, в материалах дела имеется его заявление о признании исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, наложенного в рамках исполнительных производств № 907196/24/77057-ИП от 09.09.2024, 906836/24/77057-ИП от 09.09.2024, 907079/24/77057-ИП от 09.09.2024 №
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> от ареста, путем снятия ареста по исполнительному
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, находящаяся в долевой собственности истца и расположенная по адресу: <адрес>, не является его единственным жильем. Кроме того, суд учитывает, что доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста–оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Департаменту образования и науки адрес, в котором просит освободить транспортное средство марки марка автомобиля ТТ», 2008 года выпуска, VIN № VIN-код, от ареста наложенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Перовского районного суда адрес от 14.11.2017 г., вступившим в законную силу 21.12.2017 г. удовлетворены исковые требования ООО МКК «Константа» (после переименования
Мотивировочная часть
Поскольку с исковым заявлением ООО «Константа» обратилось в суд 03.06.2024 г., суд о приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен. Учитывая, что право собственности на спорный автомобиль признано за ООО
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2023 истец <ФИО> приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство марки «HONDA ACCORD», 2008 года выпуска, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданское процессуальное и гражданское законодательство не содержат норм, позволяющих освободить имущество от ареста, наложенного судебными постановлениями в рамках уголовного судопроизводства, преодолевая тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит снять арест со следующего недвижимого имущества: земельный yчacток №161 c кадастровым номером 50:21110114:366, расположенный пo aдpecy: адресо., адрес. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, он является собственником земельный yчacток №161 c кадастровым номером 50:21110114:366, расположенный пo
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля марка автомобиля, 2005 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 17.04.2016. В отношении указанного автомобиля наложен арест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца об освобождении имущества от ареста в отношении спорного транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ..., судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
