Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец является добросовестным приобретателем, так как приобрел указанный автомобиль на законных основаниях <дата> по договору купли-продажи и с указанной даты владеет автомобилем, несет бремя его содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что между <ФИО> и гр. <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля был вынесен судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> <ФИО>, » об освобождении имущества от ареста - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением об освобождении от ареста (запрета) имущества. В обоснование требований иска указано, истец является собственником недвижимого имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимости с кадастровым номером №:259, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, пом. №, приобретен истцом у <ФИО> по договору купли-продажи от 11.06.2025. На момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СОСП по Краснодарскому краю № 1 Главного межрегионального управления ФССП России, ООО «Фирма «Гравитон» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, ПАО Синара Банк об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки «Тойота-Рав 4», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении ответчика, так как признание им заявленных требований, было сделано в ходе судебного заседания при рассмотрении дела, изложено в письменном виде, судом ответчику
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета на регистрационные действия автомобиль марки «Тойота-Рав 4», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно требованиям, которого просит: освободить принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 руб. из-под ареста и возвратить на ее карту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что в гражданско-правовых отношениях с <ФИО> она не состоит, ответчик ей не знаком
Мотивировочная часть
При обращении в службу судебных приставов о возврате ошибочно направленного перевода денежных средств, истцу сообщили, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительные производства, по которым последняя выступает в качестве должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по .... и ВАШ по .... <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что в конце апреля 2025 года решил приобрести легковой автомобиль. С этой целью им осуществлен поиск объявлений на сайте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2025 между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Свердловского районного суда г. Перми от 19.12.2024 по материалу № 13-3236/2024 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Свердловского
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу определением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> судебным приставом-исполнителем по определению Советского районного суда г.Уфы было наложено ограничение на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Уфе между ответчиком <ФИО> (продавец) в лице представителя ООО Автосалон «Плаза» и истцом <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2334915,03 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Поскольку истец является законным владельцем транспортного средства №, VIN №, 2022 года выпуска, в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационный действия, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи в отношении транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Содействие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что 09.02.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.02.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Форд Mondeo, VIN VIN-код, 2013г.в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Содействие» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Содействие» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ООО «Искусство лизинга» является собственником автомобиля RENAULT DUSTER, VIN №, 2013 года выпуска, регистрационный знак , на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Искусство лизинга» к <ФИО>2, ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, ПАО «Совкомбанк», об освобождении имущества от ареста –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Управляющая компания «Голдман Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управление Агроактивами», СКПК «АгроВклад» с требованием освободить имущество, принадлежащее на праве собственности ПАО УК «Голдман Групп», от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 09.01.2025) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что арестованное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предъявление имущественных притязаний именно в уголовном деле в форме гражданского иска направлено на эффективную защиту прав лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Управляющая компания «Голдман Групп» к <ФИО>, ООО «Управление Агроактивами», СКПК «АгроВклад» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальным районам г. Перми <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 27.05.2025 по делу № 2-1892/2025, вступившим в законную силу 11.07.2025, прекращено право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Свердловского районного
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении жилого помещения площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Регионгаз-инвест» представил письменные возражения на иск, в которых указал, что оснований для снятия запрета на регистрационные действий не имеется, поскольку задолженность по судебному приказу №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения от <дата> об изъятии земельного участка, жилого помещения действовали
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, АО «ТБанк», Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «ЖЭУ №», АО «Регионгаз-инвест» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФФСП России по Ростовской области, Акционерному обществу «Альфа-Банк», третьи лица: <ФИО>, Главное управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , VIN: №: легковой седан, год выпуска: <дата>, модель и номер двигателя: №, кузов: №, цвет: мощность: №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району ГУФФСП России по Ростовской области, Акционерному обществу «Альфа-Банк», третьи лица: <ФИО>, Главное управление Федеральной службы
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гжать-Инвест» , ООО «Гжать-Инвест» , <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем нежилого помещения, площадью 34,7 кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Эль <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель конкурсного управляющего ООО «Гжать-Инвест» <ФИО> в судебном
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением Кирсановского районного суда <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а также просил взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ИНДУСТРИЯ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником недвижимого имущества – нежилого помещения № 147K, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, квартал
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд полагает возможным согласиться, поскольку приобретение права истца в отношении спорного имущества подтверждено в ходе рассмотрения дела относимыми и допустимыми доказательствами, кроме того
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «КарМани») (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс») об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июля 2021 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа серии ФС №033199943 от 12 февраля 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационные действия удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец администрация МО «<адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> РОСП <адрес> УФССП России по Астраханской <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что в производстве СО ГСУ СК РФ находится уголовное дело № в отношении <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Просила в иске отказать в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Свердловского районного суда г. Перми от 16.01.2025 по делу № 2-1078/2025 (л.д. 5) утверждено мирового соглашение, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу определением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества, принадлежащего <ФИО>, от ареста, а именно: жилое помещение, площадью 11 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Свердловского районного суда г. Перми от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата> утверждено заключенное между ответчиком, муниципальным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Свердловского районного
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Владивостоку, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку об освобождении транспортного средства – автомобиля Honda Freed Hybrid, 2014 года выпуска, VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске, просили снять запрет на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , УМВД России по г. Владивостоку, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку об освобождении имущества от ареста удовлетворить
