Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 01.10.2017 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сохранение ареста на имущество, в рассматриваемом случае, приводит к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника арестованного имущества, учитывая, что арест был наложен судом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «НИССАН АТЛАС», ГРЗ № стоимостью 10 000 рублей. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду сообщил, что в сентябре 2023 года <ФИО> предложил ему купить грузовик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действительная воля сторон по отчуждению спорного автомобиля не была направлена на переход права собственности и передачу транспортного средства, данный автомобиль находился во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и ЕАО, ГУФССП России по <адрес> и ЕАО, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Фомина И.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Присутствующие в судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие ареста, наложенного в уголовном деле, в виде запрета на распоряжение этим имуществом, в том числе, посредством совершения любых сделок, направленных на его отчуждение, препятствует реализации заложенного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомнабк» был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля LADA 21723 Priora, 2010 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) в лице конкурсного управляющего <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Газпромбанк» об освобождении транспортного средства М., от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 21 марта 2025 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> автомобиль продал еще 27 января 2024 года. Истец при покупке автомобиля знал, что длительное время
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 27 января 2024 года транспортное средство М. выбыло из владения и распоряжения <ФИО> Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство М., от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 21 марта 2025 года на основании исполнительной надписи нотариуса № от 19
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Отделению судебных приставов по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ об освобождении от ареста, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда РБ от 01.03.2023 по делу №A07-37685/2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, кадастровый номер расположенный по адресу: ., принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные письменные доказательства, оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении земельного участка, кадастровый номер: , расположенного: Освободить от ареста (снять запрет на регистрационные действия) с земельного участка, кадастровый номер: вид
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 06.05.2015 ООО «Автогаз» приобрело и зарегистрировало в ГИБДД РФ за собой транспортное средство [ марка ], VIN: [Номер], [<дата>] выпуска (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] ООО «Автогаз» приобрело и зарегистрировало в ГИБДД РФ транспортное средство [ марка ], VIN: [Номер], [<дата>] выпуска (далее – автомобиль). При таких данных, установив
Мотивировочная часть
В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2020 года N 328-О заинтересованные лица наделены правами заявлять ходатайства об отмене такой меры принуждения, как арест на имущество в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «НБД-Банк», ОАО «Солид-товарные рынки» и АО «Компания Уфаойл» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в рамках ст.115 УПК РФ наложен арест на совместное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, третье лицо Следственный комитет Российской Федерации по <адрес> об освобождении имущества от ареста – оставить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Бабушкинского отдела судебных приставов ГУФССП по г. Москве <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит освободить квартиру <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом Семилетенко <ФИО> (Продавцом) и ответчиками <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (Покупателями) 26 октября 2023 года был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> оплату спорной квартиры не произвели, квартира им не передавалась, то есть фактически не выбыла из владения истца, ответчики
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 27.10.2022 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по ордеру и доверенности адвоката <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом доводов истца, положений вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ФССП (далее - ответчики) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что определением Ленинского районного суда г.Орска от 31.01.2023 года по делу N наложен арест на имущество <ФИО> Решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Ленинского районного суда г.Орска от 31.01.2023 года наложен арест на имущество, принадлежащее <ФИО> находящееся у него и третьих лиц, в пределах исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Водопад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Федеральной налоговой службе, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
<ФИО> истца ООО «Водопад» <ФИО> в судебном заседании поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). Имущество, на которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водопад» об освобождении от ареста, наложенного постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № и сохраненного приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП ... <ФИО>, об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на исполнении в Левобережного РОСП ... находятся исполнительные производства №-СД в отношении должника <ФИО> ... рождения. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП ... <ФИО>, об освобождении имущества
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов на основании судебного приказа № от <дата> выданного судебным участком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по заявлению взыскателя <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что дата между истом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, именованный как предварительный. На основании
Описательная часть
Судом установлено, что в Шпаковском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> находится на исполнении 35 исполнительных производств по категории: взыскание налогов и сборов, включая пени
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ОСП по адрес УФССП России по адрес в котором просил освободить от ареста имущество - автомобиль марки Грейт Волл сс6461км29, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес УФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11.07.2019 наложен арест на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> (по доверенности) возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не запрещает накладывать арест
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по Калужской области, Дорогомиловское ОСП ГУ ФССП России по г.Москве, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. Указанное решение суда вступило в законную
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Брус А.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 06.02.2025 судебным приставом-исполнителем <ФИО>, находясь по адресу; <адрес>, без предъявления каких-либо документов (постановления о наложении ареста), был наложен
Описательная часть
В судебном заседании истец Брус А.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, находящиеся материалах дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить частично: освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество из указанного в Акте о наложении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 03.08.2022 является собственником транспортного средства марки «Toyota Land Cruiser Prado», ____ года
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства «Toyota Land Cruiser», ____ года выпуска, с государственным регистрационным номером №
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный № условиям которого Банк предоставил Клиенту денежные средства в сумме 715 073,11 руб. под 17,20% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответа из ГИБДД владельцем транспортного средства №, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Административной комиссии <адрес>, АО «Альфа-Банк», ГУФССП России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Обнинский городской суд Калужской области поступил иск ИП <ФИО> (далее - истец) к <ФИО>, ООО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «Альфа-Банк», ООО «МК «Твой кредит», ООО «ПКО «АСВ», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «ПКО
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 454, п.п. 1,2 ст. 223, п. 1 ст. 131, п. 2
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства SKODA Octavia А7 Combi VIN: №, цвет белый, г.р.н. К 295 НУ 198, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП ГУФССП России
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области вынесено постановление о передаче для принудительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что указанный автомобиль был реализован путем проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в рамках реализации арестованного имуществанаторгахв счет погашения задолженности по исполнительным производствам, автомобиль Renault SR, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС №12 по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области, конкурсному управляющему ООО «Урал мастер» <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что на основании договора купли-продажи от 24.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Sentra, идентификационный номер VIN №, 2014 года выпуска. Транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
