Дело № 2-1728/2025
УИД 13RS0025-01-2025-001466-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 5 декабря 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Гордеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Блоховой Е.А.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «КарМани») (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс») об освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационные действия.
В обоснование заявленных требований указано, что 7 августа 2023 г. проведены торги в электронной форме №105912 по реализации арестованного имущества - автомобиля марки «Toyota Corolla», 2005 года выпуска, VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>, победителем которых признан А., полностью оплативший по договору купли-продажи имущества от 17 августа 2024 г. стоимость автомобиля. 25 апреля 2025 г. по договору купли-продажи право собственности на вышеуказанный автомобиль приобрел истец, который не имеет возможности поставить данный автомобиль на учет в органах ГИБДД, ввиду наложенного запрета на регистрационные действия на основании определения Видновского городского суда Московской области от 13 марта 2020 г. и определения Мещанского суда г.Москвы от 6 февраля 2024 г. Поскольку автомобиль реализован на открытых торгах, денежные средства от его продажи направлены взыскателю по исполнительному производству, сохранение наложенных судом мер нарушает права истца, в связи с чем они подлежат снятию.
По данным основаниям, просит освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия с автомобиля Toyota Corolla, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>, наложенные Видновским городским судом Московской области от 13 марта 2020 г. и Мещанским судом г.Москвы от 6 февраля 2024 г.
При проведении собеседования 12 ноября 2025 г. истцом представлено заявление, в котором он отказывается от исковых требований в части освобождения от ареста, снятия запрета на регистрационные действия с автомобиля Toyota Corolla, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>, наложенных Видновским городским судом Московской области от 13 марта 2020 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Саранска от 5 декабря 2025 г. производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, прекращено в части освобождения от ареста, снятия запрета на регистрационные действия с автомобиля Toyota Corolla, 2005 года выпуска, цвет красный, VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>, наложенных Видновским городским судом Московской области от 13 марта 2020 г.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчики - ФИО3, представитель ООО МФК «ПСБ Финанс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4, не явились, о дне судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав, при этом перечень таких способов является открытым, с указанием на то, что иные способы защиты должны быть предусмотрены законом.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июля 2021 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа серии ФС №033199943 от 12 февраля 2021 г., выданного Видновским городским судом по делу №2-2447/2020, возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 309 094 рубля 48 копеек, взыскатель – ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (л.д.34-35).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 октября 2022 г. арестованное имущество – автомобиль марки «Toyota Corolla», 2005 года выпуска, VIN <..>, передан в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона (л.д.37-38).
Территориальным Управлением Росимущества в Московской области на основании поручения №98-РК от 27 апреля 2023 г. поручено ООО «Риэлти Консалт» принять от судебного пристава-исполнителя ФИО4 имущество и/или документы, принадлежащие должнику ФИО2, арестованное в ходе исполнительного производства <..>-ИП от 26 июля 2021 г. и реализовать на торгах – автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <..>, оценочной стоимостью 260 000 рублей (л.д.14).
Исходя из протокола хода и определения победителя торгов №101946 в электронной форме по лоту №1 от 23 июня 2023 г., лот открытого аукциона в электронной форме признан несостоявшимся в связи с допуском менее 2-х участников, ценовых предложений не поступило (л.д.18).
Как следует из протокола хода и определения победителя торгов №105912 в электронной форме по лоту №1 от 7 августа 2023 г., победителем аукциона признается участник №107133 Л. – агент, действующая на основании агентского договора №б/н от 4 августа 2023 г. от имени принципала А., предложивший наибольшую цену 233 000 рублей (л.д.13).
На основании договора купли-продажи арестованного имущества (торги) №98-РК от 17 августа 2023 г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в лице исполнителя (организатора торгов) – ООО «Риэлти Консалт» передало в собственность покупателя А., который принял и оплатил в соответствии с условиями протокола хода и определения победителя торгов №105912 в электронной форме по лоту №1 от 7 августа 2023 г., автомобиль марки «Toyota Corolla», 2005 года выпуска, VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>. Цена имущества по результатам торгов составила 233 000 рублей (л.д.12).
25 апреля 2025 г. между А. (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец передал в собственность покупателю транспортное средство (автомобиль марки «Toyota Corolla», 2005 года выпуска, VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>), а покупатель принял и уплатил за него денежную сумму – 233 000 руб. (л.д.10).
Вышеуказанное транспортное средство передано покупателю ФИО1 по акту приема-передачи от 25 апреля 2025 г. (л.д.11).
Между тем, согласно сведениям Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия по состоянию на 17 февраля 2025 г. собственником транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Corolla», VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>, значится ФИО2 (л.д.53).
Исходя из представленной информации УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в отношении автомобиля марки «Toyota Corolla», VIN <..>, государственный регистрационный знак <..>, действуют ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные 28 февраля 2024 г. на основании определения Мещанского суда г.Москвы от 6 февраля 2024 г. (л.д.58).
В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Имеющееся обременение в виде запрета регистрационных действий не позволяет истцу осуществлять в полном объеме правомочия собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Учитывая изложенное, а также то, что истец представил надлежащие доказательства права собственности на спорный автомобиль, который находится в его владении, при этом имеющийся запрет на совершение регистрационных действий препятствует реализации им права собственности на приобретенное на законном основании транспортное средство, следовательно, имеются основания для отмены ограничительных мер, наложенных определением Мещанского суда г.Москвы от 6 февраля 2024 г.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии <..>) к ФИО2 (паспорт серии <..>), обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационные действия удовлетворить.
Снять арест и запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля марки «Toyota Corolla», идентификационный номер (VIN): <..>, государственный регистрационный знак <..>, наложенные определением Мещанского суда г.Москвы от 6 февраля 2024 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева