Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила снять запрет на регистрационные действия. Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что постановлениями Московского городского суда от 29.03.2023 №
Описательная часть
Как установлено судом, постановлениями Московского городского суда от 29.03.2023 № 2-17/23 от 28.12.2022 № 32-81/22 по уголовному делу № 12001007754000073, а также приговором от 24.05.2023 года по уголовному делу №2-17/23
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству внутренних дел Российской Федерации об освобождении имущества от ареста - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, акционерному обществу «Отп Банк», акционерному обществу «Альфа-Банк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата изъята> года рождения заключен кредитный договор <номер изъят>. В обеспечении надлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , акционерному обществу «Отп Банк» , акционерному обществу «Альфа-Банк» , обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи № 2 от 08.04.2024 на открытом аукционе истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи № 2 от 08.04.2024 на открытом аукционе истцом приобретено нежилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:07:0006004:16605, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0006004:16605, площадью 15,2 кв. м, расположенное по адресу: адрес
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля года выпуска, цвет серебристо- голубой, № в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указав, что транспортное средство после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с карточкой учета транспортного средства, составленной <дата>, собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак , является <ФИО> Хотя регистрация транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата> в рамках
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, приостановлении реализации автомобиля в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), приостановлении реализации указанного автомобиля а рамках исполнительного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24 октября 2024 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля марки MITSUBISHI GALANT, 2001
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика <ФИО> неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП по ЦО г.Курска УФССП России по Курской области, в котором просит освободить от ареста принадлежащее истцу имущество –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ленинского
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в отношении нее судебным приставом-исполнителем Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что истец также обратилась в Мещанский суд Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при составлении описи
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Перитум» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортных средств, согласно которому <ФИО> продал автомобиль --- <ФИО> Стоимость
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Перитум» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что он 29 августа 2023 года в г.Саранске заключил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что <дата> у ответчика он купил легковой автомобиль марки
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в указанном, так как даты перевода денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «МТС – Банк» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, истец <ФИО> приобрел по договору купли – продажи транспортного средства у ответчика автомобиль БЕЛАВА №, регистрационный знак №, модель двигателя №, 2016 года выпуска за №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец фактически владеет транспортным средством, осуществляет правомочия собственника в отношении спорного транспортного средства после его покупки, в частности транспортировал его по своему месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на грузовой автомобиль – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском об освобождении от ареста имущества - автомобиль марки FORD TRANSIT FCD310M FCD, 2022 года выпуска, г.р.з. Н907СЕ790, идентификационный номер (VIN) . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных истцом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ресо-Лизинг», ООО «Галмакс» об освобождении имущества от ареста - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Сити Лайт», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что постановлением Гагаринского районного суда адрес от 14.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак в Кутузовском отделении ЗАГС, актовая запись № 524, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Лайт», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2022 г. Георгиевским городским судом адрес в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1275/2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заочным решением Георгиевского городского суда адрес от 08.06.2022 г. по делу № 2-1275/2022 удовлеторены исковых требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, указав, что ...2024 между Н. и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля был наложен судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства в качестве меры
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят освободить жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, от ограничений, примененных постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – Джикия <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГУФССП России по Волгоградской области, Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и ИП <ФИО>, заявив требования об освобождении недвижимого имущества от ареста, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент наложения ареста на спорные объекты недвижимости право собственности истца в отношении них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, Негосударственному образовательному учреждению высшего образования «Московский институт государственного и корпоративного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Тверского районного суда адрес от 24.12.2008 г. по результатам рассмотрения постановления следователя 1 отдела СУ ГСУ при ГУВД по адрес о возбуждении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность истцу 1/6 доли имущества, поэтому требования истца об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи) являются
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из описи путем снятия запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении 1/6 доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0013007:7662, принадлежащей <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АСМОТО Тагил» обратилось с иском к <ФИО>, ООО МКК "Центрофинанс Групп", Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО МКК "Русинтерфинанс", МИ ФНС России по управлению долгом, ООО ПКО "Право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по данным ОГИБДД МУ МВД «Нижнетагильское» автомобиль №, <дата> года выпуска, VIN № с <дата> до настоящего времени по карточке учета транспортных средств
Мотивировочная часть
С учетом того, что имеются доказательства того, что истец не является должником по указанным исполнительным производствам, в рамках которых были вынесены постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Асмото Тагил" к <ФИО>, ООО МКК "Центрофинанс Групп", Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО МКК "Русинтерфинанс", МИ ФНС России по управлению долгом, ООО ПКО "Право
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 01.08.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району <ФИО> в отношении истца было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных требований закона, обстоятельств данного дела, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и НАО) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом на основании приведенных норм права установлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к негосударственному пенсионному фонду «Первый профессиональный пенсионный фонд «Ветеран» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», негосударственному пенсионному фонду «Благовест» в лице ГК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 22 февраля 2019г., вступившим в законную силу 07 июня 2019г., по делу № А-40-157824/16-177-119 по заявлению ликвидатора
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает, что заслуживают внимания представленные истцом письменные доказательства, отвечающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к негосударственному пенсионному фонду «Первый профессиональный пенсионный фонд «Ветеран» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», негосударственному пенсионному фонду «Благовест» в лице ГК «Агентство
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, АО ОТП Банк, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора уступки прав требования
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО ОТП Банк, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку действия судебного пристава –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО ОТП Банк , ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автомол Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл Северный» к <ФИО>, ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что по договору купли – продажи № от <дата>, заключенному между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает ответчиков извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Каких - либо сведений об уважительности причин неявки ответчики не сообщили, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МБОУ «Верещагиинский образовательный комплекс", УФК по <адрес> (Филиал № ГУ – СРО ФСС РФ), ООО «Квазарстрой», ЗАО «Тульский завод товарных бетонов», АО «ТНС Энерго Тула», ООО
