УИД 77RS0016-02-2024-006130-63

Гр. Дело №2-6666/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 г. г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова АД.,

при секретаре Стукалове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6666/2025

по иску ФИО1 к ПАО «ТБанк», ООО ПКО Югория, ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит: освободить от ареста путем снятия запрета н совершение регистрационных действий и исключения из описи, имущество: автомобиль ХЭНДЭ TG 2 7GLS AT, 2008 г.в., VIN <***>.

В обосновании иска указано, что истица является собственником транспортного средства ХЭНДЭ TG 2 7GLS AT, 2008 г.в., VIN <***> на основании решения Подольского городского суда Московской области от 05.04.2021г. по делу №2-1790/2021.

После вступления в наследство, в органах ГИБДД истица узнала, что на транспортном средстве имеется запрет регистрационных действий на основании определения суд от 28.05.2015г.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в заседание суда не явились, извещены судом надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статья 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" устанавливает возможность залогодержателей зарегистрировать уведомление о залоге, возникшем на основании совершенных до дня вступления в силу указанного Федерального закона (до 01 июля 2014 г.) договоров залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, в период с 01 июля 2014 года по 01 февраля 2015 года включительно.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несёт обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником транспортного средства ХЭНДЭ TG 2 7GLS AT, 2008 г.в., VIN <***> на основании решения Подольского городского суда Московской области от 05.04.2021г. по делу №2-1790/2021.

Ранее собственником указанного выше транспортного средства являлся супруг истицы ФИО4. который приобрёл спорный автомобиль на основании договора купли-продажи №1303206 от 10.03.2013г., до вступления в наследство, супруг истицы зарегистрировал ТС в органах ГИБДД, что подтверждается отметкой в ПТС от 22.03.2013г. Вместе с тем, свидетельство о регистрации транспортного средства 5006 286796 было изъято сотрудниками ГИБДД в связи со смертью ФИО4 с формулировкой «Прекращение регистрации в связи со смертью».

Согласно ст.119 Федерального закона от 02.10.2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворениии заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТБанк», ООО ПКО Югория, ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста путем снятия запрета н совершение регистрационных действий и исключения из описи, имущество: автомобиль ХЭНДЭ TG 2 7GLS AT, 2008 г.в., VIN <***>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2025г.

Судья А.Д. Городилов