Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать или опровергнуть определенные жизненные обстоятельства, которые имеют юридическое значение. Речь идет о подтверждении фактов, таких как место жительства, родственные связи, принадлежность имущества или документов, заключение брака, а также установление прав наследников. Суд рассматривает эти факты, чтобы придать им законную силу.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, факта работы, факта родственных отношений и возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы и иные
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по КБР) в котором, с учетом уточнения исковых требований просила установить факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – Карданов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает установленным, что трудовая книжка № выданная на имя <ФИО> <ФИО> принадлежит истцу <ФИО> <ФИО> По указанным основаниям суд считает признает, что установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по <ФИО> № удовлетворить частично
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении юридического факта открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта открытия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявитель <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что юридический факт места открытия наследства после смерти <ФИО> по заявленному <ФИО> адресу в судебном заседании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта открытия наследства – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении юридического факта открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что является дочерью и наследником первой очереди <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде транспортного
Описательная часть
В судебном заседании заявитель о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель заявителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на доли в уставном капитале юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на доли в уставном капитале юридического лица. В обоснование заявленного истец указал, что его матери
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что на момент смерти мать проживала в пос.Октябрьский одна, в квартире, которую ей покупал зять З. квартира ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, опросив истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, открывшегося к имуществу <ФИО>, г.р., умершего . В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец знал о смерти наследодателя, однако по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства
Мотивировочная часть
В подтверждение несогласия с доводами первоначального иска указал, что <ФИО> в своем исковом заявлении ссылается на то, что пропустил срок для принятия наследства по причине участия в судебном разбирательстве с ООО «УРАЛКАРТОН»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на ¼ доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20 февраля 2017 года умер отец истца <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: адрес. Также судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 15.12.2022 года) к администрации города Керчи Республики Крым и окончательно просил: установить факт переименования <адрес>; установить факт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснила, что при жизни <ФИО> ей выдел земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления вместе с уточенным иском, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №, обозрев инвентаризационное дело БТИ №, оценив все
Резолютивная часть
1. разрешить гражданке <ФИО> строительство индивидуального жилого дома в <адрес> с выходом на <адрес>; 2. Обязать <ФИО>
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что в 2014 году мать заявителя <ФИО> выехала за пределы Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, <дата> в городе <адрес> Украины умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение –
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель <ФИО> родился <дата> в <адрес>, проживает без регистрации
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, их обоснования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, подтвердил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав в судебном заседании пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Управление Министерства внутренних дел России «Донецкое», об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала <ФИО> и <ФИО> на основании
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, приведённым в нём, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что является единственным наследником первой очереди по закону, других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель родилась <дата> в <адрес>. ЕЕ добрачная фамилия
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель <ФИО> родился <дата> в <адрес> УССР. В 1997 году
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердили суду факт постоянного проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав в судебном заседании пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Управление Министерства внутренних дел России «Донецкое», об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель <ФИО> родился <дата> в пгт. <адрес> Украина. С рождения
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, их обоснования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, подтвердила суду
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав в судебном заседании пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Управление Министерства внутренних дел России «Донецкое», об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец заявителя – <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Донецк, об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> заявителю была выдана трудовая книжка АС №, при оформлении
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
21 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя это тем, что 02.11.2024 умер её муж
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено следующее. В судебном
Мотивировочная часть
Из смысла иска <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд не усматривает спор о праве. Установление данного факта истцу необходимо для получения наследства. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» об установлении факта, имеющего юридическое значение
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении обстоятельствам. В судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил факт постоянного проживания
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> <ФИО> постоянно проживал
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт проживания. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель с 2019 года фактически проживает в жилом доме по адресу: ДНР, <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивала на его удовлетворении. Также пояснила, что в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, <ФИО> постоянно проживает по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> 2019 года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Управа Кировского внутригородского района администрации городского округа
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение. Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве собственности № от <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении. Также пояснила, что брат выехал в 2014 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта, имеющего юридическое значение –
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт проживания на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на <дата> – на день принятия в <ФИО> Донецкой Народной Республики и образования
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивала на его удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, по состоянию на <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно проживала на территории
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – отдел по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель через своего представителя обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Свои требования мотивирует тем, что из-за технической ошибки, а именно неуказания адреса и площади земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявления следует удовлетворить. Таким образом, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель через своего представителя обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Свои требования мотивирует тем, что из-за технической ошибки, а именно неуказания адреса и площади земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявления следует удовлетворить. Таким образом, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд г. Севастополя с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта того, что земельный участок площадью 1000 кв. м. по адресу: г. Севастополь, <адрес>Д
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата> № Орлиновского сельского совета Ф.И.О. были утверждены материалы выбора земельного участка ориентировочной площадью 0,10 га для строительства и обслуживания жилого дома
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств суд считает обоснованным установление факта того, что земельный участок площадью 1000 кв. м. по адресу: г. Севастополь, <адрес>Д, в связи с присвоением ему во время действия
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Вводная часть
Заявитель обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти <ФИО>. Заявление мотивировано тем обстоятельством, что <дата> при выполнении специальной
Описательная часть
Заявитель и его представитель в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании с требованиями, изложенными в заявлении, согласилась, против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности, разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит установить факт родственных отношений между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, факт принадлежности земельного участка № СНТ «Кулон» д.Петелино, <адрес> наследодателю, установить всех наследников первой очереди
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования ст.1154 ГК РФ о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд считает установленным, что истец фактически наследство не принял, т.к. в период с 11.09.11г
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридических фактов, признании права собственности, разделе наследственного имущества отказать
