Дело № 2-3596/2025
УИД 93RS0003-01-2025-005989-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО10 к ФИО2, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Установил:
ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Агентством по приватизации государственного жилищного фонда, истцу, бабушке ФИО5, отцу ФИО6, маме ФИО8, брату ФИО2, на праве общей совместной собственности принадлежит жилой <адрес>. Между ними существовала договоренность о том, что доли всех участников совместной собственности равны, то есть составляют по 1/5 части жилого дома. Фамилия истца до брака ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО9 После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 На момент его смерти мама истца ФИО8 проживала в спорном доме, состояла на регистрационном учете, поэтому она фактически приняла наследство. Истец и ее брат ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на наследственное имущество не претендовали. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство на 1/5 часть жилого <адрес> в <адрес>. Наследником по закону первой очереди являлась мама истца ФИО8 На момент ее смерти мама проживала в спорном доме и состояла на регистрационном учете, поэтому фактически приняла наследство, однако свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После ее смерти открылось наследство на 3/5 части <адрес> в <адрес>. Наследниками по закону первой очереди является истец и ее брат ФИО2 Других наследников по закону первой очереди, по праву представления, а также лиц, находившихся на иждивении наследодателя, нет. Истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления заведено наследственное дело. В справке, выданной нотариусом, указано, что она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Ее брат ФИО2 на момент смерти отца ФИО6 и на момент смерти мамы ФИО8 в жилом доме не проживал. Он выехал из <адрес> в другое государство. Ответчик не проживает в <адрес> в <адрес> с января 2004 года. Ответчик также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он никаких действий по принятию наследства не производил. Ответчик не оказывал помощи в погребении мамы и отца. Меры по сохранению имущества не предпринимал, денежных средств для данных целей не выделял. Ответчик лишь был зарегистрирована в доме, где проживали наследодатели. После смерти наследодателя квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, меры по охране наследственного имущества, поддержании его в надлежащем состоянии не принимает. Установить факт не проживания и непринятия наследства ФИО2 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО10 в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении. Также пояснила, что брат выехал в 2014 году в <адрес>. Родители проживали по <адрес>. На момент смерти папы, брат проживал по другому адресу, в арендованной квартире.
В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО10 не явилась, предоставила заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра.
В судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что с семьей истца проживает по соседству с 90-х годов. По <адрес> проживает истец, ответчик там не проживает. На момент смерти их отца ФИО6, ответчик там уже не проживал, а проживал на съемной квартире. С 2014 года ответчик проживает в <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО18 суду показал, что истец приходится ему соседкой. По соседству проживают с 1994 года. ФИО2 постоянно не проживает по <адрес>, в 2014 году выехал в <адрес>.
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой приходятся ФИО4, ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО3 зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО21.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой приходятся ФИО6, ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО6, ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО9, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО22.
Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда, жилой <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
В силу ч. 2 ст. 372 ГК Украины, при разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними или законом.
Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ему 1/5 доля жилого <адрес> в <адрес>.
Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО6 наследниками первой очереди по закону являются ФИО8 как супруга наследодателя, а также ФИО10, ФИО2 как его дети.
В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытые наследственные дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
В 5 отделении (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «Донецкое» содержится адресно-справочная информация в отношении ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые на момент смерти значились зарегистрированными по месту жительства по адресу: ДНР, г.о. Донецк, <адрес>. Адресно-справочная информация в отношении ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, учитывая факт срока давности.
По адресу: ДНР, г.о. Донецк, <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Донецкой Народной Республике, ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Как усматривается из домовой книги, на момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.
Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ей 1/5 доля жилого <адрес> в <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 наследником первой очереди по закону является ФИО8 как дочь наследодателя.
В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытые наследственные дела после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Российской Федерации, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Таким образом, после смерти ФИО8 открылось наследство на принадлежащую ей долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 наследниками первой очереди по закону являются ФИО10, ФИО2, как дети умершей, других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО8.
ФИО2 с заявлением в нотариальную контору о принятии наследственного имущества после смерти ФИО8 не обращался, на наследственное имущество не претендовал.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> не проживает ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ФИО2 не принял наследство после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, меры по охране наследственного имущества, поддержании его в надлежащем состоянии не принимает.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая решение по делу, суд отмечает, что с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, исследованных судом доказательств, у суда нет оснований не доверять и ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, указанных свидетелями ФИО17, ФИО18, в связи с тем, что данных об их заинтересованности в результате рассмотрения дела установлено не было, их показания согласуются между собой, а также с объяснениями истца и материалами дела, вследствие чего эти показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств.
Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 на время открытия наследства с наследодателями не проживал, во владение наследственным имуществом не вступил, в течение установленного срока не подал заявление о принятии наследства, в связи с чем, считается не принявшим наследство, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и установить факт не принятия ФИО2 наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО10 к ФИО2, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт не проживания и непринятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Украины серия № №, выдан Кировским РО ДГУ УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пряхина