Дело № 2-3572/2025
УИД 93RS0003-01-2025-005915-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО2, заинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Управа Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк, отдел по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт проживания.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель с 2019 года фактически проживает в жилом доме по адресу: ДНР, <адрес>. Регистрация по месту жительства была оформлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией адресной справки №. Кроме того, согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает и зарегистрирована в данном домовладении с 2019 года по настоящее время, также данный факт подтверждается копией выписки из домовой книги и копией вида на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель с семьей проживает в указанном домовладении с 2019 года по настоящее время, ведет хозяйственную деятельность: ремонтирует и облагораживает жилой дом и надворные постройки, пользуется огородом, ведет подсобное хозяйство, оплачивает коммунальные платежи. Факт ее фактического проживания по указанному адресу имеет юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке. Установление данного факта необходимо заявителю для получения выплат на восстановление домовладения после артиллерийского обстрела и попадания снаряда в домовладение. Для получения компенсации за поврежденное жилье по государственной программе восстановления необходимо подтвердить факт реального проживания в этом доме на момент разрушения. Однако в паспорте гражданина Российской Федерации ей поставили отметку о прописке от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, заявитель просит суд установить юридический факт проживания ФИО2 по адресу: ДНР, <адрес> 2019 года по настоящее время.
В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивала на его удовлетворении. Также пояснила, что в <адрес> проживает с 2004 года, переехали из Армении. Официально подавала документы на вид на жительство через мужа в 2019 году, и с этого момента была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности ее мужу, фактически там проживают с 2007 года, когда купили ее. Сказали, что надо жить 3 года, чтобы получить паспорт. Потом сменила вид на жительство Российской Федерации. В дальнейшем получила паспорт гражданина Российской Федерации, в котором не указана ее регистрация с 2019 года, хотя и в домовой книге, и в адресной справке это указано. В миграционной службе ей сказали, что в случае установления судом факта проживания, соответствующие изменения будут внесены в паспорт.
В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра.
Представитель заинтересованного лица Управы Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО2 приходится ей соседкой, знакомы около 20 лет. ФИО2 примерно с 2008 года проживает по <адрес> в <адрес>. Это адрес ее постоянного проживания. Их дети вместе ходили в школу.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО2 приходится ей подругой, знакомы с 2004 года. В 2004 году они из Армении приехали в <адрес>. ФИО2 постоянно проживает по <адрес> в <адрес> с семьей более 15 лет.
Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 вступили в брак в Ширакском территориальном отделе ЗАГС МЮ РА, после регистрации брака фамилия жены осталась без изменений «ФИО2».
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>.
В соответствии с адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором МС Кировского РО ДГУ МВД ДНР, по имеющимся сведениям адресно-справочной работы Миграционной службы МВД, ФИО2 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Удостоверение на постоянное проживание в Украине № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы СМС Кировского РО <адрес>: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно удостоверению на постоянное проживание, выданному Миграционной службой Министерства внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, место жительство ФИО2 зарегистрировано по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с видом на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Российской ФИО1, место жительство ФИО2 зарегистрировано по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ МВД России по <адрес> выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 6024 №, согласно которому место жительство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДНР, <адрес>.
В результате обстрела ДД.ММ.ГГГГ, повреждена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО3, о чем составлен акт обследования поврежденного жилья от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлена мера социальной поддержки за поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме.
Постановление Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» утверждено «Положение о предоставлении гражданам, индивидуальные жилые дома которых утрачены в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, мер социальной поддержки на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома», согласно п. 1.8 которого право на получение мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение имеют пострадавшие лица, не являвшихся собственниками утраченных жилых помещений в многоквартирном доме, но имеющих регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях в многоквартирном доме либо признанных на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в утраченном жилом помещении в многоквартирном доме, относящиеся к членам семей граждан, указанных в абзаце втором настоящего пункта, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, а также граждане, относящиеся к членам семей граждан, указанных в абзаце третьем настоящего пункта, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая решение по делу, суд отмечает, что с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, исследованных судом доказательств, у суда нет оснований не доверять и ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, указанных свидетелями ФИО5, ФИО6, в связи с тем, что данных об их заинтересованности в результате рассмотрения дела установлено не было, их показания согласуются между собой, а также с объяснениями представителя заявителя и материалами дела, вследствие чего эти показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, ФИО2 постоянно проживает по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> 2019 года по настоящее время, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и установить факт проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление ФИО2, заинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Управа Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк, отдел по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> 2019 года по настоящее время.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пряхина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ