Дело №

УИД 93RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием представителя заявителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2, заинтересованное лицо – Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

Установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявленные требования мотивированы тем, что в 2014 году мать заявителя ФИО4 выехала за пределы Донецкой Народной Республики и проживала в городе Харьков, Украина. В дальнейшем ему стало известно о том, что его мать умерла в сентября 2023 года в городе Харькове. Учитывая, что в тот момент заявитель проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, возможности выехать на территорию <адрес> у него не было, и он не смог получить оригинал свидетельства о смерти. При этом у него имеется копия ее свидетельства о смерти, выданная ДД.ММ.ГГГГ Первым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции, актовая запись 9970. Получить оригинал не представляется возможным из-за проведения СВО. При жизни ФИО4 владела квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Для оформления своих прав на наследственное имущество, заявителю необходимо установить факт смерти его матери ФИО4 и получить свидетельство о ее смерти. В связи с чем, заявитель просит суд установить факт смерти ФИО4, обязать Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики зарегистрировать смерть ФИО4 и выдать свидетельство о смерти образца Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, предоставил доверенность на представление своих интересов ФИО8

Представитель заявителя ФИО8 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивает на его удовлетворении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики не явился, от заинтересованного лица поступили письменные пояснения по существу заявления с просьбой рассматривать заявление без присутствия представителя заинтересованного лица.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес>.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, выданного Первым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: место рождения: Украина, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Украина, <адрес>, место государственной регистрации: Первый отдел государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации смерти.

Как предусмотрено ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Государственная регистрация смерти производится посредством составления записи акта о смерти (статьи 6, статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

В случае, когда государственная регистрация смерти имела место, однако свидетельство о смерти утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации смерти.

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о смерти по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о смерти (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации смерти (пункт 3 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации смерти, является основанием для восстановления записи акта о смерти и выдачи свидетельства о государственной регистрации смерти (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В случае если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Украины умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украины, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Первым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции, первичная или восстановленная запись акта о смерти отсутствует, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт регистрации смерти, от которого зависит возникновение права заявителя на оформление наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт регистрации смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: место смерти: Украина, <адрес>, первичная актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Первым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции.

Вступившее в законную силу решение суда направить в Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики для восстановления записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: место смерти: Украина, <адрес>, первичная актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Первым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ