Дело №2-1625/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.

при секретаре Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице его представителя ФИО2, заинтересованное лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Администрация Орлиновского муниципального округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель через своего представителя обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Свои требования мотивирует тем, что из-за технической ошибки, а именно неуказания адреса и площади земельного участка в архивной копии решения Орлиновского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для индивидуального строительства», а именно неуказания адреса земельного участка – «<адрес>А» и неуказания площади земельного участка – «0,15 га», заявитель не может подтвердить факт принадлежности ему согласно вышеуказанного решения земельного участка площадью именно 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>А, что необходимо заявителю для оформления своего права на земельный участок. За защитой своих прав заявитель обратился в суд.

Заявитель, его представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявления он настаивает.

Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявления следует удовлетворить.

Как установлено судом, заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решением Орлиновского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного заявителю на руки, было принято решение предоставить ФИО1 земельный участок под индивидуальное строительства площадью 0,15 га по адресу: <адрес>А.

В то же время, согласно копии решения Орлиновского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на хранении в ГКУ «Архив города Севастополя», советом было принято решение выделить ФИО1 (с ошибкой при написании фамилии заявителя) земельный участок для индивидуального строительства без указания площади и адреса земельного участка.

Согласно ч. 1, п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования недвижимым имуществом, других имеющих юридическое значение фактов. Как следует из подпункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает доказанным факт технической ошибки в архивной копии решения Орлиновского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для индивидуального строительства», а именно в неуказании адреса земельного участка – «<адрес>А», неуказании площади земельного участка – «0,15 га», ошибочном указании фамилии заявителя как «Папенин», принятого в отношении заявителя ФИО1.

Другим образом данный факт установить невозможно, поскольку государственный орган, выдавший вышеуказанный документ, на данный момент уже ликвидирован.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления своего права на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 264, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт, что при составлении текста архивной копии решения Орлиновского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для индивидуального строительства», принятого в том числе и на имя заявителя ФИО1, допущена техническая ошибка в виде неуказания площади и адреса земельного участка, выделенного ФИО1, а именно ошибочно не указан адрес земельного участка - «<адрес>А», ошибочно не указана площадь земельного участка – «0,15 га», а также допущена ошибка при указании фамилии заявителя как «Папенин» вместо верного «Попенин».

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 сентября 2022 года.

Судья В.В.Казацкий