Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, пени, судебных расходов, о взыскании задолженности по соглашению, о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Первоначально истцом подано три исковых заявления - о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, пени, судебных расходов; о взыскании задолженности по соглашению; о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду доказательства наличия первоначального обязательства и его документальное обоснование и подтверждение не представлены. Истцом по первоначальному иску также заявлены требования о взыскании расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, пени, судебных расходов, о взыскании задолженности по соглашению, о взыскании задолженности по договору займа
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора целевого займа, взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора целевого займа, взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что задолженность образовалась в результате тяжелой жизненной ситуации. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, а рассмотрение дела в их отсутствие возможным. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» (далее по тексту – ООО «МЛК»), в котором просил расторгнуть договор инвестиционного займа от 18 февраля 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом (заимодавец), с одной стороны, и ООО «МЛК» (заемщик), с другой стороны, в лице генерального директора <ФИО> 18 февраля 2020 года был заключен договор инвестиционного займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства по указанному выше договору инвестиционного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным во встречном иске, который поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы встречного иска о неисполнении указанного договора истцом, отсутствии передачи по договору денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и ипотеки кабальными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании долга с неустойкой по договору займа № 8 от 25.09.2018г. в размере сумма, просит обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Встречный иск <ФИО> не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о признании договора займа и ипотеки недействительными, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих об обоснованности встречных исковых требований в ходе
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и ипотеки кабальными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании долга с неустойкой по договору займа № 8 от 25.09.2018г. в размере сумма, просит обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Встречный иск <ФИО> не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о признании договора займа и ипотеки недействительными, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих об обоснованности встречных исковых требований в ходе
