О расторжении договора займа и взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–32 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено частично

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств и расторжении договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора в установленный срок сумма долга и проценты ответчиком возвращены заимодавцу не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 379553,42 рублей, из которых: 5000 рублей – сумма
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует условиям договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. Вместе с тем принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров займа и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договорам займа от 01.12.2021 на сумму 2 450 000 руб., от 16.09.2023 на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Визир Н.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований на основании позиции, изложенной в иске. Пояснила, что между истцом и ответчиком были длительные дружеские
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по погашению задолженности в установленные договорами сроки, принимая во внимание значительный размер задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПИК «Омега Групп», просила, с учетом уточнений требований, расторгнуть договор займа №2904Е/20-1 от 29.04.2020 г., взыскать оплаченные по договору сумма, расторгнуть договор займа № 1505Е/220
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены истцом в связи с нарушением ее имущественного права
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Со стороны ответчика не представлено документов о выплате истцу денежных средств, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры займа №2904Е/20-1 от 29.04.2020 г., № 1505Е/220 от 15.05.2020 г. между Потребительским инвестиционным кооперативом «Омега Групп» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении действия договора займа и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Мединвест», в котором просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование ответчиком денежными средствами, однако истцом не верно определен период, за который необходимо произвести расчет неустойки. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании суммы займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КРБНБ «Справедливость» о расторжении договора паевого взноса, взыскании суммы займа и процентов, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и Кооперативом развития бизнеса и народного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами заключен договор внесения паевого взноса № №, согласно которому <ФИО> внесла денежные средства в сумме на счет кооператива КРБНБ
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, договора факторинга, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-000402212/1 от 02.02.2022, расторгнуть договор факторинга №Ф-000402212/1 от 04.02.2022, взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.02.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-000402212/1, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика долга в размере сумма по договору займа в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора инвестиционного займа и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № (далее - договор), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании присутствовал его представитель по доверенности, в связи с чем с учетом мнения сторон
Мотивировочная часть
Генеральный директор ООО «Рядом» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. В отзыве на исковое заявление указал, что истец сам вышел с инициативой поучаствовать в данном проекте, о чем между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Рядом» о расторжении договора инвестиционного займа и взыскании денежных средств удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.