О расторжении договора займа и взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор займа № ... от 27.02.2020 года, заключенный между <ФИО> и ...ым Г.Т.; взыскать с ...а Г.Т. в пользу Дёгтя Ю.М. денежные средства по договору займа еще...

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма Вместе с тем суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на услуги представителя, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновала тем, что <дата> между сторонами еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме ., а заемщик еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению. Принимая во внимание данные положения закона, направленное ответчику истцом требование еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа удовлетворить

КСПоК «Лидер» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств в размере 95 156 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивировав тем, что 13.05.2024 между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2024 между КСПоК «Лидер» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив передал на условиях еще...

Иск КСПоК «Лидер» к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, в котором указывает, что 06 августа 2023 года между <ФИО> и Метелицей Л.В. заключен договор займа денежных средств в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.08.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 1 240 000 рублей на цели ведения бизнеса, со сроком возврата займа еще...

В связи с чем, суд полагает заявленное истцом требование о расторжении договора займа от 06 августа 2023 года, заключённого между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЫ», <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа с процентами ... от <дата>, заключенный между истцом и ООО «МЫ», а также взыскать солидарно с ответчиков задолженность еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «МЫ» был заключен договор займа ... на сумму 2 500 000 руб. под 29% годовых на срок до <дата> (л.д. 6-8)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «МЫ», <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму займа еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> Доказательств, опровергающих факт наличия еще...

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный оператор недвижимости» (далее – ООО «Северо-Западный оператор недвижимости», ответчик, заемщик) и, мотивируя еще...

Представитель ответчика ООО «Северо-Западный оператор недвижимости» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что истец и представитель ответчика вели совместную коммерческую деятельность, именно еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя ответчика об иных обстоятельствах по заключению договора, частичной оплате обязательств и неполном поступлении денежных средств от истца, опровергаются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому она передала еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснив, что факт передачи денежных средств ответчику со стороны истца еще...

При этом суд учитывает то обстоятельство, что после написания расписки ответчик перечисляла денежные средства истцу (общая сумма перечислений составила рублей и была исключена истцом из истребуемой суммы), что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец КПК «Поддержка» в лице конкурсного управляющего К.И.О. обратился в суд с иском к Т.П.В., Т.А.П., Т.О.В., в котором просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный КПК «Поддержка» с Т.П.П., взыскать солидарно еще...

Истец КПК «Поддержка», представитель по доверенности Ч.В.В., в судебном заседании уточнила исковые требования, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный КПК «Поддержка» с Т.П.П., взыскать еще...

Заслушав представителя истца по доверенности Ч.В.В., ответчика Т.П.В., представителя ответчика Т.П.В. и Т.А.П. по доверенности Г.Н.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в лице конкурсного управляющего К.И.О. к Т.П.В., Т.А.П., Т.О.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> в качестве заимодавца и ООО «Пиксел» в качестве заемщика был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. По договору ответчик ООО «Пиксел» обязался возвратить еще...

Представитель ООО «Пиксел» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д.210-212) и дополнениях (л.д.242). В частности, в отзыве заявлено о пропуске срока еще...

Поскольку пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, о котором в судебном заседании заявлено представителем ответчика ООО «Пиксел», является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Пиксел» и <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого, ответчику был предоставлен денежный займ в размере 1 000 000 рублей, в котором еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> нарушил сроки возврата долга, что является существенным нарушением условий договора, суд находит данные обстоятельства достаточными основаниями для расторжения договора. Как следует еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору еще...

Исковые требования Федюченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор займа между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> следующие денежные средства: сумму основного долга в размере сумма, проценты еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <ФИО> 24.02 2022г еще...

При таких обстоятельствах, правомерны утверждения истца о том, что с 19.08.2022г. ответчик удерживает денежные средства истца неправомерно. При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа № 93-Ин/20 от 30.06.2020, по условиям еще...

Судом установлено, что 30.06.2020 между сторонами был заключен договор денежного займа № 93-Ин/20, по условиям которого заемщику ООО «Гранд Премьер» со стороны займодавца <ФИО> предоставлены денежные средства (заем) еще...

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить

В Кропоткинский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денег, в котором просила суд: расторгнуть договор займа, заключенный <дата> между <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Срок еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денег – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора займа и взыскании суммы к <ФИО> В обоснование своих требований указал, что 19 марта 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает требования <ФИО> обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании суммы, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 19.01.2024 между ООО «АКД» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа __

Судом установлено, что 19.01.2024 между ООО «АКД» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа __ (л.д.10-13). Таким образом, письменных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком еще...

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о расторжении договора займа и о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № от 16 марта 2022 года, по которому ответчик принял от истца денежные средства 30 000 руб. на срок до 16 марта 2023 года включительно по программе «Доходный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил еще...

Расторгнуть договор займа № от 16 марта 2022 года, заключенный между <ФИО> и Потребительским кооперативом «Социальный капитал»

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МФК «» и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, договор займа заключен между сторонами <дата> сроком на 1 месяц

Суд полагает, что договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения, сторонами согласованы все существенные условия договора, их права и обязанности. Условия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расторжении договора займа – отказать

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Областное Управление Недвижимости» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 275 000 рублей, неустойки за просрочку еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.03.2021г еще...

Исковые требования прокурора Савич Л.Г к ООО «Областное Управление Недвижимости» о расторжении договора займа, о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец Конкурсный управляющий ООО «ТЕХТРАНССТРОЙ» первоначально обратился в Арбитражный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> В обоснование своих требований указал, что Решением Арбитражного суда Самарской еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда Самарской области по делу N? № от 01.07.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХТРАНССТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. В соответствии с чем, суд еще...

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «ТЕХТРАНССТРОЙ» к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа. В обоснование заявленных требований указала, что 3 марта 2017 г. путем еще...

Поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих изложенные в иске обстоятельства еще...

Вместе с тем, по информации службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Орловской области абонентский номер № с которого была отправлена заявка на оформление договора займа, зарегистрирован на другое лицо

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа. Требование мотивировано следующим. <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен еще...

Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа. В обоснование исковых требований указано, что 10.04.2016г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» еще...

В судебном заседании установлено, что 10.04.2016г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № ЕКБ-1/с/16.1407, по условиям которого Организация предоставила ответчику заем еще...

Сумма займа была выдана <ФИО> в полном объеме, вместе с тем, заемщиком обязательство по погашению займа не исполнялось, в настоящее время задолженность не погашена. Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 15.04.2016 г. в размере 15000 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 1,8% в день за период с 15.04.2016 г еще...

Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов на сумму основного долга из расчета 1,8 % в день, начиная с 12.01.2023 года по день фактического исполнения решения суда. Судом установлено, что истец еще...

Исходя из изложенного, размер подлежащий взысканию составляет: 15000 руб. - сумма займа и 60000 руб. проценты за пользование займом Учитывая установленный законодательством размер возможного взыскания процентов, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, указав, что <дата> между ООО «МФО «<ФИО>» и Мортуй-оолом Б.Р. заключен договор займа № ВДНВК-3/С/16.1209, по условиям которого еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФО «<ФИО>» и Мортуй-оолом Б.Р. заключен договор займа № ВДНВК-3/С/16.1209, по условиям которого предоставлена сумма займа в размере 5000 рублей, с процентной еще...

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по данному требованию, поскольку на момент обращения истца в суд, срок подачи исковой давности истек 19.04.2019 года. При таких еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, удовлетворить частично