Эта категория включает судебные решения, касающиеся компенсации потерь, вызванных неправомерными действиями или событиями. Она охватывает вопросы возмещения как материального ущерба, так и вреда, причиненного здоровью или имуществу. Здесь рассматриваются механизмы ответственности, включая суброгацию, регрессные требования и специфические случаи, например, при дорожно-транспортных происшествиях.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 13.03.2023 г. в 8:55 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба ДТП в порядке регресса, указав, что 14.12.2022 г. произошло ДТП и автомобиль KIA SHUMA, гос.номер № получил механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Описательная часть
<дата> врио начальника колонии <ФИО>, являясь должностным лицом УФСИН России по Тульской области, находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в нарушение вышеуказанных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с решением Плавского районного суда Тульской области от <дата>, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от <дата>, постановлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказания России к Доброславскому <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Буденновского городского суда от <дата> исковое заявление <ФИО> к Миноброне России, войсковой части удовлетворено частично. Судом постановлено взыскать с Минобороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая сумму причиненного ущерба, просил снизить ее размер. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Буденновского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что ответчик подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности. Определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 77 200 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час.10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля «Опель Астра» гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Вольво S40», гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты в размере 245 000 рублей 00
Описательная часть
В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что страхователь по договору XXX 0146303573 в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» при направлении страховщику посредством электронного взаимодействия заявления
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Объединенная страховая компания» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и транспортного средства марки , находившегося под управлением ответчика, вследствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 113 200 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты в размере 265 250 рублей
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество » (далее по тексту – ПАО ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, при доставлении судебной повестки курьером суда и через почту по адресу ответчика <адрес> установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ПАО » о взыскании с <ФИО> – <ФИО> возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, поскольку выплата потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества » к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд к Гречко В.А. с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" в "адрес" ответчик, управляя автомобилем MD, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривая своей вины в произошедшем ДТП, исковые требования полагал чрезмерно завышенными. Размер ущерба необоснованным. Выразил несогласие с включением в стоимость ущерба ремонта колеса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ходатайствовал о назначении по делу экспертизы, представив рецензию на экспертизу, проведенную на основании определения суда, в чем ему было отказано. Рассматривая по существу возражения истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 500000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки «<ФИО> Грандс» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> – <ФИО> МОНАСТЫРЯ – <ФИО> В Г. БОРОВСКЕ, <ФИО>, с учетом уточнения просило взыскать с ответчиков в порядке регресса солидарно ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16:35 минут на 1 км. МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Хендэ Солярис, г/н №, под управлением <ФИО> и Лада Ларгус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 98 100 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля «ИЖ 2717» гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Шевроле Лачетти», гос.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Алисафа оглы о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> Сардорбеку Санжарбеку Угли о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 06.08.2022 г. в 8:55 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Сардорбеку Санжарбеку Угли о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 08.08.2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Инфинити Q70/М, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Майкопского районного суда от 21.01.2019г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> было взыскано страховое возмещение в размере 349 300 руб., неустойка в размере 174 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетель И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" ответчик, управляя автомобилем В, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса 233 800 рублей, судебные расходы - 5 538 рублей, а всего 239 338 (двести тридцать девять тысяч триста тридцать восемь) рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск мотивировав тем, что 12.05.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартира, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ввиду удовлетворения требований истца о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, суд также полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, по встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области о взыскании
Вводная часть
Администрация муниципального образования Беляевский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства. <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> уточнил исковые требования исходя из выводов судебной экспертизы, окончательно просил взыскать с Ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что вины водителя <ФИО> в произошедшем ДТП не имеется. Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, причинение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, ООО «Промпортбетон» о взыскании материального ущерба с надлежащего ответчика в пользу истца 966 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2024 г. около 14 час 30 мин на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением истца и 76, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно статьям 12 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промпортбетон», , в пользу <ФИО>, , денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 964600,00 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 18000,00 рублей
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-м лицам о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 30.10.2024 года в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, по доводам представленных возражений, поясняя, что истец имеет право оспорить соглашение, подписанное со страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, в том числе заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , 3-м лицам о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 363 459 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством «Peugeot 407 SW» (Пежо 407 SW) с государственным регистрационным знаком № правил дорожного движения, произошло
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 586 рублей (платежное поручение № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО ТК «Нерудстрой» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 30.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 30.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Форд Мондео, г.р.з. В181СА177, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера ущерба, ответчиками не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным принять за основу расчета размера причинённого ущерба экспертное
