Дело № 2-1381/2022

24RS0040-02-2022-001020-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» (далее – КГБУЗ «Норильская МБ № 1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 37500 рублей в счет возмещения ущерба, 1325 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ФИО1 работает у истца уборщиком производственных помещений ПКГ 9КУ 1+4% в.у. в урологическим отделении № 11; с 01 августа 2021 года по 09 октября 2021 года ей предоставлен отпуск продолжительностью 70 календарных дней; на основании заявления 10 августа 2021 года ФИО1 был перечислен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 95000 рублей; после отпуска проездные билеты в подтверждение целевого использования денежных средств ФИО1 не представила; 23 ноября 2021 года написала заявление, в котором просила удержать 95000 рублей из ее заработной платы; в ноябре 2021 года из ее заработной платы было удержано 11500 рублей, в декабре 2021 года – 40000 рублей, в январе 2022 года – 6000 рублей, а всего 57500 рублей; произвести удержание оставшейся задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с тем, что ФИО1 длительное время находится на амбулаторном лечении.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна, направленная судом в ее адрес корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 50).

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ возложение материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба предусмотрено на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в коммерческих организациях устанавливается их локальными нормативными актами.

В соответствии со статьей 103 Устава Красноярского края, статьей 6 Закона Красноярского края от 03 декабря 2004 года № 12-2668 «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях края с особыми климатическими условиями» утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно для лиц, работающих в государственных органах Красноярского края, Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края, краевых государственных учреждениях, и неработающих членов их семей согласно приложению (далее – Порядок).

Пунктом 3 данного Порядка предусмотрено, что Работникам учреждений один раз в два года производится оплата стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов на человека неработающим членам семьи работника независимо от времени использования отпуска (далее - компенсация расходов).

Пунктом 13 данного Порядка предусмотрено, что для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска (возвращения членов семьи работника с отдыха) представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, в том числе электронных, посадочных талонов и купонов, контрольных купонов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. Работник учреждения в течение 30 календарных дней обязан полностью или частично вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно, а также при отсутствии билетов и иных документов, подтверждающих расходы, произведенные в связи с проездом к месту использования отпуска (месту отдыха) и обратно.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании трудового договора № 109 от 31 июля 2006 года работает у истца уборщиком производственных помещений ПКГ 9КУ 1+4% в.у. в урологическим отделении № 11; с 01 августа 2021 года по 09 октября 2021 года ей предоставлен отпуск продолжительностью 70 календарных дней; на основании заявления 10 августа 2021 года ФИО1 был перечислен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 95000 рублей; после отпуска проездные билеты в подтверждение целевого использования денежных средств ФИО1 не представила; 23 ноября 2021 года написала заявление, в котором просила удержать 95000 рублей из ее заработной платы; в ноябре 2021 года из ее заработной платы было удержано 11500 рублей, в декабре 2021 года – 40000 рублей, в январе 2022 года – 6000 рублей, а всего 57500 рублей (л.д. 10, 11-12, 13, 14, 15-19, 20, 21, 22, 23, 24,25).

Из содержания искового заявления следует, что произвести удержание оставшейся задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с тем, что ФИО1 длительное время находится на амбулаторном лечении; документы, подтверждающие использование суммы аванса для целей оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно, ФИО1 до настоящего времени не предоставлены; аванс в кассу предприятия не возвращен, образовавшаяся в этой связи задолженность не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 37500 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1325 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10 августа 2022 года (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница № 1» 37500 рублей в счет возмещения ущерба, 1325 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 38825 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 18 ноября 2022 года.