О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда право на требование о компенсации ущерба переходит от потерпевшей стороны к третьему лицу. Суброгация — это механизм, позволяющий стороне, которая сначала понесла убытки, затем взыскать эти средства с виновника или другого лица, которое несет ответственность за причиненный вред.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения требований искового заявления, настаивали на том, что вина ответчика отсутствует, не доказана, причинно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" около 11:38 на "адрес" произошло ДТП с участием автомобиля марки М., государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что "дата" в 22:38 на "адрес", водитель <ФИО>, управляя транспортным средством М., государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации 2 040 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 407 рублей, а всего 2 076
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" в "адрес", по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марки Л., государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что "дата" у "адрес" собственник и водитель <ФИО> управлял транспортным средством марки Лада Веста, государственный регистрационный знак , допустил наезд на впереди движущееся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> Сайд-Хусаиновичу удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Acura MDX», государственный регистрационный знак M988XP 123 RUS
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке суброгации в размере 202909,50 На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации в результате дорожно - транспортного происшествия в размере руб., взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «», гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля «», гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения причинённого ущерба в порядке суброгации в размере 50 596, 66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 718 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.08.2023 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №*. При этом, суд принимает во внимание, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся истца и ответчиков извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" около 09:15 в "адрес", по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марки К., государственный
Описательная часть
Судом установлено, что "дата" около 09:15 в "адрес", водитель <ФИО> управлял транспортным средством марки К., государственный регистрационный знак №, при повороте налево не учел особенности и состояние
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации 50 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 54 600 (пятьдесят
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "РСХБ-Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), АО "ГСК Югория" о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 17.03.2025 г. был объявлен перерыв до 16.00 час. 24.03.2025 г., 14:30 час. 25.03.2025 г. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 86-91)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из доказательств, представленных в материалы дела, принимая во внимание заключение эксперта №490/7-2-25 от 05.03.2025 г., суд приходит
Резолютивная часть
Уточненный иск АО СК "РСХБ-Страхование" к <ФИО>, АО "ГСК Югория", Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 89875,10 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля «Шкода Рапид», гос.рег. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Тойота», гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ООО УК «Дримхаус», <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации в размере руб., государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и АО «Альфа Страхование» заключили договор КАСКО владельца транспортного средства автомашины государственный регистрационный знак №. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что оснований для взыскания с ООО УК «Дримхаус» причиненного ущерба, не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ООО УК «Дримхаус», <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением (том 1 л.д.3-4), уточненным исковым заявлением (том 2 л.д.84) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось с иском в суд к <ФИО>(далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 126959,30 руб., взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что <дата> на перекрестке улиц Б. Хмельницкого и <ФИО> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил возражения относительно заключения ООО «Автоэкспертиза», выполненного на основании определения суда
Мотивировочная часть
Исходя из выводов экспертного заключения ООО «Автоэкспертиза» № от <дата> суд приходит к выводу о том, что транспортное средство HAVAL могло быть отремонтировано (восстановлено в техническое состояние, в котором оно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» АО обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" ответчик, управляя автомобилем NM, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль КS
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации 135 075 рублей, судебные расходы – 3 901 рубль 50 копеек, а всего 138 967 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 50
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании ответчик <ФИО> полагал исковые требования в его отношении не подлежащим удовлетворению, поскольку ущерб был причинен не в результате его виновных действий. Указал, что между
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что вред имуществу <ФИО> был причинен в результате виновных действий собственника <адрес> <адрес>, которым является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания«Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Иваново о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации –
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 107633 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> и <адрес>, в районе лома №, произошло ДТП, с участием автомобиля «Пежо 407» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством – автомобилем марки Опель, государственный регистрационный знак № и нарушившего
Описательная часть
Органом ГИБДД виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО>, который в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не выдержал
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" произошло ДТП, в результате которого В4, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации 110 794 рубля 74 копейки, судебные расходы - 7 415 рублей 90 копеек, а всего 118 210 (сто
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 484 476 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 90 623 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 918,69 руб
Описательная часть
Истец АО «СОГАЗ», представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 368702,71 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2021 по адресу: <адрес>М, произошло ДТП, с участием автомобиля марки №, находившегося под управлением водителя <ФИО>, автомобиля №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 643 877,34 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 19.12.20204; расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 439 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в 20 час. 30 мин. на 190 км ФАД Тюмень-Омск, Голышмановского МО ... <ФИО>, управляя а/м HYUNDAI GRETA г/н ..., при совершении обгона впереди движущегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое обществ газовой промышленности» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 188 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 640
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны, показала суду что в ее автомобиле была
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> представлено письменное заявление о признании исковых требований, последствия такого признания ему понятны, признание ответчиком искового заявления в данном случае не противоречит действующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ серии №, в пользу АО «АльфаСрахование» ИНН , сумму возмещения ущерба 188 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рублей
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 152 385, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал указав, что он проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>, залив произошел по его вине, т.к. он менял шланг в смесителе и прорыв произошел в этой части
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы ответчиков, что в квартире проживает <ФИО>, а <ФИО> является лишь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2024г. при управлении ответчиком транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак № нарушил п.п.8.4 ПДД РФ, в связи, с чем произошло ДТП по вине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
