О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда право на требование о компенсации ущерба переходит от потерпевшей стороны к третьему лицу. Суброгация — это механизм, позволяющий стороне, которая сначала понесла убытки, затем взыскать эти средства с виновника или другого лица, которое несет ответственность за причиненный вред.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 557 047 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30570 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО "Ингосстрах" <ФИО> исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в иске подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Суд считает, что нежелание
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, гос.номер № под управлением водителя <ФИО> и Haval, гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 05.10.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2024 г. по адресу: г Архангельск, пер Бадигина – ул. Теснанова, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю Фольксваген гос. номер №
Мотивировочная часть
Поскольку возникшая обязанность по возмещению вреда, которая перешла к истцу в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ ), ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что к истцу ООО СК «Согласие», в размере суммы, оплаченной по счету станции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Щелковский городской суд с указанным иском мотивируя требования тем, что 11.10.2023 произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, имущество в которой было застраховано в ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание ответчики: <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что вину в произошедшем заливе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о, обосновывая свои требования тем, что <дата>. по адресу: <адрес>, 21 кв. <адрес>, МГО № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просили судебное заседание провести в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание <ФИО> не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 58 375 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, но претензию от истца он не получал, в связи с чем он иск в части взыскания
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 07 декабря 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 декабря 2021 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Nissan Note», государственный регистрационный знак №__ (далее - автомобиль марки «Nissan
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную постановлением об административном правонарушении от 07 декабря 2021 года №__, которым <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о возмещение ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму убытков в размере 66063 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181 рубль 89 копеек. В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием двух автотранспортных средств Kia государственный регистрационный номер №, владелец и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке суброгации, госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 15 минут на автодороге Славянское-Евпатория 42 км +75 м, <ФИО>, управляя транспортным средством не выбрал безопасный боковой интервал к движущемуся в попутном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в Пушкинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании свидетель – эксперт <ФИО> подтвердила, обстоятельства указанные в протоколе, указав, что при осмотре места происшествия причина пожара не установлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из недоказанности значимых для дела обстоятельств: факт того, что <ФИО> является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник пожар, а соответственно наступил вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ИНН № к <ФИО>, СНИЛ № <ФИО>, ИНН №, о возмещении ущерба, причиненного имуществу в порядке суброгации, отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, 02.06.2022 г. в 12.45 час. в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Corolla, гос.номер , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов по факту ДТП, произошедшего 02.06.2022 г. по адресу: , следует, <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Corolla, государственный
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного в результате происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что в результате преступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении размера взыскиваемой суммы руководствоваться представленным истцом расчетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, поскольку иного расчета в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в Советский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> застраховал свое имущество на основании договора страхования имущества и гражданской ответственности, что подтверждается выданным полисом страхования № Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств того, что ответчик не является собственником комнаты 313, в которой неисправное сантехническое оборудование стало причиной ущерба, суду не представлено. Разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2022 между истцом и <ФИО> (Страхователь) был заключен договор добровольного страхования имущества (полис №) в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, включая риск «пожар»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика вышеназванной гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 98 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Чертановский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного вреда на основании представленных истцом документов - платежного поручения, поскольку оснований не доверять данным документам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, ООО УК «Дземги Дальний Восток»
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 165 760 руб. 80 коп., и взыскании государственной пошлины в сумме 4 515 руб. 22 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, суду пояснила, что затопление произошло по причине порыва гибкой подводки под мойкой в кухне в ее квартире. В момент затопления отсутствовала дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в прядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1219098 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27191 рубль. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 года в +++ часов по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Вольво», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные материалы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО> п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистент» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в прядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 31.03.2025 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ГАЗ г/н № произошло
Описательная часть
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Причина неявки ответчика суду неизвестна
Мотивировочная часть
Поскольку объем имеющихся повреждений, стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспорен, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не поступило, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в прядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в прядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.04.2022 произошел страховой случай – повреждение
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2022 г. между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение которого был выдан полис добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца (страховщика, выплатившего страховое возмещение) подлежит взысканию возмещение причиненного ущерба в размере, установленном актом ООО «Независимая техническая экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке суброгации – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в прядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ... произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» денежные средства в сумме 91547 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дтп в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине водителя транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел выплату, а ответчик
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дтп в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец
