О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Грация», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за услугу в размере сумма, расторгнуть, заключенный между сторонами договор от 01.09.2021 еще...

Судом установлено, что 01.09.2021 между исполнителем ООО «Грация» и пациентом <ФИО> заключен договор на оказание платных медицинских услуг, согласно условиям которого, исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отказ истца от договора, суд определяет ко взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о защите прав потребителя – удовлетворить

В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕСС» о защите прав потребителя. Просит: признать договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного еще...

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковое заявление, по доводам изложенным в нем. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> <ФИО> и ООО «ЕСС» заключили еще...

Учитывая мнение представителя истца, надлежащее извещение ответчика, отсутствие доказательств в подтверждение уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также сроки рассмотрения гражданских дел, в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕСС» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 декабря 2016 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК») и <ФИО> заключен Договор участия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой премии в размере 115027,92 руб., процентов, начисленных по кредиту на сумму страховой премии в размере 2128,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель ответчика, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил возражения, в которых иск не признал, направил запрошенные судом материалы кредитного досье. Из еще...

Проверив правильность представленного истцом расчета суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика в виде процентов за пользование чужими денежными средствами составит 12705,08 руб. Вместе еще...

Исковое заявление РООП «Правовой защитник» по РТ в интересах <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования своих доверителей в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 28.09.2020г еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор купли-продажи от 17.07.2022г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму предоплаты по договору в размере 50000 рублей, неустойку еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, регистрация еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УКС «<адрес> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор № на долевое участие в строительстве здания еще...

Уточнив требования (л.д.№), просит признать неправомерным односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от <дата> по договору № от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу неустойку по договору еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <дата> ООО УКС еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилоаь в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный Договор №, сроком возврата кредита 84 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 13.50 % годовых и суммой кредита еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> (доверенность) не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просили рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть соглашение и договор публичной оферты о предоставлении абонентского сервиса № № от 27.09.2022, заключенного с обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, ранее от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» в судебном заседании еще...

Претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных ООО «Гарант Контракт», истец направила ответчику 03.10.2022. Вместе с тем, в добровольном порядке требования истца оставлены без удовлетворения. Таким еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула» о защите прав потребителя, указав, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками по 1/3 доли являются <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Показала, что со стороны ответчика имеются еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета СЭ Echelon ЕМ-1021 №, 2007 года выпуска, установленный <дата> по адресу: <адрес> являлся расчетным, неисправностей не имел в период с 25.01.2018 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ТНС энерго Тула» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата>г. между истцом и АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) был заключен Кредитный договор с Индивидуальными условиями № от <дата>. Судом установлено, что истцом досудебная еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Договор о предоставлении продленной гарантии заключен <дата> по <дата>, с требованием об отказе от услуг истец обратился <дата>, получено еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ФПК АЛЬФА» о защите прав потребителя, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление поддержал, пояснил, что договор фактически был исполнен на 80%, дальнейшее исполнение договора стало еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом проведена претензионно-исковая работа в отношении трех организаций из четырех, то есть объем оказанных услуг составляет 75%. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФПК АЛЬФА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 202 855 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, проценты за период с 04.07.2020г. по 09.11.2021г еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчика штраф, компенсацию морального вреда и проценты в вышеуказанном размере. Представитель ответчика еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к открытому акционерному обществу СК «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту – ОАО СК «ЧГС») о защите прав потребителя

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу СК «Челябинскгражданстрой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 16 декабря 2021г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 декабря 2021 года еще...

Принимая во внимание, что ответчиком работы по ремонту квартиры истца были выполнены некачественно, что подтверждается заключением экспертов, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УКЗ № ОАО КПД" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «УКЗ № ОАО КПД» был заключен договор №-Е/1-6-2/0220 участия еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «УКЗ № ОАО КПД» был заключен договор №-Е/1-6-2/0220 участия в долевом строительстве (далее Договор), согласно которого, последним осуществлялось строительство еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заключение не вызывает сомнений. Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "УКЗ № ОАО КПД" о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 16 февраля 2021 года между ООО «Люблино Девелопмент» – с одной стороны и <ФИО> – с другой стороны был заключен договор участия еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании суммы оплаты за услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор подряда № 26/02-2022 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, уточнил сумму неустойки до 91000,00 руб., которую просил взыскать с ответчика. Исследовав в судебном заседании еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр ЭСТЕТ» о соразмерном уменьшении стоимости товара на сумму сумма, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 11 мая по 23 декабря 2021 года еще...

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в ходе судебного разбирательства представил возражения относительно заявленных требований, согласно еще...

Вместе с тем, выводы экспертного заключения не содержат ответ на поставленный вопрос относительно соответствия межкомнатных дверей требованиям ГОСТ 475-78, ГОСТ 6629-88, в настоящее время ГОСТ 475-2016. При таких еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр ЭСТЕТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что <дата> истцом в магазине ответчика приобретен ноутбук Apple MacBook Air 13 стоимостью 164995 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истцом в магазине ответчика приобретен ноутбук Apple MacBook Air 13 стоимостью еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 15 октября 2018 года между ООО «Люблино Девелопмент» – с одной стороны и <ФИО> – с другой стороны был заключен договор участия еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Иркутской области, управление) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных еще...

Истец <ФИО> и представитель Управления Роспотребнадзора по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам искового заявления. Судом еще...

С учетом мнения истца <ФИО> и представителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области <ФИО> суд полагает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в целях защиты прав и законных интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Рассвет», просит расторгнуть договор № 649-21МГ еще...

Судом установлено, что 03.12.2021 г. истец заключил с ответчиком договор № 649-21МГ от 03.12.2021г. на изготовление мебели. Как установлено в судебном заседании, условия договора ответчиком не выполнены, работы еще...

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору № 649-21 МГ от 03.12.2021 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ» о взыскании в их пользу в равных долях снижение стоимости квартиры на размер устранения недостатков в размере 465 960 руб.; стоимости расходов еще...

Из материалов дела следует, что 01.02.2018г. между АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №85/2018. Обязательства участником еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно – строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 11.08.2022 года истец приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro Max, №, стоимостью 86 890 руб еще...

Судом установлено, что 11.08.2022. <ФИО> приобрела в магазине ПАО «Вымпелком» сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro Max, стоимостью 86 890 руб. В последующем, у телефона выявились недостатки

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает установленным факт продажи ответчиком товара ненадлежащего качества. Поскольку требование о возврате денежных средств заявлено истцом до истечения пятнадцатого дня с момента еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя удовлетворить частично