О защите прав потребителя

Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным п.4 кредитного договора ... от <дата> в части увеличения процентной ставки, а также взыскать с ПАО «Банк ВТБ» моральный вред за нарушение прав потребителя в размере еще...

Представитель ПАО «Банк ВТБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном возражении. Также заявила о пропуске истцом срока для признания оспоримой еще...

При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным п.4 кредитного договора по заявленным основаниям не имеется. Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца, как потребителя, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, - оставить без удовлетворения

<ФИО>. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась в юридическую компанию ИП <ФИО> Прием провела ответчик, которая заверила, что может помочь в решении ее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, на их удовлетворении настаивали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..; еще...

С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что при заключении договоров на оказание юридической еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее – ООО «Лайфлайн») с иском о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика денежные средства оплаченные по договору в размере еще...

Представитель ответчика ООО «Лайфлайн» о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 47-61) Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем указанное положение нельзя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО СЗ «УКЗ №1 КПД» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что по Договору участия в долевом строительстве № от <дата> и Акту приема-передачи <адрес> от <дата> ООО еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «УКЗ №1 КПД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований предоставить отсрочку исполнения еще...

Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от 25 января 2023 года, поскольку, при оценке данного доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ГАУЗ СО «СП № 12» с требованием о защите прав потребителя

В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал, дополнительно указал, что 04.05.2022 произошла расфиксация коронки зуба 1.5, 30.06.2022 – 1.4 (т. 2 л.д. 5), а 28.08.2022 произошла повторная еще...

Таким образом, заслушав пояснения эксперта ***21., установив указанные обстоятельства в результате проведенного экспертного исследования, включавшего как анализ материалов гражданского дела и представленной медицинской еще...

Исковые требования <ФИО>, -удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры по договору еще...

Представитель МРОО «Правовая защита потребителей» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика ООО «СЗ еще...

Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, результаты судебной экспертизы, отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные экспертом недостатки произошли вследствие нормального износа объекта купли-продажи еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что между ним и ООО еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, что между истцом <ФИО>..; еще...

Указанное обстоятельство в качестве основания для начисления неустойки положениями Закона о защите прав потребителей не предусмотрено. Таким образом, с учетом обстоятельств причинения истцу морального вреда, наступивших еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик является организацией, которая осуществила строительство многоквартирного дома по адресу: ____, истец является собственником квартиры № в указанном доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Технический отчет № от 24.02.2022 г., выполненный специалистом ООО «Прайд» <ФИО>, суд полагает возможным исключить из числа доказательств по делу, поскольку он составлен с нарушениями требований Федерального закона еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью муниципальному специализированному застройщику «Агентство развития территорий» городского округа «город Якутск» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Он-лайн Мед», мотивируя тем, что 22.08.2022 между ним и ПАО "Сетелем Банк" был заключен кредитный договор на сумму 263550 руб., из которых 129000 руб. потрачено на покупку автомобиля, 117010 еще...

<ФИО> просит суд признать акт к договору публичной оферты № о подключении к пакетам услуг технологической и информационной поддержки от 22.08.2022 недействительным, вернуть ему оплаченные средства - 129810 руб., взыскать еще...

Обсуждая доводы ООО «Он-лайн Мед» о том, что в рамках подключения истца к выбранному пакету услуг были совершены действия по разъяснению содержания пакета услуг, порядка и правил пользования пакетом услуг, согласован выбранный пакет услуг еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО КБ «» о защите прав потребителя, указывая, что 12.03.2021 в филиале ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, было заполнено заявление на открытие банковской карты «» еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 12.03.2021 между сторонами был заключен договор банковского обслуживания на основании заявления истца еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что заключенный между сторонами договор является типовым, с заранее еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования своих доверителей в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 13.04.2018г еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, между ООО «Люблино Девелопмент» – с одной стороны и <ФИО> – с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры № 469, расположенной по адресу: адрес, внутригородская еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Гелиос», мотивируя тем, что 12.03.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем гос.рег.знак №, совершил еще...

Так, из материалов дела следует, что 12.03.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем еще...

Никаких доказательств, опровергающих заключение повторной судебной экспертизы, суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Суд не может еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя - отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика ООО «Зет Фитнес 3» в пользу истца денежные средства в размере 16 900 руб., оплаченных истцом по клиентскому еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Клиентский договор № от <дата>. Судом не установлено нарушения прав потребителя, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа еще...

Вместе с тем, сроки удовлетворения требований потребителя в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей, настоящим Законом не установлены

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зет Фитнес 3» о расторжении клиентского договора № от 03.05.2022г., взыскании денежных средств в размере 16 900 руб., штрафа на нарушения прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости проездной платы за авиаперелет в размере 8 121 руб., неустойки в сумме 5 116, 23 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что билеты для нее приобрел <ФИО>, которому она возместила еще...

В возражениях на иск ответчик просит об отказе в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств ее вынужденного отказа от полета по причине болезни, а именно: выписки из листка нетрудоспособности, сформированной в форме еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к ООО «СМАРТ ХАБ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ней и ПАО Банк «ВТБ» был заключен договор потребительского еще...

Из материалов дела установлено, что ... между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1768 276 рублей 20 копеек на срок 84 месяца под 15,90 % годовых

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТ ХАБ» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 370812,27рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50 % от присужденной еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований еще...

Страховая компания приняла документы, провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ИП <ФИО>, отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли быть получены при еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (далее – еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее - Покупатель) заключен Договор купли-продажи № б/н от 29.06.2019 г. (далее – Договор). Истцом заявлено требование о взыскании штрафа еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> (№), к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить

Истица обратилась с иском

С учетом установленной судом вины ответчика в невыплате страховой выплаты, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд определяет в 10 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧПУ24», ООО «Первая экспедиционная компания» которым просит обязать ООО «ЧПУ24» поставить за свой счет <ФИО> аналогичный ранее поставленному с недостатками товар – Фрезерный настольный еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ООО «ЧПУ24», будучи извещенным надлежащим образом о сути заявленных исковых требований, месте и времени еще...

Ответчик ООО «Первая экспедиционная компания» представил письменные возражения, в которых указывает, что ООО «ЧПУ24» посредством услуг ООО «ПЭК» поставило <ФИО> «промышленное оборудование». В экспедиционных документах еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧПУ24», ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> С.Ю обратился в суд с иском к ООО «ДИАС-СЕРВИС» о защите прав потребителя

В судебном заседании истец <ФИО> С.Ю и его представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДИАС еще...

На основании ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДИАС-СЕРВИС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнит», в котором просит взыскать с ответчика ООО «ЮНИТ» в свою пользу денежную сумму, соразмерную разнице в проектной и фактической площади товара – жилой квартиры, по адресу: <адрес> еще...

Кроме того, <дата> истец обратилась к ответчику с претензией (требованием) о соразмерном уменьшении покупной цены (возврате разницы в стоимости квартиры, учитывая уменьшение ее площади в нарушение условий Договора) еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» основанием требования потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет устранения дефектов, допущенных при выполнении работ сумма; стоимость проведенной экспертизы по обследованию результатов ремонтно - отделочных еще...

Судом установлено, что 12 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор №32 на проведение ремонтно-отделочных работ

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айти-Прогресс» (далее ООО «Айти-Прогресс») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 07.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «Айти еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «Айти-Прогресс» заключен договор заключен договор №Ф2-44/2020 об оказании юридических услуг. Предметом договора явилась подготовка еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айти-Прогресс» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «Гарант», в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гарант» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о защите прав потребителя, удовлетворить частично