О защите прав потребителя

КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» обратилось с иском в интересах Жука А.Г. с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения в размере 374543 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 10000 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «МАКС» в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 324000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 10000 рублей еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. САО «ВСК» письмом № от <дата> отказало Жуку А.Г. в выплате еще...

Исковые требования Краснодарской региональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кросс Ассист» с требованиям взыскать с ответчика в свою пользу

Как следует из материалов дела, 11.01.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, как продавцом, и истцом <ФИО>, как покупателем, заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные еще...

Иск <ФИО>, СНИЛС № 56, удовлетворить частично

Истец обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 25 ноября 2020 года между ООО «Люблино Девелопмент» – с одной стороны и <ФИО> (после брака – <ФИО>) – с другой стороны еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ИП <ФИО> о защите прав потребителя

Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, по основаниям изложенным в нем, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании еще...

Суд, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО адрес, мотивируя тем, что 21.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ИЛ2-Д(К)-3/20/833-ДДУ/97331/21. 31.03.2022 объект долевого строительства еще...

Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. При рассмотрении дела судом установлено, что 21.01.2021 между истцом и ответчиком был еще...

Учитывая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта наличия в ее квартире недостатков. Руководствуясь положениями Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с недостаточной теплоизоляцией ограждающих конструкций в квартире, взыскании неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, а именно изменила предмет заявленных требований. Пояснила, что согласно проведённой по делу судебной экспертизе, недостатки, связанные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, а именно изменила предмет заявленных требований. Пояснила, что согласно проведённой по делу судебной экспертизе, недостатки, связанные еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Мурманская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс», действующая в интересах <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Престиж» (далее – ответчик) о защите прав потребителя еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ООО «Стоматологическая клиника «Престиж» и <ФИО> был заключен договор на предоставление платных стоматологических услуг. Из материалов дела еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим еще...

Исковые требования Мурманской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс», действующей в интересах <ФИО>, к ООО «Престиж» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Эталон» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры в размере 172 242 рублей, взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Из материалов дела следует, что 1 апреля 2019 года между ООО «СЗ «Эталон» (застройщик) и ИП <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор об участии в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки в квартире выявлены в течении гарантийного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к /с учетом уточненных требований л.д. 169/ ТСЖ «Гвардейский» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником 1-комнатной квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» еще...

Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в помещении коммунальной квартиры по показаниям индивидуального прибора учета, имеет место только при установке общего (квартирного) прибора учета электрической энергии еще...

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 28.11.2021 года он купил дистанционным способом в интернет-магазине «Эльдорадо» игровой ноутбук , за 92.999 рублей, в кредит. В процессе эксплуатации (в течение гарантии) еще...

В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что 11.04.2023 года ответчик перечислил ему стоимость ноутбука, поэтому решение суда в этой части просит не исполнять. Выслушав в еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что такая сумма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о защите прав потребителя, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просил взыскать убытки в размере 73379 рублей, пени в размере 48385,90 рублей, рассчитанные еще...

Ответчик ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела представителя не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о защите прав потребителя частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рандеву», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 190 руб. в счет стоимости некачественного товара, денежные средства в качестве неустойки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 г. истцом <ФИО> был приобретен у ответчика ООО «Рандеву» товар – рюкзак «PIQUADRO», стоимостью 70 190 руб. по адресу: 410052, Дачная, <адрес>, строение еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта от 14.04.2023 г., которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и товара, дано обоснованное и объективное еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рандеву» в пользу <ФИО> стоимость некачественного товара в размере 70 190 руб., неустойку за период с 01.12.2022 г. по 18.05.2023 г. в размере 11 862 руб. 11 коп., а с 19.05.2023 г еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, которым просит взыскать с него денежные средства в размере * рублей, уплаченные по договору № *** от ХХХХ, неустойку в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру (л.д.39) адвокат Филатова Л.А. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела еще...

Факт нарушения прав истца как потребителя установлен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца в силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" права еще...

Исковые требования <ФИО>. к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в обоснование которого указывал следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 августа 2020 между ПАО «Группа Компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК») и <ФИО> заключен Договор участия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО>, действующей под торговой маркой «Турагенство еще...

В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просили требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из возражений ООО «Регион Туризм» следует, что в счет оплаты услуг в их адрес поступили еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о взыскании денежных средств в счет возмещения недостатков объекта строительства в размере 477 757,88 руб.; неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 11.09.2021 г. между истцом и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве № НЕК-1/5/414-2446И, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «***» № 39982149 от 22.09.2022 г., поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами еще...

Удовлетворить исковые требования частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русь-Тур», ИП <ФИО> о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор о реализации туристского продукта № 01/20/014. В соответствии с п.п. 1.1. указанного договора ИП <ФИО> обязался обеспечить еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Поскольку установлен факт нарушения прав истца, являющегося потребителем туристических еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 января 2021 года, транспортному средству истца были причинены механические еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, возражала против применения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 26 февраля 2021 года по 5 октября 2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к РНКБ Банк (ПАО) в котором просит признать действия банка РНКБ о перечислении 30 000 руб. с кредитной карты №№ по исполнительному листу, а также о перечислении ЕДВ в сумме 1841 руб. по исполнительному еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела 04.05.2017 между РНКБ Банк ПАО и Вишневской <ФИО> был заключен еще...

Вместе с тем 04.03.2022 г. денежные средства в сумме 1841,18 руб. были списаны Банком со счета № № на текущий счет № №, открытый Банком для учета операций совершаемых по Кредитному договору, в счет погашения просроченной еще...

Исковые требования Вишневской <ФИО> к Российскому национальному коммерческому Банку (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС РБ) о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование еще...

Судом установлено, что 02.03.2018 г. между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» заключен договор №101-10-5380 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Оценивая заключение специалиста ООО Экспертное бюро «ТехСтройИнжиниринг» № от 06.09.2022 г., по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик, АО «СЗ ИСК г еще...

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> и акту приема-передачи жилого помещения от <дата>. <ФИО> купила недвижимый еще...

Суд полагает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда в пользу истца до 1 000 рублей, при этом в соответствии с правилами статьи 1101 Гражданского кодекса РФ судом учтены требования разумности и справедливости еще...

Исковые требованияФИО1 к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Истец указал, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2020 по делу № исковые требования <ФИО> к ООО «Дарес Трейд» удовлетворены в части. Денежные средства по решению суда списаны еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании еще...

Исковые требования, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор У/КР на оказание услуг по изготовлению изделия еще...

Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление изделия по индивидуальному проекту, в соответствии с которым, исполнитель приняла на себя обязательства еще...

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая, что размер неустойки не может превышать размер предварительной оплаты товара, в связи еще...

Попова А10 к ИП <ФИО> А9 о защите прав потребителя, удовлетворить частично Взыскать с ИП <ФИО> А11 в пользу Попова А12 денежные средства оплаченные по договору от 17.02.2022 в размере 1 050 000 рублей, неустойку в сумме 1 050 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований истец указала, является собственником автомобиля марка автомобиля МЛ 400,г. р.з..... 17.10.2022 истец обратилась за проведением еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, с нарушением еще...

Иск удовлетворить частично