О защите прав потребителя

Истец <ФИО>, действуя в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленного требования указав, что *** между <ФИО> и Центром правовой помощи «ЮрГарант» (ИП еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительно указал, что договор оказания услуг в области права был заключен еще...

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании договора возмездного оказания услуг в области права расторгнутым с момента получения ответчиком претензии с ***, поскольку обязательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя -отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 05 марта 2022 года ею в магазине «МВидео» по адресу: г.Уфа, <адрес>, был приобретен еще...

Ответчик ООО «ЛГ Электроникс РУС» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Ответчиком поданы возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик не согласен с требованиями истца, просит отказать еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

РОО «Правовой Петербург», выступающая в защиту интересов Папуниди М.Д., обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Сигма» о взыскании денежные средств в размере 708 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 21 августа 2022 года между сторонами был заключен Договор № , по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар (комплект мебели), а истец обязался принять указанный еще...

Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 10 289 рублей

Исковые требования РОО «Правовой Петербург», выступающей в защиту интересов <ФИО>, к ООО «Сигма» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (далее - ООО СЗ МК-СитиСтрой) о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что 18 еще...

Судом установлено, что 18 декабря 2020 года между <ФИО> и ООО СЗ МК-СитиСтрой был заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> отношении <адрес>, расположенной по адресу: Республика еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебного эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции заявления об уменьшении исковых требований) к ООО «Пегас-Тур» и просил взыскать уплаченную по договору сумму в размере 12525 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.12.2019 года между <ФИО> и ООО «Пегас-Тур» заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому ООО «Пегас-тур» еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 12525 рублей (292529+67005)-(54480+292529). Вместе с тем, истец исковые требования уменьшил и просил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Корона Групп» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что услуги по договорам об оказании услуг ей оказаны не были, при этом до окончания срока действия договора она еще...

Истец с представителем по доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Принимая во внимание положения статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договорам в размере сумма, поскольку ответчиком были еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Корона Групп» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Сибирский центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, при этом против применения ст. 333 ГК РФ еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предметом договора купли-продажи являлась еще...

Исковые требования МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» (далее ООО «СЗ «КБС-Курчатова») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, 23.11.2021 между ООО «Витапроф» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор еще...

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, вопреки доводов истцов, учитывая, что стоимость выявленных в квартире истца строительных недостатков в размере по 41 991,57 руб. ответчиком перечислена каждому из истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с уточненными исковыми требования к <ФИО>, ГБУ адрес Замоскворечье», ООО «Мосводосчетчик» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что он, и его несовершеннолетние дети еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и его несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> являются собственниками комнаты № 1 и 3, расположенной по адресу: адрес еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Замоскворечье», ООО «Мосводосчетчик» о защите прав потребителя - отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу уплаченных денежных средств за поврежденный товар в 2-ом размере в сумме 103 776 руб., уплаченных денежных средств за ремонт товара еще...

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования. Как усматривается из материалов дела, по акту приема в ремонт <номер> от 13.01.2023г. истец <ФИО> (заказчик) отдал в ремонт свой еще...

Поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ иного суду не представлено, а судом не может быть установлены обстоятельства заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, передачи Товара ответчику для ремонта, а также оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к ИП <ФИО> <ФИО> <номер> о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

09 марта 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 434 404 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15 августа 2020 года между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» еще...

Выводы, изложенные в данном заключении экспертов, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертами, предупрежденными об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя Ф.И.О.7 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 19 мая 2022 г. приобрела в магазине «» на платформе «» два моющих пылесоса стоимостью 21 тыс. руб. каждый. Срок гарантии установлен в 1 еще...

Представитель истицы Ф.И.О.7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Полагает, что требование о возврате товара было предъявлено 5 декабря 2022 г., поэтому с 16.12.2022 г. по день еще...

Вместе с тем, из переписки следует, что истица согласилась принять пылесос, полагая, что он отремонтирован, просила выслать его вместе с актом о производстве ремонта. Вместе с тем, из пояснений истицы в еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> О.25 о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФМ А-ЛИОНА» о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом и ООО «ФМ А-ЛИОНА» был заключен договор купли-продажи еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «ФМ А-ЛИОНА» был заключен договор купли-продажи эксклюзивной мебели № №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность еще...

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФМ А-ЛИОНА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате оценке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф, мотивируя свои еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленный стороной истца отчет об оценке ущерба, причиненного заливом, определяя его полноту, научную обоснованность еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя, в котором просил признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по проведению проверки газового счетчика еще...

Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, <ФИО> является собственником жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> дата, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования <ФИО> о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по проведению проверки газового счетчика с применением магнита (воздействия еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере стоимости электронной карты с непериодическим электронным изданием от 17 марта 2023 года в размере 188 100 руб., штрафа в размере 50 % еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что каких-либо иных услуг заключать не намеревался, в услугах ответчика не нуждался. Как следует из материалов дела еще...

В основание исковых требований указано, что в момент заключения договора купли-продажи автомобиля, истцу была оформлена услуга в рамках договора публичной оферты об оказании услуг в виде помощи на дорогах с выдачей электронной карты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи-Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор , согласно условиям еще...

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда по изготовлению и передаче товара - изделий из ПВХ (окна), с установкой по адресу: , наименование, ассортимент еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица. При указанных обстоятельствах, договор от , заключенный между <ФИО> и индивидуальным еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве №, объект – <адрес>, расположенный по строительному адресу: <адрес>, 2-1 еще...

Истец считает, что данный пункт договора ущемляет права потребителя по сравнению с действующим законодательством о защите прав потребителей, является недействительным, поскольку в нарушение требований гражданского еще...

При таких обстоятельствах суд принимает заключение судебной экспертизы как доказательство по настоящему делу. Таким образом, поскольку в жилом помещени, принадлежащем истцу <ФИО>, не установлено наличие недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании действий ответчика по заключению договора на открытие на имя <ФИО> лицевого счета № и списанию 02.03.2023г. принадлежащих ему денежных средств в размере 157000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, за исключением требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1871 руб. Данное требование истец <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. При указанных обстоятельствах, когда отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А101», в котором просила взыскать денежные средства, подлежащие возврату в связи с отклонением площади объекта долевого строительства от проектной общей площади, в размере сумма; проценты еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить еще...

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств за разницу площадей, суд приходит к следующему: С учетом вышесказанного, а также ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд, в отсутствие доказательств изменения площади объекта еще...

Соразмерно уменьшить цену договора № ДИ23К-6.3-582 участия в долевом строительстве от 14 июня 2019 года на сумму в размере сумма Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> денежную сумму в счет соразмерного уменьшения цены договора еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 30.01.2021г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Д.С. Дистрибьютер" о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключил с банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № на приобретение автотранспортного еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО "Д.С. Дистрибьютер" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 декабря 2021 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи Р/2

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2021 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи Р/21. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец ...а А.Н. обратилась с иском к ООО «...» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ...а А.Н. указала, что между сторонами 19.11.2022 г. заключен договор купли-продажи № ... дивана «Райно Литл» стоимостью 69 еще...

В судебном заседании истец ...а А.Н. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что между ...ой А.Н. и ООО «...» 19.11.2022 г. заключен договор еще...

Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по договору купли-продажи, поскольку ответчик передан товар ненадлежащего качества, о чем указано выше. Согласно правовой еще...

Взыскать с ООО «...» в пользу ...ой ... сумму за товар в размере 122 640 рублей, неустойку в размере 98 112 рублей, почтовые расходы в размере 274 рубля 64 копейки, расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере 30 000 рублей, штраф еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 22.12.2022 между ним и ООО «Мастер-АВТО» был заключен договор поставки № 1855/2112, по условиям которого ООО «Мастер-АВТО» обязалось осуществить еще...

Представитель истца исковые требования поддержал

Учитывая характер причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «Мастер-АВТО» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить