О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14401–14425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), просил признать незаконным действия ответчика по изменению в одностороннем порядке условий кредитного договора от <дата> №№, заключенного между сторонами, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0051-0073283, по условиям
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя отказать
Гражданское Отклонено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>г. между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» было заключено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № осуществления технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца Истец – Ш. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
При установлении срока, в течение которого указанная обязанность должна быть исполнена ответчиком, суд, исходя из обстоятельств дела, учитывая пояснения представителя ответчика о том, что работы по спорному договору ответчиком планируется
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Темп" по доверенности <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, полагая, что истец злоупотребляет правом которое предусмотрено Законом «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Темп» на все обращения <ФИО> дало
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к акционерному обществу «ТЕМП» о защите прав потребителя, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.5 договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 24.04.2021г. №ПРЛ-4/60/333-1820И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 12.05.2023 между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», заключен договор купли- продажи №1829 автотранспортного средства № счет кредитных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.05.2023 между истцом и ответчиком ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», заключен договор купли- продажи №1829 автотранспортного средства № счет кредитных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с утверждением истца о том, что наличие подписанного акта об оказании услуг, само по себе не свидетельствует о прекращении договора в связи с его исполнением ответчиком. Из исследованного судом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, с учетом уточнений, просила взыскать с ООО «Пегас ОВБ» неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 43 731 рубль 30 копеек, в счет компенсации морального вреда 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ......... между ним и ООО «Атлант Моторс» заключен договор купли
Описательная часть
По изложенным в иске основаниям просит признать недействительным сертификат о выдаче независимой гарантии ........ от ......... по безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.5»; расторгнуть (считать недействительным)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя, на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ......... ........ "О защите прав потребителей" суд также приходит к выводу о том, что имеются
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.7 договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 29.05.2020г. №ПРЛ-3/18/334-2910И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Авто 365» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную сумму по договору № от <дата> в размере 110000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить истцу кредит в размере 976914 руб. 01 коп., сроком
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора истцу не была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая и полная информация о цене товара и услуг, обеспечивающая возможность свободного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365», Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 20.05.2021г. №ВостБут-10(север)(кв)-3/3/11(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Арифа оглы к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между сторонами 28.06.2021 года был заключен договор на оказание стоматологических услуг. Истцу были оказаны медицинские услуги по установке зубных протезов и зубных коронок
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ответчик произвел ему полное протезирование зубов в августе-сентябре 2021 года. После этого истец уехал на работу на Север, где у него на передних верхних
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не принять указанное заключение в качестве доказательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Стома» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», указав, что 29.06.2022 на ул. Антонова, 70 в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м HondaCivic, рег. знак (Номер)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством ВКС, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просилав удовлетворении требований истца отказать в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагая, что страховщик не исполнил в полной мере свои обязательства перед страхователем, 26.09.2022 обратился к ответчику с досудебной претензией о доплате страхового возмещения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП МО город <ФИО> «Городская коммунальная служба» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от <дата>, выпиской из реестровой книги (том 1, л.д. 10-13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размера причиненного вреда, возложено на сторону истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город <ФИО> «Городская коммунальная служба» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сити Ассист» о защите прав потребителя. Иск обоснован тем, что при заключении договора купли - продажи автомобиля с ООО «ВА ГРУПП»
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При установленных судом обстоятельствах и поскольку потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление корпусной мебели №. По условиям договора, исполнитель обязался выполнить по заданию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Отражение»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Отражение» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор № ****** об оказании услуг по смене вида разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что после подписания договора оказания услуг, ответчик фактически совершил следующие действия: подготовил и направил письмо в администрацию
Мотивировочная часть
Относительно договоров, заключенных иными юридическими лицами с ООО «Альтера», приложенных ответчиком в качестве соразмерности размера фактических расходов, суд считает, что данные договоры размер расходов не обосновывают
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: 09.09.2022 между ним и ответчиком был заключен договор на технологическое присоединение ... к электрическим сетям для электроснабжения индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что 09.09.2022 между <ФИО> и ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черноярский районный суд (Астраханская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к ООО «Форвард Авто», АО КБ «Локо-Банк», ООО «Авто-Защита», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявления указал, что 10 мая 2022 года
Описательная часть
Свидетель <ФИО> пояснил в судебном заседании, что вместе с <ФИО> приезжал в автосалон ООО «Форвард-Авто», где менеджеры уговаривали <ФИО> продать свой автомобиль и купить у них другой автомобиль; до поздней
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> ранее также поддержал заявленные требования по перечисленным в иске основаниям. Вместе с тем, считал, что между АО КБ «Локо-Банк» и ООО «Авто-Защита» имелся сговор, поскольку ООО «Авто-Защита»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Форвард Авто», АО КБ «Локо-Банк», ООО «Авто-Защита», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в том числе о признании части договоров недействительными
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, К.А.Я. (далее- Истец) просит взыскать с АО «Почта России» (далее-Ответчик) стоимость утраченной посылки 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., стоимость некачественно оказанной
Описательная часть
Огласив исковое заявление, возражения Ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, возражения Ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Я., удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2022 г. в 13 часов 30 минут на 171 км. а/д Бирск-Тастуба-Сатка произошло ДТП. <ФИО>, управляя Автогрейдером D3-98В1 гос. peг. знак №, совершил столкновение с ТС «Хендай Солярис» гос. peг
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Муромский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор подряда № 6 от 17 января 2022 года и взыскать с ответчика уплаченную им денежную сумму в размере 97000 руб. (сумму оплаты по договору подряда № 6 от 17 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Седов К.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 января 2022 года <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору от 17 января 2022 года № 6. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Ред Вингс», ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств в счет возмещения поврежденного багажа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец через Агент.ру приобрела авиабилет на чарторный рейс WZ 5096 «Ред Вингс» 28.10.2022 г. по маршруту Анталья-Москва. Вместе с тем, факт причинения ущерба
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив правоотношения сторон, оценив представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к ООО «Библио-Глобус Туроператор», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, просил 1) признать незаконным действия Акционерного общества «Тинькофф Банк» в форме одностороннего ограничения возможности осуществления перевода денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя с доверенностью. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела скринов переписки, Ответчик выражал готовность компенсировать разницу при конвертации валют на счете истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 577 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.