Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,05 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования своих доверителей поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 511510 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истец был вправе требовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Свои требования обосновал тем, что 26 июля 2021 года у ИП <ФИО> истцом был куплен квадроцикл (снегоболотоход) CF Moto CFForce 1000 EPS VIN № в дилерском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в части уменьшения стоимости дополнительного оборудования до 72170 руб. Судом установлено, что 26 июля 2021 года между ИП <ФИО> и истцом был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную за товар сумму в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> () уплаченную за товар сумму в размере 976900 рублей, убытки в размере 523000 рублей, стоимость дополнительного оборудования в размере 72170 руб., неустойку за период с 09.06.2023г
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №. (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-47», ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о защите прав потребителя, причиненного заливом квартиры, указывая, что истец является собственником жилого помещения: квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ОАО УЖХ Калининского района ГО г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара – 229999 руб., неустойки за период с 21.11 по 23.12.2022 – 73599,68 руб. с продолжением начисления неустойки в размере 1% с 24.12.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и не отрицается сторонами, что 10.10.2021 в магазине ответчика была
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о доказанности наличия в видеокарте эксплуатационного недостатка, а, следовательно, отсутствии основания для возврата уплаченной покупателем суммы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 06.11.2022 года в магазине EMPORIO, расположенном по адресу: , приобретен пуховик STILNOLOGY арт. 55Т529 по цене 75 900 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.24-25), в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая приведенные нормы, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку стороной истца представлены доказательства дефектов приобретенного товара именно производственного
Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи и поставки товара №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили между собой договор купли-продажи и поставки товара №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В данном случае поставку товара, несоответствующего условиям договора
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ СО «СОКБ № 1» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что в период с 14.12.2020 по 21.12.2020 истец находится на стационарном лечении в травматологическом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГАУЗ СО СОКБ № 1 <ФИО> возражал против исковых требований. Суду пояснил, что отсутствует причинно-следственная связь между наступлением каких-либо последствий для истца (в том числе, инвалидности) и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ СО «СОКБ № 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ИП Т. о защите прав потребителя. В обоснование требований указано на то, что <дата> между истцом (потребителем) и Т. (исполнителем) заключен договор на изготовление мебели - шкафа, по условиям
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что по сведениям из ЕГРИП, размещенных на официальном сайте (egrul.nalog.ru) ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. При таких
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования за период
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования своих доверителей поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> Алёны <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», в котором просит взыскать с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> сумму в размере 150 840 рублей (уплаченную фактически в пользу ООО «СОЛО» по Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» с целью приобретения автомобиля Folkswagen Touareg, VIN: №, был заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомерно реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании уплаченной по договору денежной суммы являются
Резолютивная часть
Исковые требования Мисливец <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО СК «Согласие Вита» о защите прав потребителя, а именно: о признании недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание 07 августа 2023 года не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела слушанием не просил, ранее представил суду возражения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание 07 августа 2023 года не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела слушанием не просил, ранее представил суду возражения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» в котором, просит взыскать: неустойку 620 791 руб. 67 коп., сумму морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы неустойки. В
Описательная часть
Исходя, из возражения, между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № С/4/1279/2019 от 23.04.2019. Днем передачи квартиры в соответствии с договором является 28.02.2021, днем начала
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» суд считает взыскать в возмещение морального вреда в размере 2 000 рублей. В то же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы отказом общества в доплате истцу страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании и представленном отзыве возражала против удовлетворения иска. В случае удовлетворения иска просила суд уменьшить размеры неустойки и штрафа, применив ст. 333 ГК РФ и просила снизить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Трест-59.2» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в размере 113 017 рублей, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 декабря 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 51), в судебном заседании на удовлетворении уточнённого иска настаивала. Представитель ООО СЗ «Трест-59.2» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стоматологическая поликлиника «НовоДент на Ленина», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, сумму утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате не качественно оказанных в апреле 2020 году медицинских услуг ... врачом-стоматологом ответчика, у нее
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В., полагавшей заявленные требования подлежавшими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоматологическая поликлиника «Новодент на Ленина» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Справедливость и Закон» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.08.2022 года между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2022 года между истцом и ответчиком ООО «Справедливость и Закон» был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязался представлять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая в совокупности обстоятельства настоящего спора,, суд полагает, что с учетом общепринятых критериев оценки и сопоставимости аналогичных услуг, размер вознаграждения, соответствующий совершенным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 90 000 руб., неустойки в размере 105 660 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки 105 660 рублей до 90 000 руб., что будет соответствовать объему нарушенных прав и последствиям нарушенного обязательства
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> он оформил заказ в ООО «Деловые линии» на организацию услуг доставки (экспедирования) груза (дверь Citroen C-Elysee EB2M, 2013, задняя правая (б/у), дверь
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором <ФИО> просил взыскать с ООО «Деловые линии» провозную плату (услуги перевозки) в размере 24 116 рублей; сумму восстановительных работ –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
С учетом уточнения требований, принятых к производству суда <дата>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела видно, что истец внесла платежи ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд применяет к возникшим правоотношениям не пункт 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИР» в пользу <ФИО> в счет уплаченной по договору от <дата> денежной суммы 130 439 руб., проценты за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 22.05.2021г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены договоры купли-продажи мебели №, №. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ИП <ФИО>, возражала против удовлетворения заявленных требования. Пояснила, что <ФИО> перед <ФИО> действительно имеет задолженность по заявленным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время ИП <ФИО> не исполнены в полном объеме обязательства по договорам купли-продажи мебели (изготовление, доставка), в свою очередь, истицей оплачено 75% стоимости мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учётом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 декабря 2017 года между АО «Арсенал-3» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома (л.д.48-53). Судом установлено, что истцом 1
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы (заключение экспертов № от 16 июня 2023 года, составленного экспертами Эксперт №1, Эксперт №2, Эксперт №3 ООО «Межрегиональное Бюро Судебных Экспертиз»), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арсенал-3» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 60 453 рубля 60 копеек, неустойку в размере 22 367 рублей 61 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором просил
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 00 минут в <адрес> в <адрес> на пл. Фрунзе у <адрес> произошло столкновение между двумя транспортными средствами марки Ниссан Ноте гос. номер. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает злоупотребления со стороны потребителя, а в действиях страховщика напротив устанавливает неисполнение обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично