Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туроператор Корал Тревел Сервис» о взыскании суммы долга в размере 10946 руб. 55 коп., неустойки за каждый день просрочки возврата денежных средств за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор о реализации туристского продукта заключен <дата>. Следовательно, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежали применению нормы данного нормативного правового акта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая характер нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в данном случае в размере 2000 руб. Так как ответчик в добровольном порядке требования
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя, требуя взыскать страховое возмещение в размере 41 398 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 165 592 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнений. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 29.03.2023 г. между ней и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 998539 руб., из которых 200000 руб. было предоставлено для оплаты независимой гарантии в ООО «Д.С.Дистрибьютор»
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддерживает. Как следует из материалов дела, 29.03.2023 г. между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/2564-0000759 на сумму 998539,77 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор», действовала
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального к ООО «Визард»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Визард» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР от <дата>, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направили своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришёл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Визард»: 1) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства БК №-КР от <дата>, заключенного между ООО «Визард» и <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> и <дата> между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи двух матрацев Торис, стоимостью по 78770 руб. за каждый. <дата> и <дата> была
Описательная часть
Истец в судебном заседании и ее представитель по ордеру <ФИО> требования поддержала, указав, что матрацы пахнут, эффект шуршания сохраняется. Полагают, что товар надлежащего качества, но из-за шуршания и запаха
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, фотоматериалы, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истец приобрела товар с использованием информационно-телекоммуникационной сети
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца с учетом уменьшения исковых требований стоимость оплаченных услуг в размере 146000руб., неустойку за период с 25.05.2023 по 29.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Оснований полагать о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не установлено, доказательств такой несоразмерности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКПП Белгород» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком, заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Судом установлено, что истцом выполнено обязательство по оплате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что штраф в размере 3 571,04 руб. явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства по договору, в связи с чем снижает его размер до 1000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу <ФИО> (№ №) неустойку в размере 5 142 рубля 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании стоимости ремонта автомобиля в размере 565 989 рублей 80 копеек, утраты товарной стоимости – 18 659 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда – 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности У. требования поддержал. Дополнительно пояснил, что на момент дорожно – транспортного происшествия истец являлся собственником автомобиля на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая нормы действующего законодательства, условия договора добровольного страхования, обстоятельства происшествия, суд приходит к выводу об отсутствии у АО «Тинькофф Страхование» обязанности по выплате истцу страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «Тинькофф страхование» () о защите прав потребителя – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец К.Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 октября 2022 года между ней и ответчиком заключен договор № на поставку и монтаж корпусной мебели по индивидуальному проекту на общую сумму 313000 рублей, из которых
Описательная часть
Истец ссылается на тот факт, что с учетом условий заключенного 1 октября 2022 договора № на поставку и монтаж корпусной мебели по индивидуальному проекту, срок исполнения обязательств истек 5 декабря 2022 года, длительное время истец
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ООО «Пегас» не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.В. к ООО «Пегас» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратились в Подольский городской суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 691 410 рублей 92 копейки, неустойки в размере 1% в день за нарушение прав потребителя, начиная с 01.07.2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лотан» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы неустойку за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 1% за каждый день просрочки исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> стоимость восстановительных работ в размере 691 410 рублей 92 копейки, расходы по оплате строительно-технического исследования в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 1% в день за нарушение
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2021 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что требования заявлены только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, - отказать
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее по тексту - ООО «Авиакомпания «Победа»), в котором просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на вышеуказанных исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. В предварительном судебном заседании и в судебном заседании также пояснил, что его
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на вышеуказанных исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. В предварительном судебном заседании и в судебном заседании также пояснил, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК»), о защите прав
Описательная часть
Представитель истца Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна», представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, а потому с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 06.02.2022 истцом посредством использования онлайн-сервиса со счета в банке «СОЮЗ» приобретены авиабилеты ООО «Вайт Тревел» (White Travel LLC, торговая марка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства за путевку не возвращены истцу, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании недействительным п. 4 кредитного договора от <дата> в части увеличения процентной ставки; взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей размере
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании представленного истцом заявления-анкеты по кредитной заявке № от <дата> на получение кредита между АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Исходя из содержания общих условий договора, индивидуальных условий договора, представленных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор, по которому <ФИО> получила кредит на сумму % годовых (л.д. 5-7). Оценив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор не содержит существенных условий договора оказания услуг: отсутствует согласованный предмет договора оказания услуг, ответчиком не доказан
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», требуя взыскать с последних в его пользу неустойку за период с <дата> по <дата> год в размере 131 274 рубля, расходы на оплату оценки, причиненного ущербом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.162) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, на оплату услуг эксперта в сумме 3 335 рублей 14 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что права истца ответчиком не нарушены. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> она заключила с ООО «Море Солнца» договор № на предоставление туристских услуг (далее - Договор), предметом которого являлось исполнение поручения истца
Описательная часть
Также судом установлено, что Обществом были понесены фактические расходы на сумму 64 213 руб. 78 коп., что подтверждается представленными Обществом документами (т. 1 л.д. 210-256) при общей стоимости услуг партнеров Общества
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что Общество исполнило свою обязанность по возврату денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов, что обуславливает отказ в удовлетворении соответствующего требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> приобрела в ООО «МВМ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «МВМ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств суд
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. В обосновании требований указала, что 23.04.2023 г. она заключила с АО «Тинькофф Банк» кредитный договор № согласно которому она получила кредит 955 000 руб. В этот же день она
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала и суду пояснила, что в автосалоне она оформила покупку автомобиля за счет кредитных средств. При оформлении ей предложили оформить услугу «НВ Эксклюзив» за 125 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако суд считает возможным снизить размер компенсации морального
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО о защите прав потребителя. Требования мотивированы следующим. Истец по делу <ФИО> обратилась в ООО для ремонта автомобиля. Ответчиком ремонт автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих основание исковых требований, полагала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду значительности временного промежутка
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ООО о защите прав потребителя - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 16.11.2019 года истец и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключили Договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 278857 рублей 00 копеек, неустойку за период с 01.07.2023 г. по 08.08.2023 г. в размере 76 000 рублей, с учетом
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ЕА обратилась в суд с названным иском к ООО «Крокос», указав, с учетом неоднократного изменения предмета требований, что сторонами заключен договор от 24.03.2022 № 47, в силу которого исполнитель фактически принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании не присутствовали стороны и их представители; извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ. При этом, уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска. Судом изучены два бланка заказа от 25.06.2023 № 57, согласно которым в срок 30 дн. подлежат изготовлению: спальня шкафы +
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Экспресс-Риэлт», указав, что 01.02.2022 между ЗАО «Экспресс-Риэлт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор предоставления услуг, согласно которому исполнитель обязуется
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Экспресс-Риэлт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указали, что ЗАО «Экспресс-Риэлт» исполнило свои
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ЗАО «Экспресс-Риэлт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указали, что ЗАО «Экспресс-Риэлт» исполнило свои
