О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО "СЗ "МСК Лосиноостровская", мотивируя требования тем, что 17 июня 2019 года между ООО "СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГ-ЗАПАД" и ответчиком ООО "СЗ "МСК еще...

Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил применить ст. 333 ГК РФ еще...

Суд не может согласиться с расчетом нестойки за период с 31.12.2021 по 27.03.2022 года, поскольку применена неверная ставка рефинансировании. Поскольку объект ДДУ не передан истцу, надлежит рассчитывать неустойку по периодам еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих еще...

Истец и его представитель в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, возражали против вынесения решения в заочном порядке. В качестве доказательств еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, и, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 07 апреля 2023 года в процессе оформления автокредита в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ею был оплачен опционный еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2023 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) как кредитором и истцом <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор на приобретение еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в связи с отказом от договора от 07 апреля 2023 года подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд данным иском в обоснование указав, что между ней и ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» были заключены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЖК СКАЗКА-№ от 01.09.2018, где еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» в ее пользу неустойку по договорам № ЖК СКАЗКА-№ от 01.09.2018 и № ЖК СКАЗКА-№ от 01.02.2019 за период с 01.01.2022 еще...

Вместе с тем, ответчик передал объекты долевого строительства с существенным нарушением срока, квартиры и кладовой только 19.03.2022, что подтверждается соответствующими актами. Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указал, что между Ш.А.ГБ. и ИП <ФИО>, осуществляющим производство мебели, в том числе производство кухонной мебели, <дата> был заключен договор еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата> между Ш.А.ГБ. (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на изготовление продукции (мебель) еще...

Суд полагает, что между сторонами ИП <ФИО> и Ш.А.ГБ. заключен договор бытового подряда в надлежащей форме, предусмотренной законом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В связи с тем еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , денежные средства в размере 100000 рублей, неустойку в размере 187000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к АО «Ситиматик» о защите прав потребителя, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 99000 руб. В еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из отметки о регистрации по месту жительства в копии паспорта истца и данных указанных истцом в исковом заявлении

При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя услуг оказываемых АО «Ситиматик». В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Ситиматик» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ответчиком на основании договора от <дата>, проведены работы по межеванию земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Полагает срок исковой давности не пропущенным, поскольку о нарушенном праве истец узнала <дата> после еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать

Исковые требования <ФИО> ( к МАУ «ЦМИРиТ» ) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные по Договору еще...

В судебном заседании представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил. Из материалов дела следует, что истец заключил с ответчиком договор на оказание медицинских услуг №1405-АС еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в связи с ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ NEXT, г/н №, был еще...

Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ NEXT, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Subaru Legacy, г/н №, 2004 года выпуска еще...

Представитель ответчика САО «СОГАЗ» <ФИО> (полномочия подтверждены) с заявленными требованиями не согласилась, указывая на то, что страховая компания выполнила свои обязательства, дважды выдавая истцу направление на ремонт в СТОА еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 30.12.2021 между администрацией Верхнепашинского сельсовета Енисейского района и истцом заключено соглашение об изъятии еще...

Судом установлено, что между администрацией Енисейского района и ООО «Строй холдинг» заключен муниципальный контракт № ЭА.2020.130 от 15.12.2020, в соответствии с которым заказчик поручает подрядчику собственными силами еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие строительных недостатков и допущенных застройщиком нарушений, снижающих качество выполненных строительных работ в вышеуказанной квартире, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей, взыскании расходов по устранению недостатков в размере 70000 руб., в данной части требование считать исполненным еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала возражения в поданном письменном отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 г. между истцом и ООО «Феррум еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в счет расходов на устранение выявленных в квартире недостатков в размере 70000 руб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 20.10.2019 года истец приобрел авиабилет по маршруту Красноярск-Шереметьево-Тенерифе с датой вылета <дата> и в обратном еще...

Как следует из письменных материалов дела, 20.10.2019 года истец оплатил в ПАО «Аэрофолот» авиаперевозку 5552119503965 в сумме 17750 руб., авиаперевозку 5552119503965 – 12642 руб., авиаперевозку 5552119503965 – 1746 руб еще...

Установив фактические обстоятельства дела, и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что отмена рейсов ПАО «Аэрофлот» по маршруту Красноярск-Москва-Тенерифе-Южный еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Ш. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является потребителем услуг по поставке еще...

Представитель истца М. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье» Г. в судебном заседании на исковое заявление возражала. Сославшись в обоснование своих еще...

В удовлетворении искового заявления Ш. к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовал. Судом еще...

Выслушав истца, проверив доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> паспорт 1206 05736 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ИНН о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Элемент Девелопмент» (далее по тексту – ООО «Элемент Девелопмент»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 25.01.2022 между ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами доказано наличие недостатков в квартире. Исследовав заключение, представленное истцом, суд считает его относимым и допустимым доказательством по настоящему делу еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 04 апреля 2023 года ею было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Свои исковые еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, одновременно ходатайствуя о применении еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Мурманская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «РОЯЛ МЕДИК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.05.2021 между <ФИО> и ООО «РОЯЛ МЕДИК» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.Вместе с тем, суд еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. До настоящего времени еще...

Исковые требования Мурманской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» в интересах <ФИО> к ООО «РОЯЛ МЕДИК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 24 марта 2023 года ею было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивирует тем, что 21.05.2023 года между истцом и ООО «РТ-Моторс» был заключен договор купли еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддерживая заявленные исковые требования, привели в обоснование доводы, указанные в иске. Дополнительно истец <ФИО> суду пояснила, что никакую еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, длящийся характер нарушения прав истца, нравственные страдания истца, суд считает, что с учетом требования разумности и соразмерности с каждого из ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «...» в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 323 466 руб.; неустойку за период с 01.07.2023 г еще...

Представители истца по доверенности в судебном заседании явились, уточненный иск поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, 11.01.2021 г. между ООО «...» и ООО «...» заключен еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «...» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 07.08.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем, (подрядчик) заключен договор на выполнение первого этапа еще...

Из разъяснений в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам: Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 года по 28.08.2023 года в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 14 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/2(кв)-1/9/1(3) (АК) (далее еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, транспортному еще...

Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что автомобиль не был полностью отремонтирован в связи с отсутствием необходимых запасных еще...

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной юридической помощи, составленных представителем истца документов (претензионные документы, исковое заявление, письменные пояснения), сложности дела, участие представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах истца <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании уплаченных денежных средств по сертификату, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование своих еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, а также в судебном заседании просил о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии «Потеря работы», поскольку он еще...

При таких обстоятельствах условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора, в данном случае применению не подлежат. При таких установленных обстоятельств еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Комитета по защите прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично