О защите прав потребителя

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере 329 092 руб., а также неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве № ВТ/3-110-И от 18.06.2018 г. и соглашения № 1 об уступке прав по указанному договору от 11.02.2021 г., предметом которого является еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «НЭО Альянс» № 100-152/23, поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Мобильные технологии» и просил взыскать с ответчика 36 000 руб. в качестве уменьшения покупной цены некачественного товара; неустойку за неудовлетворение требования потребителя об устранении недостатка еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам изложенным в письменных возражениях на иск. Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что 27 июля 2020г еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Мобильные технологии» в пользу истца <ФИО> денежных средств в качестве уменьшения стоимости товара в размере 24 000 руб. С учетом конкретных еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к ООО «Мобильные технологии» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», в котором просят взыскать в свою пользу стоимость возмещения расходов на устранение строительных недостатков еще...

В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 года между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № НЕК-1/5/332-2746И в отношении объекта долевого строительства - квартиры еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «***» от 28.07.2023 г., поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими еще...

Удовлетворить исковые требования частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи №ЕГ08 от 27.02.2022 года, взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежную сумму в размере 130 000 еще...

Судом установлено, что 27.02.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи мебели (товар) №ЕГ08

Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 130 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика убытки 68 630 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, неустойку 42 920 рублей, штраф 70 775 рублей

В заключении эксперта *** ЦСЭ ООО «ЭКСКОМ» от 08.02.2023 года отражено, что экспертом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. в рамках ранее рассматриваемо гражданского дела экспертное заключение выполнялось по элементу ДВС, а именно - головки цилиндров еще...

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания еще...

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник», материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель материального истца еще...

Вместе с тем, температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение МКД по ..., и, соответственно, в квартире истца, не соответствует нормативным требованиям, так как составляет еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между потребителем <ФИО> и ПАО «Россетя Сибирь» заключен 13.01.2023 договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь»- <ФИО> относительно исковых требований возражала по следующий основаниям

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее

В судебном заседании 28.08.2023 от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности принять в эксплуатацию (опломбировать) прибор учета потребления холодной воды СХВ «Бетар», установленный в <адрес> ИЗЪЯТ еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что ответчиком были нарушены права потребителя еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств в размере 86284 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14444,64 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 707034 руб еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» в пользу истца <ФИО> компенсации морального вреда в размере 5000 руб. При таких обстоятельствах, с «ГАРАНТ КОНТРАКТ» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сеть Связной», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар в размере 129 990 руб., неустойку в размере 1% еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 06.12.2021 истец приобрел у ответчика для личных нужд сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro 512 Gb imei 358300770802066 стоимостью 129 990 руб

Характер недостатка и факт его наличия ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> <дата> года рождения стоимость товара в размере 129 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» о защите прав потребителя и просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 12.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЗВ-9-К-1-03-03-013-ДДУ (далее - Договор), согласно еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата> был заключен договор купли-продажи смартфона Apple IPhone 12 Pro стоимостью 91190 рублей в магазине «МТС» по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у АО "РТК" смартфон Apple IPhone 12 Pro стоимостью 91190 рублей в магазине «МТС» по адресу: <адрес>, что подтверждается кассовым чеком еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту его нахождения, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителя в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> () удовлетворить частично

В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита .............. на предоставление кредитных (заемных) еще...

В судебном заседании установлено, что .............. между ООО «Статус Авто» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи № САС0000217, согласно которому Продавец передал Покупателю, а Покупатель принял еще...

Вместе с тем, непосредственно в день заключения опционного договора от .............., <ФИО> также был вручен сертификат, означавший одновременно абонентское обслуживание в ООО «Кросс Ассист» и удостоверяющий устную еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом еще...

Как следует из искового заявления, 30.11.2022 истец предоставил автомобиль на СТОА ООО «Автотехцентр <ФИО>», однако автомобиль ситца не был принят на ремонт. Истцу было предложено заключить соглашение об объеме работ еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени страховщиком не произведена выплата страхового возмещения - ни путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 17.05.2023 г. истец обратился в магазин «Карина» ИП <ФИО> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.05.2023 г. по договору купли-продажи транспортного средства <ФИО> приобрел у индивидуального предпринимателя <ФИО> мотоцикл модели ..., идентификационный еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что сделка купли-продажи вышеуказанного мотоцикла заключена с нарушением закона, а также прав истца как покупателя товара, мотоцикл имеет существенные недостатки еще...

Исковые требования <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 года по 28.08.2023 года в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.3/2(кв)-1/12/7(3) (АК) (далее еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <<дата>> согласно договору купли-продажи автомобиля с пробегом с ООО «Юг-Авто Эксперт» истцом приобретен автомобиль еще...

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2023 года согласно договору купли-продажи автомобиля с пробегом с ООО «Юг-Авто Эксперт» <ФИО> приобретен автомобиль KIA CD (CEED), VIN за сумму 1 240 000 рублей. Часть еще...

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 429.4, 450.1, 779, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что отказ от исполнения договора является правом истицы, порождающим обязанность ответчика возвратить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя

В судебном заседании установлено, что дата между супругом истца - <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № на общую сумму 125 546,00 (Сто двадцать пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей,00коп., что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между истцом и ПАО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в кредитной истории истца еще...

Определяя размер морального вреда, суд учитывает доводы, изложенные в исковом заявлении, период нарушения прав истца, степень вины ответчика по несоблюдению прав истца, гарантированных законом. С учетом принципа разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, свои требования, мотивировав следующими обстоятельствами

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, в случае его удовлетворения, просил о применении ст. 333ГК РФ. В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ООО еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика видеокарту PowerColor AMD Radeon RX 5700 XT Red Devil: № стоимостью 31799 руб. Начав еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил суд отказать в полном объеме. Как еще...

Вместе с тем, определением суда от <дата>, по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «К-Сервис+» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** истцом в автосалоне было приобретено транспортное средство «***» с использованием кредитных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Авто еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «К-Сервис+» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать двукратную стоимость поврежденной в результате химчистки вещи в размере 239600 рублей, стоимость услуги химчистки в размере 1 456 рублей, штраф, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представители ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, заключения судебных экспертиз, имеющихся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при производстве химической чистки куртки истца были еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просят взыскать 96 000 руб. в пользу каждого истца в равных долях, разницу между ценой товара на момент вынесения решения в размере 90 200 еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, и <ФИО> заключен договор №

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возврате денежных средств, уплаченных по договору, при этом считает также необходимым обязать истцов возвратить ИП <ФИО>, за его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Зетта Страхование» в свою пользу разницу стоимости восстановительного ремонта 17 700 руб., штраф в размере 8 850 руб., неустойку за период с 16 декабря 2022 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, в котором просил выдать направление на СТОА. При этом, какого-либо соглашения в письменной форме об изменении способа возмещения еще...

При этом, суд также учитывает и п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением еще...

Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично