Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойку, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.10.2021 года истец купил
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересахФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (в настоящее время, в связи с заключением брака – <ФИО>) М.В. (далее также – истица) обратилась в суд с указанным иском к ООО «Ассист-Н» (далее также – ответчик), мотивируя тем, что между нею и ПАО «Росбанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (на тот момент – <ФИО>) М.В. и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита -Ф для приобретения транспортного средства, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» (ранее – ООО «Люблино Девелопмент») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 22.05.2020 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2020 года истец и ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» (ранее- ООО «Люблино Девелопмент») заключили Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-25(кв)-1/17/3 (2) (АК)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 г. по 28.08.2023 г., в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что между <ФИО> и ПАО «Вымпелком» был приобретен сотовый телефон Apple iphone 14 Plus 128 Gb Midnight стоимостью 80 990 руб. в процессе эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании истец на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела,между <ФИО> и ПАО «Вымпелком»
Мотивировочная часть
Экспертное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» о защите прав потребителя отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что он заключил с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор № от <дата> с лимитом кредитования 273 300 руб., дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что истец изначально пришел к ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СтройПромСервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 11.01.2019 года между ней и ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № МК-1А-1/31-2019. В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные
Брянский районный суд (Брянская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 07.02.2020 г. между ООО «Флай Экспресс Тревел» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №LON00613B1 о реализации туристского продукта, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.02.2020 г. между ООО «Флай Экспресс Тревел» (турагент) и <ФИО> (турист), действующей от своего имени и представляющей интересы туристов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меридиан Экспресс Холидэйз», ООО «Флай Экспресс Тревел» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида», в интересах <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к ООО «ЛАДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС»), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», в интересах <ФИО>, к ООО «ЛАДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС») о защите прав потребителя удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, ст. ст. 7, 8 Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Самолет-Путилково» о защите прав потребителей, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что отделочные работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика стоимость устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ в лице Зеленодольского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ВЕДИ ГРУПП» о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РТ в лице Зеленодольского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненном иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Роспотребнадзора по РТ в лице Зеленодольского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РТ, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником ..., которая находится на последнем, 9 этаже. Организацией, обслуживающей МКД №17 по ул. Кижеватова в г. Пензе, является ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ..., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, связанные с ремонтом кровли и выплатой стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера-Сервис Центр» о защите прав потребителя удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что в конце марта 2023 через мобильное приложение Wildberries истец приобрела товар – плащ классический весна
Описательная часть
Судом установлено, что в конце марта 2023 через мобильное приложение Wildberries истец приобрела товар – плащ классический весна тренч хлопок бежевый Etreko артикул № стоимостью 4 017 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДНС Ритейл», в обоснование которого
Описательная часть
По техническим причинам (плохое качество связи) обеспечить участие представителя ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебном заседании 28 августа 2023 г. путем использования систем видеоконференцсвязи не представилось возможным
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву на исковое заявление представителя ответчика ООО «ДНС Ритейл» исковые требования не подлежат удовлетворению. Получив претензию от истца, ответчик ответил на нее по указанному в претензии адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН № о защите прав потребителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 года по 28.08.2023 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.3/1(кв)-4/2/9(1) (АК) (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Вместе с тем, представленная в материалы дела доверенность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РТ, <адрес>. Участниками ДТП являлись <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в предусмотренные законом сроки. В связи с чем, суд считает установленным факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в предусмотренные законом сроки. В связи с чем, суд считает установленным факт нарушения ответчиком прав истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> с иском к ООО «Цветы Башкирии» о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что по договору участия в долевом строительстве №ЦБ-9/17 от 13.06.2019 г., заключенного между ООО «Цветы Башкирии» и ООО «Планета недвижимости», ответчик обязался передать Участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что 03 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого её автомобилю марка автомобиля, регистрационный
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Установлено судом и следует из материалов дела, что 03 января 2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая свои права нарушенными и окончательно сформулировав требования, <ФИО> просила суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в её пользу доплату страхового возмещения в сумме сумма; компенсацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака 18.06.2022 – <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Петрострой», в котором с учетом уточнений просила взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор подряда № 034-148ПЗ/2021 от 31.07.2021, согласно которому ответчик обязался произвести строительные работы по строительству фундамента
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения - ООО СЗ «ЭкоСити») учетом уточнений требований о взыскании в равных долях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в его обоснование, что 10 января и2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № 5212, в рамках которого поставщик (ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании уплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о защите прав потребителя, указав, что <дата> он у ООО «Уникум плюс» приобрел автомобиль Kia Seltos с одновременным оформлением кредита в АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел по договору купли-продажи транспортное средство – автомобиль Kia Seltos
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просили обязать ответчика в срок в течение 30 календарных дней
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между сторонами по делу как дольщиками и застройщиком <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому ответчик обязался как застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истцов, исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Допустимых
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Э обратился с иском к ООО «Стройсоюз» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ними был заключен договор поставки № ДП-02/04, в соответствии с которым Общество обязалось произвести и поставить продукцию в соответствии со спецификацией
Описательная часть
Истец Э в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что в апреле 2022 года решил строить дом. Зашел на сайт ответчика в сети Интернет, подобрал домокомплект, созвонился с ответчиком, обговорили детали, затем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжения договора
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ООО «ЮРАЛ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными п. 1, п. 2, п.3 и п. 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключенного между ООО «Юрал Трэйд» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО «Гарант Контракт» и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трейд» о защите прав потребителя удовлетворить частично
