О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный «МСК Лосиноостровская» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям, не согласился с возражениями ответчика по делу. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный «МСК еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 5, кадастровый №. <дата> между еще...

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требования в части возложения обязанности по исполнению договора, при этом просил увеличить срок для его еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к вводу, что договор между истцом и ответчиком заключен еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Канцелярчик ДюВю о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бытового подряда, по которому подрядчик в установленный договором срок, при необходимости с привлечением квалифицированных специалистов, производит еще...

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном еще...

В связи с тем, что заявленный потребителем недостаток «Прогиб пола» не подтвержден какими-либо доказательствами, а на нарушение плоскостности пола сторона истца не ссылалась, у суда не имеется оснований для определения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> () к ИП <ФИО> () о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> №/МС, акта приема-передачи № 59 еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

А.А.П. обратился в суд с иском к АО «РТК», в котором просит взыскать с АО «РТК» в его пользу стоимость товара в размере 73 590 руб., расходы на сопутствующий товар в виде защиты покупки в размере 6 799 руб., моральный вред в размере 10 000 еще...

Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> истец приобрел смартфон за 73 590 руб., защиту покупки устройства стоимостью 6 799 руб

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной товароведческой экспертизы еще...

Исковое заявление А.А.П. к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 26.11.2022 приобрел в магазине ответчика смартфон Apple Iphone 14 Pro, imei 354615750530997 за руб

Судом установлено, что 26.11.2022 <ФИО> приобрел в магазине ответчика смартфон Apple Iphone 14 Pro, imei 354615750530997 за руб., а также зарядное устройство стоимость 2990 руб. Таким образом, в судебном еще...

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что сведения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав следующее

Как было установлено в судебном заседании, (дата) между <ФИО> и АО «Альфа банк» был заключен кредитный договор № договор № F0C№... на сумму 1473 500 рублей, на срок 48 месяцев. Как было установлено судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), СНИЛС: (марка обезличена), (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> при покупке автомобиля Хундай, 2020 года выпуска, ею было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась с заявлением о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания «I-CAR-TECHNO». Между тем, каких-либо достоверных еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор публичной оферты, заключенный истцом с ООО «Союз Профи Эксперт», является смешанным, поскольку в нем содержатся элементы договоров оказания услуг, выполнения работ еще...

Взыскать солидарно с ООО «Союз Профи Эксперт», ООО «Соккорсо-М» в пользу <ФИО> по договору присоединения к публичной оферте ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обсаживания «I-CAR-TECHNO» от <дата> денежные средства в сумме 76 еще...

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota ToyoAce», государственный регистрационный знак № и автомашины «Subaru Legacy», государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, поскольку истец в период времени с <дата> по <дата> не обращался к ответчику еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, поскольку истец в период времени с <дата> по <дата> не обращался к ответчику еще...

Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 375 472 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., всего 385 472 руб. (триста восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два руб.)

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту - АО «РТК») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 10 августа 2022 г. истцом в магазине еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также в судебном заседании пояснил, что обязательства ответчика по выплате еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара за телефон в размере 134 990 руб., а также стоимости сетевого зарядного устройства (СЗУ) Apple USB Type-C еще...

Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, стоимость телефона в размере 134 990 руб., убытки по приобретению дополнительного оборудования сетевого еще...

С обратился в суд с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между С и Банк ВТБ (ПАО) был заключен Договор банковского вклада, согласно еще...

Истец считает, что Банк не обеспечил должную степень защиты ключей шифрования, исключающих возможность доступа к ним третьих лиц. Указанные фактические обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования С к ООО Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования С к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 30.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор на выполнение работ по реконструкции веранды к дачному домику еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 исходя из смысла пункта 4 статьи еще...

При таких обстоятельствах доводы ответчика и его представителя, что данные правоотношения между истцом и ответчиком не подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей, так как ответчик прекратил деятельность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 866 000 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 866 000 руб., со сроком возврата до <дата> и договор еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> ( к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Барон Хаус» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 41, в соответствии с которым еще...

В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался построить земельном участке, расположенном по адресу: Свердловская область еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя данный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор строительного подряда. В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к ООО «Барон Хаус» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском в обоснование указав, что 26.07.2016 он заключил с АО «Универсал» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 1А-183-ДУ. В соответствии с условиями договора застройщик обязан еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с АО «Универсал» в свою пользу неустойку по договору № 1А-183-ДУ от 26.07.2016 в размере 1 006 636,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб еще...

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом истец должен был принять еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Универсал» , третье лицо: ООО «СК «Респект» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 21 июня 2023 г. <ФИО> на основании кредитного договора №, получил в ...) кредит в размере 713 798,22 руб. на оплату транспортного средства. Истцом заявлено еще...

Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий, объема обязательств ответчика по предоставлению доступа к платформе, суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, собственник помещения в МКД, расположенном в <адрес>, общее имущество которого находится в управлении ООО «УК Континент» на основании договора управления МКД от 01.11.2014 года, обратилась в суд с иском о защите прав еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагала, что управляющая компания должна произвести капитальный ремонт по ценам, указанным в иске

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Континент» о защите прав потребителя

<ФИО> обратился суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 16.02.2022 приобрел в магазине ответчика смартфон Apple Iphone 13 Pro, imei № за руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 16.02.2022 <ФИО> приобрел еще...

Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 714 991 руб.; неустойку за нарушение установленных сроков оказания услуги по день еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно пояснила о том, что в связи с данным спором истец была лишена возможности восстановить еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, сумму страхового возмещения в размере 643 036 рублей, неустойку 80 000 рублей, в счет компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Штудио Дизайн Компани» о защите прав потребителя, утонив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ с учетом принятого судом отказа от иска в части, просил взыскать с ответчика неустойку еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, с учетом частичного отказа от иска просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Руководствуясь положениям ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования - удовлетворить

Квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 доле в праве. ООО «Жилищные услуги» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что истцы являются собственниками жилого помещения на основании завещания, залив квартиры истцов произошел из-за аварии еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что ущерб истцам причинен в результате аварийной ситуации на стояке ГВС в кв. №, являющегося общим имуществом жилого дома, в связи с чем, суд полагает еще...

Взыскать с ООО «Жилищные услуги» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 195 330 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 100 165 руб., судебные расходы в размере 15 500 руб., всего 315 995 руб. (триста еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Моби-Д33» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 04.11.2022 между сторонами заключен договор № *** возмездного оказания услуг, а именно на ремонт еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моби-ДЭЗ» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Континент» о защите прав потребителя, указав, что .... между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ------------------------------- на сумму 2538975 руб. 52 коп еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал еще...

Разрешая требования иска, руководствуясь вышеприведенными положениями, суд приходит к выводу, что истцу на момент заключения договора полной и исчерпывающей информации об оплаченной услуге не представлено, также в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском Татышлинском районах (Бирский территориальный отдела еще...

В судебном заседании представитель истца Бирского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ <ФИО> и истец <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в связи со следующим. При таких еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском Татышлинском районах (Бирский еще...