Дело № 2 – 4391/2022

УИД 39RS0002-01-2022-003210-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 27 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Тринити Трейд" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ней и ООО «Тринити Трейд» заключен договор купли-продажи № автомобиля Mitsubishi Outlander III RUS MIVEC 2.0, код комплектации: Intense+ 4WD RUS CVT, цвет черный, год выпуска 2022, идентификационный номер <***>, рабочий объем двигателя 1998 куб. см. Стоимость автомобиля установлена с учетом его доставки на склад продавца и с учетом заказанных покупателем опций в размере 2455000 руб. < Дата > ФИО1 внесла авансовый платеж в размере 125000 руб., окончательный платеж в размере 2330 000 руб. подлежит оплате не позднее 5 дней с момента поступления автомобиля в дилерский центр по адресу: г. Калининград, < адрес >. < Дата > ФИО1 получила уведомление от руководителя юридического отдела ООО «Тринити Трейд» о невозможности исполнения обязательств продавца и расторжении договора в связи с невозможностью производства автомобиля, вызванной остановкой линии сборки, нехваткой комплектующих и приостановкой поставок на территорию Калининградской области. Однако, изложенная в уведомлении информация не соответствует действительности, ООО «Тринити Трейд» до настоящего времени осуществляет продажу аналогичных автомобилей, так как на официальном сайте ответчика размещена информация о реализации аналогичных автомобилей. Не согласившись с односторонним отказом от исполнения обязательств, считая его незаконным и необоснованным, ФИО1 < Дата > направила в адрес ответчика претензию с требованием об исполнении продавцом принятых на себя обязательств, а именно в срок до < Дата > передать автомобиль по акту приема-передачи, уведомив о поступлении автомобиля в дилерских центр. Так как автомобиль по договору купли-продажи передан не был, просила обязать ООО «Тринити Трейд» передать в собственность ФИО1 автомобиль Mitsubishi Outlander III RUS MIVEC 2.0, код комплектации: Intense+ 4WD RUS CVT, цвет черный, год выпуска 2022, рабочий объем двигателя 1998 куб. см со всеми принадлежностями и документами к нему на условиях, изложенных в договоре купли-продажи № от < Дата > по цене 2455000 руб., в том числе НДС по ставке 20% в срок не превышающий 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика пени за нарушение срока передачи товара покупателю в сумме 6250 руб. за период с < Дата > по < Дата > с последующим доначислением пеней с < Дата > по день фактической передачи автомобиля с применением размера пени с 0,5 % от суммы предварительной оплаты автомобиля равной 125000 руб., но не более 125000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы на оплату представителя в сумме 40000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 9800 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что оснований для одностороннего отказа от договора не имелось. Кроме того, указывали, что в договоре указана не определенная вещь с индивидуальным номером, а товар с соответствующими параметрами, полагали, что ответчик имеет возможность предать истице автомобиль, который будет соответствовать параметрам, определенным в договоре.

Представитель ответчика ООО «Тринити Трейд» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, указав, что до истицы в момент заключения договора была доведена информация, что автомобиль не произведен и отсутствует на складе ответчика. В день заключения договора, ответчиком был размещен заказ на производство автомобиля в информационной системе официального дистрибьютора автомобилей Mitsubishi – ООО «ММС Рус». 02.03.2022 в адрес ответчика поступила информация от дистрибьютора о невозможности производства автомобиля, которая была доведена до сведения истца в устном виде. Невозможность производства автомобиля и остановки сборки аналогичных автомобилей подтвержден ответом ООО «ММС Рус» от 08.06.2022. При таких обстоятельствах, исполнение обязательства по передаче автомобиля невозможно по причине, не зависящей от воли сторон. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, также сослался на введение Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве на срок 6 месяцев и не начислении неустойки (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Представитель ООО «ММС Рус» в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, в материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которым, автомобиль, в отношении которого между истцом и ответчиком заключен договор, ответчику дистрибьютором ООО «ММС Рус» не был поставлен. Автомобиль, указанный в договоре купли-продажи от 16.02.2022 с уникальным номером 1245302, заводом изготовителем на территории Российской Федерации не произведен, производство автомобилей Mitsubishi в данный момент приостановлено из-за отсутствия необходимых комплектующих. По причине введения запретительных и ограничительных мер (санкций) работа логистических центров транспортных компаний, осуществляющих поставку автомобилей, автомобильных запасных частей и комплектующих, приостановлено, что приводит к невозможности, как производство автомобилей на территории России, так и их реализации по независящим от дистрибьютера и дилера причинам. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица ООО «ПСМА Рус», ООО «Мицубиси Моторс Рус» в судебное заседание представителя не направили, извещались надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 422 ГК РФ предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что 16.02.2022 между ООО «Тринити Трейд» иФИО1 был заключен договор № купли-продажи автомобиля.

Согласно п. 1.1. настоящего договора продавец принял на себя обязательства передать в собственность, а покупатель принять и оплатить автомобиль «Mitsubichi Outlander III RUS MIVEC 2.0. код комплектации: Intense+4WD RUS CVT; цвет – черный, год выпуска 2022, идентификационный номер <***>, рабочий объем двигателя 1998 куб. см.

Цена автомобиля, согласно пункта 2.1 настоящего договора, с учетом стоимости его доставки на склад Продавца и с учетом стоимости заказанных покупателем опций установлена в размере 2 455000 руб.

Оплата производится покупателем следующим образом: 125000 руб. – авансовый платеж, в т.ч. НДС 20 % - в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора и выставления Продавцом счета на предоплату; окончательный платеж в размере 2330000 руб. – в срок не позднее 5 рабочих дней с момента поступления а/м в дилерский центр по адресу г. Калининград, < адрес > ( п. 2.2).

В общую цену автомобиля, указанную в п.п. 2.1 договора, включена стоимость базовой версии автомобиля, все налоговые и таможенные платежи, сборы и иные платежи, связанные с ввозом автомобиля на территории Российской Федерации, выпуском его в свободное обращение и реализация автомобиля покупателю, а также стоимость транспортных услуг, связанных с доставкой автомобиля до склада продавца (до срока, определённого п.п. 3.9. Договора).

О готовности автомобиле к передаче покупателю продавец обязан сообщить по телефону № (п. 3.3 Договора).

Срок поставки автомобиля, согласно п. 3.9 Договора - 2 месяца с момента подписания сторонами Договора, то есть до < Дата >.

16.02.2022 ФИО1 внесла предоплату в размере 125000 руб., что подтверждается представленным чеком.

Из материалов дела также следует, что в адрес ФИО1 направлено письмо, в соответствии с которым ООО «Тринити Трейд» уведомляет истца о невозможности исполнения обязательств продавца и расторжение договора в связи с невозможностью производства автомобиля, вызванной остановкой линии сборки, нехваткой комплектующих и приостановке поставок на территорию Калининградской области. Указано, что причина, послужившая основанием к невозможности исполнения договора, не зависит от ООО «Тринити Трейд» и носит долгосрочный характер, просят считать договор расторгнутым 11.03.2022. Для возврата уплаченных денежных средств, указано на необходимость связаться с уполномоченным представителем ООО «Тринити Трейд» по телефону <***>.

Не согласившись с указанным уведомление, 01.04.2022 ФИО1 направила в адрес ООО «Тринити Трейд» претензию об исполнении обязательств по договору купли-продажи от < Дата > № в срок не позднее < Дата > и передать ей автомобиль по акту приема-передачи, предварительно уведомив о поступлении автомобиля в дилерский центр.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указывает, что ответчик до настоящего времени осуществляет продажу аналогичных автомобилей, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ответчика о реализации аналогичных автомобилей, также указывала, что аналогичные автомобили имеются в продаже и других дилерских центрах, в частности в дилерском центре Рольф в г. Санкт-Петербурге.

Судом также установлено, что официальным Дистрибьютором и импортером автомобилей Mitsubichi в России является ООО «ММС Рус», которое осуществляет поставки автомобилей, запасных частей и дополнительного оборудования и развивает дилерскую сеть автомобилей марки Mitsubichi.

Непосредственно продажу и сервисное обслуживание автомобилей осуществляет официальные дилерские центры Mitsubichi, каждый из которых является самостоятельным юридическим лицом и в полной мере несет ответственность за качество предоставляемых услуг.

ООО «Тринити Трейд» является официальным дилерским центром Mitsubichi и действует на основании дилерского договора № ММС-50 между ООО «ММС Рус» и ООО «Тринити Трейд».

Как следует из пояснений представителя ответчика, 02.03.2022 от ООО «ММС Рус» поступила информация о приостановке отгрузки автомобилей в адрес дилеров.

Согласно письму ООО «ММС Рус» от 22.04.2022 в настоящее время все импортеры, автопроизводители и дилерские центры столкнулись с изменившимся условиям работы. В текущих условиях существуют определенные проблемы с импортом на территорию Российской Федерации автомобилей и автомобильных деталей, узлов и агрегатов, необходимых для производства автомобилей, в связи с перебоями в логистических цепочках и изменениями валютного курса. Начиная с 24 февраля 2002 года это является непредвиденными, форс-мажорными обстоятельствами, в основе которых лежат внешние экономические факторы.

По причине введения запретительных или ограничительных мер (санкций) на данный момент работы логистических центров и транспортных компаний, осуществляющих поставку автомобилей, автомобильных запасных частей и комплектующих, значительно осложнена и/или приостановлена, что приводит к невозможности как производства автомобилей на территории России, так и их реализации по независящим им в дистрибьютера и Дилера причинам. В сложившихся обстоятельствах продавец автомобиля – официальный дилер автомобильный марки Mitsubichi, является добросовестным участников гражданского оборота, которое в результате введения внешнеторговых запретительных мер в значительной степени лишился того, что вправе было рассчитывать при заключении договора купли-продажи автомобиля.

Из условий договора купли-продажи, заключенным с ФИО1, следует, что в договоре указан уникальный номер автомобиля (УНА), который присваивается дистрибьютором в персональной программе после подтверждения производителем заказа на производство определенного автомобиля с конкретными характеристиками и комплектацией.

Из письма ООО «ММС Рус» от 08.06.2022 в адрес ООО «Тринити Трейд» следует, что автомобиль с уникальным номером 1245301 по размещенному 16.02.2022 заказу клиента ФИО1 не был произведен. ООО «ММС Рус» не располагает информацией о возможности производства автомобилей Mitsubichi, поскольку не является изготовителем готовой продукции.

Из материалов дела следует, что с 01.01.2021 производителем Mitsubichi Outlander является ООО «Мицубиси Моторс Рус».

В соответствии с ответом от 05.09.2022 № 51 от ООО «Мицубиси Моторс РУС» на адвокатский запрос, следует, что ООО «Мицубиси Моторс РУС» производство автомобилей Mitsubishi Outlander III RUS 2.0 в настоящее время не осуществляет, производство прекращено 18.03.2022.

В соответствии с дилерским договором, официальный дилер автомобилей марки Mitsubichi не может самостоятельно определять количество поставляемых ему дистрибьютором автомобилей. ООО «ММС ФИО2» устанавливает квоту на отгрузку транспортных средств для каждого дилерского центра согласно плану продаж.

Кроме того, из пояснений ответчика и третьего лица следует, что автомобили приобретаются ответчиком под заказ по заключенным с лицами (покупателями) договорам.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательства прекращаются невозможности исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельствам, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 5.2 договора от 16.02.2022 предусмотрено, что обстоятельства непреодолимой силы, включающий, но не ограничивающиеся пожаром, стихийными бедствиями, военными действиями любого характера, блокады, эпидемиями, правительственными акциями, запрещениями на вывоз или ввоз, забастовками или любыми другими обстоятельствами, не поддающимися контролю сторон и препятствующими выполнению ими настоящего договора, освобождает стороны от исполнения обязательств на время действия оговоренных выше обстоятельств.

Таким образом, учитывая, указанные выше обстоятельства, а также принимая во внимание, что автомобиль, указанный в договоре купли-продажи № произведен не был, производство автомобилей Mitsubishi Outlander III RUS 2.0 в настоящее время на территории Российской Федерации заводом ООО «Мицубиси Моторс Рус» прекращено, что достоверно установлено, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика возможности исполнить условия договора по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем ответчиком обоснованно в адрес истца направлено соответствующее уведомление о расторжении договора и предложение о возврате денежных средств.

Доводы истца о том, что ответчик имел возможность приобрести автомобиль у других дилеров, а также о наличии автомобиля Mitsubishi Outlander в продаже других дилерских центрах, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии с дилерским договором ООО «Тринити Трейд» не может приобретать продукцию (автомобили, оригинальные запасные части и оригинальное дополнительное оборудование) ни у кого иного, кроме официального дистрибьютера, которым на территории России является ООО «ММС Рус». Пунктом п.3.1. дилерского договора, предусмотрено, что иной официальный дилер автомобилей марки Mitsubichi не имеет права реализовывать автомобили для их последующей перепродажи.

Сама по себе информация, размещенная на сайте ООО «Тринити Трейд» о продаже автомобиля Mitsubishi Outlander III RUS 2.0, не свидетельствует о продаже данных автомобилей в действительности и возможности заказа такого автомобиля. Из представленных истцом протокола осмотра веб-сайта следует, что «предложение ограничено, о наличии а\м уточняйте в официальных дилерских центрах. Не является публичной офертой».

По данным, представленным ООО «ММС Рус», дистрибьютер с 16.02.2022 передавало в дилерские центры автомобили, в том числе Mitsubishi Outlander, производство которых было завершено изготовителем, для последующей реализации конечным потребителям под конкретные заказы.

О том, что в настоящее время автомобиль Mitsubishi Outlander отсутствует у ответчика, а также продажа указанных автомобилей не осуществляется также свидетельствует то обстоятельство, что 01.10.2022 между ООО «Тринити Трейд» и ООО «ММС Рус» заключен сервисный договор, в рамках которого, ООО «Тринити Трейд» осуществляет только техническое обслуживание и ремонт автомобилей Mitsubishi, а также занимается запасными частями и аксессуарами для автомобилей.

При указанных обстоятельствах, требования истца по возложению обязанности на ООО «Тринити трейд» передать в собственность ФИО1 автомобиль Mitsubishi Outlander III RUS MIVEC 2.0, код комплектации: Intense+ 4WD RUS CVT, цвет черный, год выпуска 2022, рабочий объем двигателя 1998 куб. см со всеми принадлежностями и документами к нему на условиях, изложенных в договоре купли-продажи № от < Дата > удовлетворению не подлежат.

Оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в виду изложенных выше обстоятельств, а также, что ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора с указанием на возврат денежных средств, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан отделом УФМС России по Калининградской области Московского района г. Калининграда < Дата >, код подразделения № к ООО "Тринити Трейд" ИНН <***>, ОГРН <***> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2022.

Судья И.А. Иванова