О защите прав потребителя

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковыми требованиями о признании незаконными действий ответчика по одностороннему увеличению ставки ежемесячной платы за пользование денежными еще...

Иные лица, участвующие в судебном заседании не явились, извещены

Вместе с тем, доводы ответчика сводятся к тому, что повышение процентной ставки произошло ввиду того, что <ФИО> совершил платеж за автомобиль в сумме 500 000 руб. без использования дебетовой карты «Польза», чем нарушил еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей, - удовлетворить в части

<ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк» (далее по тексту АО «Экспобанк», ответчик) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежным средствами еще...

Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Экспобанк» еще...

При таких данных, суд принимает во внимание, что форма заявления на предоставление кредита не предоставляет возможности заемщику согласиться или отказаться от предоставления дополнительных услуг, а также повлиять на содержание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ней и ООО «Лотос ДВ» заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ в жилом помещении по адресу: <адрес> срок еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основания иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает причины неявки представителя ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос ДВ» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг, в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Указала, что часть денежных средств в размере 16800 рублей включены в цену иска и уплачены ею при подаче искового заявления в Ленинский районный суд города еще...

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 421, 431, 432, 779, 781 ГК РФ, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю «<ФИО>.» о защите прав потребителя отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Хундай г.н. <дата>. Потерпевший <дата> обратился еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами не оспариваются. Как следует еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и после уточнения исковых требований просит взыскать с САО «ВСК» в его пользу половину суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 116031,95 рубля еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.09.2019 г. причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак № еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что факт повреждения автомобиля истца еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 7810 руб., в счет возмещения причиненного вреда в результате проведенных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что просит взыскать с ответчика дополнительно стоимость экспертизы в размере 6000 руб. В судебном еще...

Изучив представленные в дело доказательства, подтверждающие несоответствие колеровки купленной истцом краски для фасадов, заявленному образцу, что стороной ответчика не отрицалось, суд считает возможным взыскать с ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 21.07.2022 между сторонами был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры, однако ответчик нарушил условия договора, работы не выполнил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.07.2022 между истцом <ФИО> (заказчик) еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 70 000 руб еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что 06.02.2023 г. при приобретении в ООО «Альтрон» автомобиля представителем ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили, что стоимость услуг ответчика по договору составила 120000 рублей. В судебном еще...

Согласно нормам ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" возмещению подлежит также причиненный моральный вред, выразившийся в том, что истец был вынужден длительное время вступать в переговоры с ответчиком, тратить время еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор об оказании услуг по организации и сопровождению работ по согласованию перепланировки в жилом помещении, строительных еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор поручения, согласно которому ответчик обязался от имени и за счет истца осуществить поиск подрядчика и заключить договор подряда на выполнение еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, по условиям которого продавец должен был в установленные сроки поставить покупателю телефон марки iPhone 11128Gb White еще...

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал, просила удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО>, выступающим в качестве покупателя, и ответчиком, индивидуальным предпринимателем еще...

<дата> в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возвратить полученные денежные средства за товар в размере 73046 рублей, и выплатить неустойку в размере 138783,17 рублей, которая вернулась без вручения. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автогарант» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ООО «Автогарант» при заключении кредитного договора с <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что независимая гарантия выдана истцу одновременно с приобретением автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах договор об оказании комплексной услуги <ФИО> по независимой гарантии № от <дата>, заключенный между еще...

Исковые требования Танкович К,Ю. к ООО «Автогарант» №) о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 2» (далее – ООО «ЖЭУ-2», Общество) о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, выразив согласие с заключением судебной экспертизы, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив еще...

Оценивая указанные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ООО «ЖЭУ-2», поскольку именно на него законом возложена еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой», мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования истцов поддержала. Просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новитэн» о взыскании понесенных расходов за диагностику в размере 1450 руб.; понесенных расходов на приобретенную посудомоечную машинку в размере 33 900 руб.; понесенных расходов на приобретение еще...

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством еще...

Взыскать с ООО «НОВИТЭН» в пользу <ФИО> убытки в сумме 103930 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., неустойку в сумме 5000 руб., штраф в сумме 20000 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр поддержки обманутых клиентов» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Центр поддержки обманутых клиентов» еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Центр поддержки обманутых клиентов», заключен договор еще...

При разрешении настоящего спора, суд также принимает во внимание принцип свободы договора, который заключается в том, что участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр поддержки обманутых клиентов» о защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере 1 000 000 рублей, понесенные убытки обшей сумме 141 440 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Истец и ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражали рассмотрению данного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 14.03.2022 <ФИО>, являющийся представителем истца по данному делу, получил еще...

В настоящем судебном заседании истец, реализуя диспозитивное право, предусмотренное ст.39 ГПК РФ, заявила об уменьшении размера заявленных к ответчику требований и окончательно просила взыскать с ответчика индивидуального еще...

Между тем, суд учитывает, что товары приобретались согласно договору оферты как единичные предметы финской сауны, перечисленные в спецификации с указанием цены за каждый из них отдельно, на что указывает и транспортировка еще...

Иск <ФИО>. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя. Просит признать недействительным п.2.2. договора №(Автодруг-2) с ООО «Авар Ассист» от 03.04.2023 в части оказания обществом клиенту одной (разовой) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.04.2023 между <ФИО>..; еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая акт об оказании услуг (сертификат), суд считает, что только факт его еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к EF Education First LTD о взыскании денежных средств по договору оказания платных образовательных услуг в размере 111 189,64 рублей. Требования истец мотивирует тем, что еще...

<ФИО> считает, что ответчик в нарушение положений п. 1 ст. 782 ГК РФ, п. п. 1, 3 ст. 4, п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 10 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» не поставил её в известность о необходимости еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что договорные отношения по оказанию образовательной услуги по прохождению группового курса обучения английскому языку в языковом лагере в Кейптаун у истца были с компанией EF еще...

Исковые требования <ФИО> к EF Education First LTD о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Интернет-Решения» о защите прав потребителя, просит суд взыскать стоимость некачественного товара - видеокарты , стоимостью , моральный вред в размере , штраф в размере 50% от суммы, присужденной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просил суд иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет-Решения» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Приват консул» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых еще...

Истец К. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в связи с незаконным увольнением с работы, она <дд.мм.гггг> обратилась к ответчику за юридической помощью, по результатам переговоров еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент расторжения договора ответчик приступил к его исполнению, оформив исковое заявление и подав его в суд, тем самым еще...

Исковые требования К. к ООО «Приват консул» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» иск, в котором просит суд признать недействительным пункт 9.2 договора № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 76), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего еще...

Оценивая указанный выше Договор, заключенный сторонами, суд приходит к выводу о том, что данный договор сам по себе соответствует требованиям закона – положениям ст.ст. 153, 154, 158, 420, 432, 434 ГК РФ, ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21 января 2022г. истец обратился в автосалон «Авангард», где заключил договор купли-продажи бывшего еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец дополнительно пояснил, что в связи еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате заседания. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто Зевс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Авто Зевс» был заключен договор купли еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № от <дата> на сумму 76 400 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по Договору купли-продажи № от <дата> истец выполнил в полном объеме, уплатив ответчику предусмотренную договором сумму в размере 76 400 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зевс» о защите прав потребителя – удовлетворить