О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьют Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2023 между истцом и Обществом еще...

Судом установлено, что 25.04.2023 между истцом и ответчиком был заключён договор бытового подряда по химической чистке пяти чехлов для мягкой мебели, что подтверждается квитанцией № 003178-14 от 25.04.2023 года (л.д. 6) еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о возмещении убытков в размере сумма, стоимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьют Сервис» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика робот-пылесос VC Dreame Bot L 10s Ultra стоимостью 69 984 рублей

Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание также не явился, в суд представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении требований просит отказать, в случае удовлетворения исковых еще...

Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ), с учетом доводов ответчика, обстоятельств дела, требований разумности и соразмерности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» (№) о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДорХан Красноярье» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.10.2022 между истцом и ответчиком ООО «ДорХан Красноярье» заключен договор на оказание услуг № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 31.10.2022 между <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Судом установлено, что 31.03.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-992/ВТБСБР/СМ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом по строительном адресу: еще...

Вместе с тем, данная обязанность застройщика прямо предусмотрена условиями договора и положениями ФЗ №214-ФЗ. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в автосалоне ООО «ФилАвто», расположенном по адресу: гор. Москва, Сосенское поселение, 21 км, дом 3 на основании еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском с учетом уточненного иска, просит взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в сумма, неустойку за период с 07.03.2024 по 21.03.2024 в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 между адрес "СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС" и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/25/9(1) (АК) многоквартирного дома еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес "СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС" о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование иска указала на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор *** о выполнении работ по изготовлению еще...

Истец просит признать расторгнутым договор *** о выполнении работ по изготовлению корпусной мебели и изделий из искусственного камня от <дата>; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по договору еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от договора и потребовать возврата переданной ответчику суммы, что еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт 0109 ***, к <ФИО>, паспорт 0110 ***, о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2023г. между сторонами был заключен еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07.10.2023г. между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен Договор возмездного оказания услуг №, предметом которого является изготовление еще...

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 17.04.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Сузуки г.р.з. №, принадлежащего истцу под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, указывая на то, что если бы ответчик предложил истцу произвести доплату стоимости еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, как следует из представленного в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». В обоснование своих требований указав, что <дата>г. в 14 часов 20 минут на 1482 км еще...

Судом установлено, <дата>г. в 14 часов 20 минут на 1482 км+35 м ФАД М-4 «ДОН» произошло ДТП. <ФИО> управляя транспортным средством марки «Toyota Avensis» г.р.з. № совершил столкновение с ТС «Renault Sandero» еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, при явке представителя ответчика. Учитывая, что в данном случае само по себе уведомление страховщиком истца о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «МВМ» неустойки за нарушение срока предоставления аналогичного товара за период с <дата> по <дата> в сумме 55 459 руб. 06 коп., неустойки за просрочку удовлетворения еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока предоставления аналогичного товара за период с <дата> по <дата> в сумме 55 459 руб. 06 коп., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СМ «ИНВЕСТ», мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Застройщиком указанного дома является еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверили представление своих интересов представителю по доверенности еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное истцом в обоснование заявленных требований экспертное заключение, выполненное АНО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СМ «ИНВЕСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

КРОО ОЗПП «Регион защита», действующее в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась еще...

Представитель процессуального истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела еще...

В удовлетворении исковых требований Кемеровской региональной общественной организации общество защиты прав потребителя «Регион защита» действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 04.08.2024 между ним и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства. При заключении кредитного еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 04.08.2024 между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный № на приобретение еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Анкор» стоимости независимой гарантии в размере 162 500 руб. подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчиком ООО «Анкор» нарушены права истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Анкор» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 46200 рублей страховое возмещение, неустойку в размере 68 256 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку в размере 462 рубля за каждый день просрочки еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 46200 рублей из расчета 143 300 рублей (размер ущерба по Единой Методике без учета износа по заключению финансового еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу 515 000,00 руб. в счет еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> иООО «СЗ «Самолёт-Мытищи» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ в соответствии с условиями которого ответчик, выступая застройщиком, обязался еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 515 000,00 руб. в счет возмещения стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолёт-Мытищи» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт СТ», мотивируя тем, что 24 ноября 2024 года между ним и ООО «Концепт СТ» заключен договор о купли-продажи автомобиля №КСТ00034697 еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 24 ноября 2024 года между еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что потребитель изначально введен еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт СТ» о защите прав потребителя –удовлетворить

<ФИО> обратилась в Истринский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Абслолют недвижимость» <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств) еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

01 октября 2024 года истец обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс», просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 71 224 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по 27.09.2024 еще...

В судебном заседании объявлен перерыв с 30 января 2025 года на 04 февраля 2025 года. В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, увеличила еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика уплаченных им при подключении к программе страхования денежных средств в оставшейся сумме – 71 224 руб. 80 коп., в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Ассист» (далее по тексту – ООО «Тайм Ассист») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом (заемщиком) и ПАО еще...

Согласно письменным возражениям представителя ответчика на исковое заявление, исковые требования не подлежат удовлетворению. Истец, обладая всей необходимой информацией, самостоятельно приняла решение обратиться за услугами еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Ассист» о защите прав потребителя, - удовлетворить в части

Первоначально Х.М.Р. обратился в суд с иском к ИП Д.А.Г. о взыскании денежных средств по Договору бытового подряда, убытков, неустойки, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор подряда № на выполнение еще...

Представитель истца - Ф.Р.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует и судом установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доводы истца не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств за невыполненные работы еще...

Исковые требования Х.М.Р. к индивидуальному предпринимателю Д.А.Г., Д.А.И., М.Г.С. о защите прав потребителей удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт», уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика уплаченные еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «ЦЭА» в свою пользу убытки в размере 3 480 руб., неустойку в размере 18 687,60 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В части обоснования суммы, заявленной им в качестве компенсации морального вреда еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦЭА» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец обратилась с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим. 08.08.2022 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.08.2022 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредита наличными Nº 116742208 на сумму сумма

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») с иском о защите прав потребителей, указывая, что <дата> при покупке двух смартфонов Infinix НОТ 20i 128 GB были заключены два договора страхования еще...

Истицей в ходе рассмотрения дела увеличены исковые требования, в которых истица просит признать пункты 9.1, 9. 4, 9.5, 9.6.1 договоров страхования, заключенных между сторонами недействительными. Остальные исковые требования еще...

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Суд считает, что отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей, удовлетворить частично