О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнений) поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

Проанализировав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в административном материале по факту ДТП, а также заключение судебной экспертизы, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что водитель еще...

В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя - отказать

Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2022 между истцами и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, просил требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено и не оспаривается сторонами, 19.01.2022 между истцами еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением финансового уполномоченного от 22.07.2024 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение по страховому еще...

Из материалов дела следует, что 02.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота г.н. №, под управлением истца и автомобиля ВАЗ г.н. №, под управлением Й., в результате которого еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд учитывает, что разрешение вопроса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что <дата>, в целях приобретения автомобиля в ООО «Синергия» истец заключил с АО «Альфа-Банк» договор еще...

В судебном заседании установлено, что между <дата>, в целях приобретения автомобиля в ООО «Синергия» <ФИО> заключил с АО «Альфа-Банк» договор автокредитования № № на сумму 2 953 547,29 руб., что подтверждено: еще...

Исследовав и изучив материалы дела, учитывая отзывы ответчиков на заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, не нуждаясь в услугах ответчиков, уведомил ООО «Синергия», как еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании еще...

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, вызванных невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Автошкола Авторитет» о защите прав потребителя, указав, что <дата>, <ФИО> и ООО «Автошкола Авторитет» заключили договор оказания платных образовательных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ООО «Автошкола Авторитет» заключили договор оказания платных образовательных услуг (далее - «Договор»)

Что касается требований истца о взыскании с ответчика ООО «Автошкола Авторитет» в счет компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. С учетом конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание степень вины еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автошкола Авторитет» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО Ингосстрах Банк о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты за неиспользованный период в размере 128392,39 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 еще...

В судебном заседании установлено, что 15.06.2023г. между истцом <ФИО> и Банком СОЮЗ (АО) ( в настоящее время АО Ингосстрах Банк) заключен кредитный договор У, по условиям которого истцу предоставлена сумма в размере еще...

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, указанная возможность предусмотрена статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой установлено, что по договору личного еще...

Исковые требования <ФИО> А8 к АО Ингосстрах Банк о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14.10.21г <ФИО> приобрел в ООО «Группа компаний «СБСВ-Ключавто» по договору розничной купли продажи <ФИО> марки еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 14.10.21г гражданином <ФИО> (первоначальный собственник) с ООО «Группа компаний «СБСВ-Ключавто» был заключен договор розничной купли продажи товара еще...

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применительно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Газпромбанк", в котором просит признать решение Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата> по гражданскому делу № исполненным частично, взыскать денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск. <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении гражданского дела именно Свердловским районным судом г. Белгорода по указанным ею основаниям еще...

Пункт 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежит применению при разрешении спора, поскольку указанной нормой предусмотрены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) еще...

Иск <ФИО> к АО "Газпромбанк" о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 06.07.2023 истец приобрел у ответчика комплект ГРМ + ролик натяжной + опорный Лада Ларгус (16 кл.) (ККАРТ) для двигателя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель еще...

Вместе с тем, как усматривается из ответа на претензию, 02.05.2024 ИП <ФИО> получила претензионное письмо <ФИО> с требованием о возмещении издержек на ремонт автомобиля, произведенного в результате разрыва еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Кронос» (далее - ООО «Кронос») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в апреле 2024 года <ФИО> обратился в акционерное еще...

Ссылаясь на нарушении прав потребителя, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаключенным договор займа еще...

Из материалов дела следует, что по информации предоставленной БКИ <ФИО> 13.05.2014 заключен договор микрозайма в ООО «Кронос» на сумму 4 000 руб. Идентификатор сделки № Вместе с тем, истец отрицает факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118859,00 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, доверил представлять свои интересы по доверенности <ФИО> по доверенности с правом передоверия, которая в свою очередь доверила представлять интересы истца еще...

При указанных обстоятельствах сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом к возмещению, в 10 000 рублей является разумной. Оснований для взыскания со страховщика штрафа, предусмотренного статьёй 16.1 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что по договору купли-продажи транспортного средства 03.09.2024 года им приобретен автомобиль LADA VESTA VIN №, 2022 года выпуска, № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.39), в судебном заседании требования в части взыскания с ответчика уплаченной за автомобиль суммы и убытков в виде разницы между ценой автомобиля еще...

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств, суд считает, что в рассматриваемом случае была установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о правомерности требований потребителя, а именно: Суд еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАРДОП», просил признать расторгнутым договор купли-продажи № АТ/493 от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по данному договору денежные средства в сумме № рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КАРДОП» заключен договор купли-продажи № № в отношении автомобиля Ssangyong Kyron VIN №, <дата> г.в., согласно которому <ФИО> приобрел еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАРДОП» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 12.06.2024 <ФИО> приобрела в организации Авторазбор «По болтам» (ИП <ФИО>), расположенной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.06.2024 <ФИО> приобрела в организации Авторазбор «По болтам» (ИП <ФИО>), расположенной по адресу: <адрес>, двигатель для автомобиля марки АVЕО стоимостью еще...

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с <дата> находится в собственности истца <ФИО>

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Ссылка сетевой организации на трудное финансовое положение общества не может служить основанием еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору, в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между еще...

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание наличие вины ответчика, фактические еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> к АО «АльфаСтрахование» с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против предъявленных исковых требованиях. Как установлено судом и следует еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, изучив представленные письменные пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Из пояснений еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 56 581,50 рублей страхового возмещения, 223,2 рубля расходов на оформление доверенности

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Стройиндустрия», в котором просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 881483 рубля 40 коп.; договорную неустойку в размере 5112 рублей еще...

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Завод Стройиндустрия» зарегистрировано в качестве юридического лица /../, генеральный директор С., основной вид деятельности – торговля оптовая еще...

При самостоятельном расчете суд приходит к выводу, что стоимость поставленного ООО «Завод Стройиндустрия» товара <ФИО> по договору поставки № от /../ составляет 1341127 рублей 94 коп.- (249,067 кв.м. х 3033 руб.) + еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Стройиндустрия» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 23.03.2024 года при покупке автомобиля у авто дилера между истцом и ПАО «Росбанк» в целях оплаты по договору еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске и уточнениях. Представители третьих лиц ООО «Автосеть Урал», ПАО «Росбанк» в судебном еще...

Поскольку ответчиком ООО «Д.С. АВТО» не представлено доказательств реального исполнения предоставленной ответчиком независимой гарантии, а также сведений о фактических понесенных им расходах по исполнению обязательств перед истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику указывая, что просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет стоимостити устранения недостатков еще...

В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, представила уточненный иск. <дата> <ФИО> (далее по тексту - Истец, Заявитель, Участник долевого строительства) еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Росгосстрах Жизнь" о защите прав потребителя. Требования истца мотивированы тем, что между ним и ООО СК "Росгосстрах Жизнь" 05.06.2023 заключен Договор еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Левченко А.Е., действующий на основании ордера № от 23.12.2024 (л.д. 45), на удовлетворении заявленных требований настаивал, полагая их законными и обоснованными. Судом еще...

Вместе с тем, такой отказ не основан на законе и не соответствует положениям п. 7 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» В отсутствие письменного заявления истца с выраженным согласием еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность СК "Росгосстрах Жизнь" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, просит взыскать с ООО «Агентство 1001», ООО «Атлантис туризм» в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору реализации еще...

Судом установлено, что 10.04.2024 года между <ФИО> и ООО «Агентство 1001» (турагент) был заключен договор реализации туристского продукта № 24М2296127, в соответствии с которым (п. 1.1. Договора, а также Приложение № 1 еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит еще...

В иске <ФИО> к ООО «Агенство 1001», ООО «Атлантис туризм» о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что 25.08.2024 при заключении кредитного договора с ООО «Драйв Клик банк» № от 25.08.2024 в целях еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.12.2024, исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным доводам и основаниям, просил еще...

Денежные средства в сумме 200 000 руб. за счет предоставленных истцу кредитных денежных средств 25.08.2024 перечислены на счет АО «Автоассистанс», что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика <ФИО> Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <дата>. между ним и ИП <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого <ФИО> обязался еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> (доверенность) требования поддержал, изложил доводы аналогичные исковому заявлению, относительно ходатайства о примени ст.333 ГК РФ оставила разрешение вопроса еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные договоры подлежат расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства в размере руб. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично