О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя, указав, что 16.06.2022 между <ФИО> и адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» (далее - Ответчик) был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 16 июня 2022 года между между <ФИО> и адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве ... (АК), согласно условиям которого еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» действующей в интересах потребителя <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Квенто», с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть договор купли-продажи от 02.10.2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства еще...

Судом установлено, что 02.10.2023 года истец приобрела на маркетплейсе <ФИО> Маркет - ООО <ФИО> товар - Сплит-систему Haier HSU-07HNF303/R2, gold, стоимостью сумма, также произвела оплату доставки товара в размере еще...

Представитель третьего лица ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» <ФИО> до объявленного перерыва в судебное заседание явился, пояснил, что Обществом проведена проверка качества товара, приобретенного истцом, в ходе которой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Квенто» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Миц-Инвестстрой», в котором, с уточнением заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет стоимости еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Б/21-175-И, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «НЭО «Альянс» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Миц-Инвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее по тексту также – ООО «Кар Профи Ассистанс», ответчик), обществу с ограниченной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2024 между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) был заключен договор потребительского кредита № 96/АК/24/89 на сумму 2 229 000 рублей на срок 84 месяца под 20,9 % % еще...

Поскольку истец правомерно реализовал право на односторонний отказ от договора, обязанность ответчиками в добровольном порядке не была исполнена, истец не воспользовался услугами, указанными в договоре, суд полагает, что еще...

Иск <ФИО> (<суммы изъяты>) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая консультация» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 08.09.2024 она заключила с ПАО «БыстроБанк» кредитный договор, одновременно дала согласие на присоединении еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2024 <ФИО> при заключении кредитного договора с ПАО «БыстроБанк» одновременно дала согласие на заключение договора об оказании услуг «Автозащитник» с ООО еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическая консультация», заявленных в рамках защиты прав потребителей, о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, и взыскании штрафа

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойку, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что 24 апреля 2024 года еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в связи с расторжение договора купли-продажи стоимость телевизора Hisense 50E7KQ s/nо 3TE50G2317870 еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «БСМ» о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года между <ФИО> ООО «БСМ» заключен договор № 02CES22011 о реализации туристического еще...

Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку услуги по договору о реализации туристического продукта истцу оказаны не были, тур был аннулирован в одностороннем порядке, что подтверждено соответствующими доказательствами, суд еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах <ФИО> к ООО «БСМ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представительистца <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от части исковых требовании о взыскании неустойки за период с 24.07.2024 года по 07.02.2025 в размере 271 062 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 еще...

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.07.2024 производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квазар»» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № 5036/КР от 30.03.2024 года недеи?ствительным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

В судебном заседании установлено, что 30.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № 5036/КР по адресу: в Автосалоне. Судом установлено, что ответчик допустил со своеи? еще...

При таких обстоятельствах суду ответчиком не представлено доказательств того, какая цена в деи?ствительности установлена продавцом со скидкои? и без скидки, что в совокупности свидетельствует о том, что покупателю реально еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Квазар» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> в магазине ДНС, расположенном по адресу: , истец приобрел видеокарту стоимостью еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 10 лет (л.д. 13), в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «БИЗНЕС КАР» был заключен договор №.... купли-продажи Автомобиля марки модели «....» VIN: еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 08.12.2023 ответчик исполнил решение Люберецкого городского еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Мерседес-Бенц РУС" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за период с 01.09.2024 года по 12.11.2024 еще...

Судом установлено, что 16.04.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.2(кв)-1/5/9(1) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет устранения стоимости недостатков сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 10 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № адрес -1.3 (кв)-5/13/4 (1) (АК), в соответствии с предметом которого застройщик обязался своими силам еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого Подрядчик по настоящему договору еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ по адресу: еще...

Несмотря на то, что договор бытового подряда от <дата> был заключен между истцом и ответчиком как между физическими лицами, суд приходит к выводу об осуществлении ответчиком ремонтных работ, как лицом, осуществляющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Компания «Арбан» (далее – ООО «СЗ Компания «Арбан») еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ Компания «Арбан» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое еще...

Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты судебной экспертизы, в том числе, дополнительной, проведенными в ООО «Агентство профессиональной оценки», не имеется. Поскольку экспертизы проведены экспертами еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств №. По Договору Покупатель приобрел в собственность еще...

<ФИО> в суд не явился. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на возражал против удовлетворения иска в части, указав, что <дата> представитель истца <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

При указанных обстоятельствах расчет неустойки подлежит исчислению исходя из стоимости имущества за период с <дата> по <дата> и составит 1 165 000 рублей. По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> ( №) о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил принять отказ от договора купли-продажи от <дата>, также просил взыскать с уплаченные по договору денежные средства 63 000 руб., неустойку за период с <дата> еще...

Судом установлено, что между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) <дата> был заключен договор купли-продажи мебели: дивана стоимостью 53 001 руб. и журнального стола стоимостью 9 999 руб. Так, судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего. Следовательно, требования истца в части принятия судом отказа от исполнения договора и возврата еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> совершил покупку подарочных сертификатов * номиналом на 30 000 (тридцать тысяч) рублей, * номиналом на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> совершил покупку подарочных сертификатов * номиналом на 30 000 (тридцать тысяч) рублей, * номиналом на 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и * номиналом еще...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, суд считает, что ответчик извещены надлежащим образом. Размер компенсации морального вреда суд определяет в 20000 руб., при этом суд учитывал требования разумности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, предметом которого являлись работы по строительству дома с использованием заемных еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал, сообщив, что требование о взыскании неустойки за задержку выплаты платежа с даты вынесения решения по дату фактического исполнения не поддерживает. Его представитель в порядке еще...

Заслушав участвующих в деле лицо, исследовав материалы дела, фотографии, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанные работы, обозначенные в договоре от <дата> не выполнены в полном объеме в установленный еще...

Иск удовлетворить частично

08.11.2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В еще...

Исследовав представленные ответчиком сведения и доказательства несения им затрат на приобретение для оказания образовательных услуг доступа к Платформе по договору с ООО «Скилбокс» № СКБ2023/465 от 01.03.2023 года, которые ответчик еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о взыскании стоимости услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее время, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что 04 декабря 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.1(кв)-1/33/14 (1) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 30.04.2024 г. в <адрес>..; еще...

В судебном заседании установлено, что 30.04.2024 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Форд Fusion», государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Изучив экспертное заключение №970 от18.12.2024, выданное экспертом ООО «РБНЭО «СТАНДАРТ», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данных заключениях достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по кредитному договору № № в размере 65 336,40 рублей; страхового возмещения по кредитному договору № № в размере 62 268,12 еще...

Судом установлено, что 07.06.2022 года истцом были подписаны заявление на страхование и заявление на страхование , согласно которым истецбыл включен в список застрахованных лиц по договору страхования и поручил АО «Альфа-Банк» еще...

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80402204175809), в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя – отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОГАРАНТ» (далее - ООО «АВТОГАРАНТ») о взыскании стоимости услуг в размере 166 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого банком в пользу <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 566 631 еще...

Сведения о представлении ответчиком ООО «АВТОГАРАНТ» ответа на указанное заявление в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, <дата> ООО «АВТОГАРАНТ» осуществило перечисление истцу денежной суммы в размере 3 400 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОГАРАНТ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично