О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7376–7400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки в размере 2 286 рублей 88 коп., в связи с тем, что данная неустойка агентским договором от <дата> не предусмотрена. В силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Сервис» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали. Стороной истца направлена письменная правовая позиция по иску, согласно которой сторона истца просит признать случай страховым, взыскать страховое возмещение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 на основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Леноблводоканал», в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали, против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. В письменных возражениях указывают, что ответчиком работы выполнены
Мотивировочная часть
В обоснование иска указывает, что в соответствии с договором оказания услуг № по устройству водопроводного ввода, заключенному между <ФИО> и ГУП «Леноблводоканал» последнее обязалось выполнить работы по устройству водопроводного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании расходов на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере сумма, компенсации моральный вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «ГРАД» и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве №ПРО-К2-К-1736/ИП/СБР/Э(ОТД) от 21.05.2021 г., в соответствии с которым участник долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 24.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «LADA Granta», Номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «LADA Granta», Номер , под управлением водителя <ФИО>. и транспортного
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «LADA Granta», Номер , под управлением водителя <ФИО>. и транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 30.05.2024 г. с участием автомобиля «НИССАН QASHQAI», государственный регистрационный номер № под управлением и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Омода
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец НАА обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика, в свою пользу, денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между НАА и ООО «СЗ «Прибрежный Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/3.3/133-406И, согласно которому участник долевого строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования НАА к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 на основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Аспект» неустойку в соответствии со статьей 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с 01.07.2024 по 22.08.2024 в размере 130869,72 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав переписку покупателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСПЕКТ» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.05.2024 г. стороны заключили договор №20.2400.5182.24, по условиям которого сетевая организация приняла на себя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № Судом установлено, что действиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № 20.2400.5182.24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Урал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф. В обоснование заявленных требований указано, что между истцами (Участники долевого строительства) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ООО «СЗ «ПИК-Урал» заключен договор участия в долевом строительстве № Екб-Кос11-2Б (кв)-1/16/10(1) (АК) от 29.072021, согласно которому Застройщик обязался построить жилой дом и передать
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». На основании вышеизложенного, учитывая выводы специалиста, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о юридическом адресе продавца <ФИО>, ОГРНИП №, ИНН №, дата присвоения ОГРНИП 06.02.2024г. товара (E-SHOP Наушники беспроводные AirPro 2 для iPhone
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица на торговой площадке «Willdberries» приобрела товар - E-SHOP Наушники беспроводные AirPro 2 для iPhone Android стоимостью 1 161 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истицей сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» () предоставить <ФИО> информацию о юридическом адресе продавца <ФИО>, ), в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "Ринг Сити" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 204 926 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (покупатель) и АО «Рольф», филиал «Центр» (продавец) заключен договор ФРЦ/П-0030135 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, согласно
Мотивировочная часть
Из условий независимой гарантии следует, что предметом договора является право потребителя потребовать получение в будущем финансовой услуги в течение срока действия договора, а именно: оплата по договору принципала с бенефицаром о плановом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Ринг Сити" о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что между ним и <ФИО> заключен Договор подряда 12Б предметом которого явились работы, : Монтаж забора (бетонирование столбов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО> был заключен Договор подряда №12Б, по условиям которого подрядчик выполняет по заданию заказчика работы, перечисленные
Мотивировочная часть
10.01.2024г. истцом заявлено требование об устранении недостатков, с указанием срока устранения недостатков - 7 календарных дней с момента получения требования, вместе с тем требование ответчиком не исполнено
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1–удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО>, <ФИО> (истец), с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между <ФИО>, <ФИО> (истец), с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, тот факт, что квартира
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Допустимых доказательств, опровергающих экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМИ-2» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась с иском к ООО «Юрал Трейд» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указывала, что по договору купли-продажи от 20.04.2024 № ЮЕ/04-65 приобрела у ответчика транспортное средство Renault Captur
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор № ЮЕ/04-65 купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем до заключения договора истцу была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трейд» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку в судебном заседании своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи ноутбука Apple MacBook
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи ноутбука Apple MacBook Air, серийный номер: L6N72F2W3N, IMEI: -, стоимостью 112953 рубля. Обязательство по оплате товара истцом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением ООО «Компания РБТ» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 21.12.2021 истцом в магазине ответчика по адресу: приобретен отпариватель напольный MIE Deluxe черно
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Компания РРБТ», выраженное в невозврате <ФИО> денежных средств в размере 18 290 руб., уплаченных за приобретенный товар, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную
Мотивировочная часть
Вместе с тем субъектный состав по настоящему делу (истец <ФИО>, ответчик ООО «Компания РБТ») и по гражданскому делу № 2-2168/2024 (истец <ФИО>, ответчик ИП <ФИО>) не тождественны, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания РБТ» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ООО «МВМ». Просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара – от 18 апреля 2023 года, заключенный между ответчиком «МВМ» и истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 10.04.2024 года истцом вручена ООО «МВМ» претензия, в которой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 469, 475, 476, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.Е. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи телефона марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Из
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной статьей 23 Закона о защите прав потребителей, суд не усматривает, поскольку данные нормы закона конкретизируют положения статьи 18 указанного Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что 14 сентября 2024 года при покупке автомобиля <ФИО> оформили услугу
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.09.2024 года между истцом и ПАО Росбанк заключен кредитный догово𠹫...»-Ф (л.д.18-26), согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 2 014 155,56 рублей
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться в силу следующего. С учетом изложенного, поскольку заявление о расторжении договора подано <ФИО> до истечения срока действия договора, услуги по указанному договору не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указала, что 26.06.2024 в г.Пенза на ул. Сухумская,37, в 11 час. 35 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2024 в г.Пенза на ул. Сухумская,37, в 11 час. 35 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chery S12, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Исходя из изложенного выше, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Триал Сервис» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за невыполнение требования потребителей о возмещении расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.02.2023г. между адрес «Триал Сервис» и истцом заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от <дата> г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> - договором долевого участия. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 3682 000 рублей основного долга; 1 423000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Страница 296 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.