Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, расторжении кредитного договора и понуждении к заключению кредитного договора на новых условиях, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФФИН Банк» о признании недействительными условий п. 17 и расторжении кредитного договора от 08.04.2023 г., обязании ответчика заключить новый кредитный договор и реструктурировать долг, сменив...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. В свою очередь, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Банк «Фридом Финанс» : о признании недействительным п. 17 и расторжении кредитного договора № . . .-FA-ST от 08.04.2023 г. заключенного между <ФИО> и ООО Банк «Фридом Финанс»...
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (г. Москва), третье лицо: АО «Альфа-Банк» (г. Москва) о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика ООО «Юридический Партнер» в его пользу средства...
Описательная часть
Как установлено судом, истцом по договору купли-продажи от 12.06.2023г. №1206/1 приобретен автомобиль марки TOYOTA, модель RAV 4, 2017 года выпуска. Как следует из материалов дела, истец направил в адрес ответчика...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» (г. Москва), третье лицо: АО «Альфа-Банк» (г. Москва) о защите прав потребителей удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет...
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и пояснила, что приобрела услуги по абонентскому обслуживанию и гарантию на техническое обслуживание автомобиля, поскольку...
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИстецБелокашин М.В., в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником двухкомнатной...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в поданном заявлении исковые требования уточнил, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, для исключения протекания влаги в квартиру истца окончательно...
Мотивировочная часть
Представитель истца, ссылаясь на указанное заключение эксперта, а также проведенный по заданию истца дополнительный осмотр 28.09.2023 квартиры истца специалистом ООО «Экспериза-29», в своих требованиях просит обязать ответчика устранить...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите прав потребителя, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «АвтоМастер» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 21 августа 2022 года истец обратился...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием представителя <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМастер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик) о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что из неоднократных претензий и телефонных звонков...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по непредставлению запрашиваемой информации нарушающими права потребителя, обязать ответчика предоставить истцу запрошенные документы; взыскать с ответчика...
Мотивировочная часть
Поскольку истец как потребитель услуг имела право на получение достоверной информации о кредитных договорах, в получении которых ее убеждали, и банк, не предоставив истцу данную информацию, нарушил права истца, суд считает...
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 02.11.2022г. по 16.03.2023г. (135 дней)...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2022г. в 12 часов 05 минут на <адрес>. Сургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21113, г/н. №, нарушил требования п. 8.3. ПДД РФ, что привело...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Размер ответственности за период просрочки с 02.11.2022г. по 16.03.2023г. (135 дней)...
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2690 рублей, судебные расходы в виде связанных...
Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств за поврежденные в химчистке вещи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она передала ИП <ФИО> домашние вещи для химической чистки, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, озвучив доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>», следует...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, 3-е лицо ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за поврежденные в химчистке вещи – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> около 17 часов 50...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Решение суда в части взыскания страхового возмещения просил не приводить в исполнение, поскольку страховая компания...
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения с заявлением о наступлении страхового случая <дата> последним днем срока является <дата>, неустойка подлежит исчислению с <дата>, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, третьи лица ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЭЙФ ДРАЙВ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного требования истец указал, что 06.04.2023 г. в процессе оформления кредита для покупки автомобиля в АО КБ «Русский...
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело без его участия, его интересы в судебном заседании представляет действующий на основании доверенности <ФИО> Доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений ООО «СЭЙФ ДРАЙВ» с ИП...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, как исполнитель, не мог понести расходы, связанные с исполнением по договору, заключенному с истцом, суд приходит к выводу, что истцом, в день заключения договора, 06.04.2023 года, (л.д.26, 27)...
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭЙФ Драйв» в пользу <ФИО> уплаченные по договору оказания услуг денежные средства в размере 79 587 руб. 91 коп., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 400 руб...
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее - НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ заключен договор № участия в долевом строительстве жилья. Объектом долевого строительства является квартира, расположенная...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить...
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома, компенсации морального вреда, взыскании штрафа...
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что изменение сроком завершения строительства многоквартирного дома и сроков передачи объектов долевого строительства вызвано рядом объективных причин, на которые...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает данный расчет не основанным на требованиях...
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства. Требования мотивированы тем, что 02.11.2023...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2023 на основании договора долевого участия №1407-РП и акта приема передачи от 01.07.2023 истцом приобретена квартира по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, положение ч. 1 ст. 333 ГК РФ...
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным...
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в связи с затоплением жилого помещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибжилсервис», ООО «Сибирь Сервис» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в связи с затоплением жилого помещения, возмещении судебных расходов, в обоснование указав, что истец...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности...
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной затопления явилась неисправность крана для сброса воздуха при запуске системы отопления, суд приходит к выводу, что затопление наступило в результате ненадлежащего оказания услуг по обслуживанию...
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что при эксплуатации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, выяснилось, что квартира не соответствует техническим и строительным требованиям: недостаточная прочность бетона; по площади стен имеются...
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите прав потребителя, третье лицо: Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, определенных техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно техническому заданию...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении договора и взыскания с ответчика полученных по договору 156000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕРРА ЛЕКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Баутехник», ТСН «Некрасова 63\1» и просил взыскать стоимость расходов на устранение недостатков жилого помещения в сумме 188782 рубля 80 копеек, неустойку за период...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ООО Строительная компания «Баутехник» в судебном заседании исковые требования...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нежилые помещения являются частью многоквартирного дома, а кровля над нежилыми помещениями, находящимися в собственности <ФИО> общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома. Данное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Баутехник», товариществу собственников недвижимости «Некрасова 63\1», <ФИО> о защите прав потребителя...
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 142 100 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования в части взыскания неустойки не поддержали, в остальной части просили иск удовлетворить. Истец пояснила...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска указал, что...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2019 между ООО «Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 777/С, согласно которому застройщик...
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска по существу, и установив на основании представленных в материалы дела доказательств, что обязательства из заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве истцом выполнены полностью, тогда как...
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ПМК-90» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, просили суд: признать ответчика виновным в непредставлении своевременно потребителю...
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о явке извещены, просили суд рассмотреть исковое заявление в отсутствии истцов, ранее истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала свои требования, просила суд исковые...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку судом не установлено нарушение ответчиком ООО «ПМК-90» прав истцов как потребителей услуг, отсутствуют основания...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна -90, Обществу с ограниченной ответственностью «МосОблЕИРЦ» о защите прав потребителей, компенсации морального...
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 99 521 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1107 руб. 00 коп., штрафа...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обоснованно воспользовался своим правом на отказ потребителя от не оказанной ему услуги, с ООО «Ассист-А» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма, за вычетом уже...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя – взыскании стоимости расходов, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, убытков, взыскании денежной компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя-участника долевого строительства, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, (действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> №-н/24-2022-4-605) уточнил исковые требования, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме...
Мотивировочная часть
<дата> истец направил ООО «СЗ «КБС-БЕРЕГ», претензию, и <дата> ответчик перечислил 17 296 рублей истцу в счет устранения строительных недостатков, в связи, с чем, суд считает, что поскольку требование истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Берег» о защите прав потребителя – взыскании стоимости расходов, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, убытков, взыскании...
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя – взыскании стоимости расходов, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, убытков, взыскании денежной компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя-участника долевого строительства, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, (действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> №-н/24-2022-6-8) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам...
Мотивировочная часть
Ответчик, в нарушение проектной, требованиям ГОСТов передал квартиру с недостатками, определенными как досудебным заключением, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Берег» о защите прав потребителя – взыскании стоимости расходов, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, убытков, взыскании...
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО "БЦР-Авто Плюс" был заключен договор купли-продажи автомобиля 1384/2022, в соответствии с которым истец приобрела...
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранит» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного затоплением, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель третьего лица – ООО Управляющая компания «Аркада» пояснил в судебном заседании, что не возражает по заявленным требования, указал, что инженером управляющей компании была установлена причина затопления, имеются...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный повреждением жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате затопления квартиры, в виде устранения дефектов...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гранит» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
