О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи видеокарты MSI GeForce RTX 3060 Ventus s№, стоимостью 37 299 рублей, что подтверждается товарным чеком (л.д. 5). В силу еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что стороны заключили договор №-Т-ДСК/2016 долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. По условиям Договора ответчик еще...

Иные указанные ответчиком обстоятельства - запрет на выдачу разрешений на работу гражданам КНДР, затруднения с заключением договора страхования гражданской ответственности застройщика, рассмотрение арбитражным судом заявления еще...

Суд отмечает, что истом неверно рассчитан размер неустойки за оспариваемы период. Неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 166 548,15 рублей. Вместе с тем, суд не вправе выйти за пределы заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционная компания «Аркада» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "Строительная фирма "ПСК-6" о защите прав потребителей. В обоснование иска указал на то, что застройщиком квартиры расположенной по адресу: еще...

Представитель ответчика ООО "СЗ Строительная фирма "ПСК-6" по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении. Судом установлено еще...

Оценив заключение судебного эксперта ООО «Авангард+» № от <дата> по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "Строительная фирма" ПСК-6" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, просил с учетом уточнений

Истец в судебном заседании отказался от первых двух требований, в связи с тем, что подключения к стояку канализации, проходящей через <адрес>, устранено, гражданское дело в этой части прекращено. Так как судом была еще...

Таким образом, судом установлен, что проектной и технической документаций сан.узел в комнате 5а был предусмотрен, не выполнен самовольно, подключение к общей системе канализации, проходящей через комнату 5а иными жильцами подключен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от 18.12.2024), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов оплате еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая внимание еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ответчик принял еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что истцу была еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать выплату страхового возмещения в размере 155 100 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, дополнительно пояснил, что истцом был сделан выбор в пользу страхового еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в заявлении о страховом возмещении истец указывал в качестве своего адреса место регистрации: еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения в полном объеме

Мазал А.Ю. обратился в суд с иском к ИП <ФИО>. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 18.07.2024 г. между Мазал А.Ю. и <ФИО> был заключен договор подряда № 19144 на изготовление пластиковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет предоплаты по договору в размере 65 900 рублей. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...»/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока еще...

Из материалов дела следует, что максимальная высота многоквартирного дома установлена в значении 182,4 м. На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что еще...

Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что 14 января 2024 года в 08 часов 50 минут в рамках приобретенных еще...

Из материалов дела следует, что 4 января 2024 года между турагентом индивидуальным предпринимателем <ФИО> (туристическое агентство «Приват Тур») и <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта № еще...

Вместе с тем, 14 января 2024 года по технической причине вылет рейса UT 178 по маршруту Нижневартовск – Екатеринбург был задержан до 12 часов 00 минут, а затем до 15 часов 00 минут 14 января 2024 года (л.д. 101-106) еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Русбизнесинвест» о взыскании неустойки из расчета 1 % в день от суммы устранения недостатков 280000 руб. за период с 19.06.2023 г. по 27.03.2024 г. в размере по 792400 руб. в пользу еще...

В судебном заседании представитель истцов, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Русбизнесинвест» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя срок, начиная с которого неисполнение названной еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Русбизнесинвест» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> она заключила с ООО «ЭДЭКС» договор оказания услуг (публичная оферта). Услуга заключается в предоставлении доступа к образовательной платформе, ее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭДЭКС», размещенной на сайте, между истцом и ответчиком еще...

Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств подтверждения несения ответчиком расходов по исполнению спорного договора суду не представлено, в связи с чем, учитывая односторонний отказ истца от исполнения договора еще...

Иск <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 44 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 46 640 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 15-50 час., по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Rav 4, г/н №, под управлением еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Саратова от 19 ноября 2021 г. частично удовлетворены еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Саратова от 19 ноября 2021 г. по делу № 2-194/2021 частично еще...

При разрешении требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о компенсации убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Представитель Истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Нижегородец Дельта» о защите прав потребителя, указав следующее

В судебном заседании представитель Истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) Истец купил в ООО «Нижегородец Патриот» еще...

Соответственно, суд определяет период неустойки, заявленный Истцом, окончательной датой – (<дата>.). Оснований для применения к штрафу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> к ООО «Нижегородец Дельта» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.14228.22 об осуществлении технологического присоединения еще...

Как установлено судом, что <дата> ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор №.2400.14228.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце <ФИО> ОГРНИП №, ИНН , дата присвоения <ФИО> <дата> товара (ВВК .), приобретенного истцом, в течение десяти дней с момента еще...

Из материалов дела следует, что истец на торговой площадке «Willdberries» приобрел товар

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона еще...

Обязать ООО «РВБ» предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца Индивидуального предпринимателя <ФИО> ОГРНИП №, ИНН , дата присвоения <ФИО> <дата>, в течение пятнадцати календарных дней с момента еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что <дата> между ответчиком и ООО «Генподрядный строительный трест №3» еще...

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил соразмерно уменьшить цену договора на стоимость устранения недостатков в квартире и взыскать с ООО Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» в пользу еще...

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ф Клиникс» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору, неустойку (пеню) в размере сумма, компенсацию еще...

Судом установлено, что 19.08.2021 года между <ФИО> и ООО «Ф Клиникс» был заключен договор № БМ 0293

Таким образом, установив допущенное ответчиком нарушение прав потребителя, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за нарушение условий договора, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ф Клиникс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года заключил с ответчиком ИП <ФИО> договор подряда на строительство бани из бруса еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года (л.д. 65), в судебном заседании исковые требований поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик ИП <ФИО> и её представитель еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований А1 к индивидуальному предпринимателю А2 о расторжении договора бытового подряда, взыскании уплаченных денежных средств в размере 662 800 рублей, судебных расходов на экспертизу в размере 50 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 03.10.2023 по 31.01.2024 (121 день) в сумме 445 098,50 еще...

Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и не снижать размер неустойки. Представитель ответчика ООО С3 «Лугометрия 19» еще...

После получения письма от 12.09.2023 г. <ФИО> 30.09.2023 г. явилась в офис продаж застройщика, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы записаться на осмотр и приемку квартиры. Вместе с тем, записаться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО С3 «Лугометрия 19» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ле Монлид» о защите прав потребителя

Судом установлено, что 30.09.2024 истец приобрел в магазине «Лемана Про Лефортово» (ООО «Ле Монлид») товары на общую сумму 77 926 руб.: Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ответчиком еще...

При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Поскольку услуги по сборке мебели истцу оказаны не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопартнер» о защите прав потребителя, указав, что <дата> вместе с супругой, приехал в автосалон LAND MOTORS, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 4–я <адрес> для приобретения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> с правом передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, представляющая еще...

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что перед подписанием договора истцу был сообщен логин и пароль от личного кабинета, размещенного на сайте, а равно то, что он использовал логин и пароль, факт владения еще...

Исковые требования удовлетворить частично