Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей и возврате денежных средств. В обоснование своих требований указала, что <дата> приобретен телефон Apple Iphone 15 Pro Max 256 gb...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика ООО «МВМ» телефон Apple Iphone 15 Pro Max 256 gb стоимостью 137 516 руб. и сетевое зарядное устройство стоимостью 982 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца стоимости товара и сопутствующего товара в размере 138 498 руб. и расторжении договора купли-продажи телефона...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей и возврате денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2024 между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №V621/2064-0016486 на сумму 2037727,57 рублей под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 26.09.2024 по 25.09.2029, общая цена договора 208000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Интлир» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.09.2024 между истцом и АО «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор №12024/АК/6696 на сумму 2171240,00 рублей...
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 09.09.2024 по 08.09.2029, общая цена договора 260000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Пронедвижимость» к <ФИО> об обязании принять выполненные работы по договору...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пронедвижимость» о защите прав потребителей, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с выводами судебной экспертизы, истец просит расторгнуть договор...
Описательная часть
Обнаружив, что в нарушение п. 4.3 Ответчиком, при подписании договора не было передано Техническое описание, с перечнем всех работ, которые должны быть выполнены ответчиком, истец потребовала предоставить данный перечень...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной...
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, обязании заменить автомобиль на новый автомобиль соответствующий по марке, модели и комплектации, взыскании неустойки за просрочку требования...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калина-авто» о защите прав потребителя, обязании заменить автомобиль на новый автомобиль соответствующий по марке, модели и комплектации, взыскании...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Калина-авто» <ФИО> направила в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать, поскольку из материалов дела...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» от <дата> №, поскольку заключение судебных экспертов мотивированно, согласуется с представленными по делу...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Калина-авто» о защите прав потребителя, обязании заменить автомобиль на новый автомобиль соответствующий по марке, модели и комплектации, взыскании...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор о присоединении к договору сервисной программы помощи на дорогах и выдаче сертификата
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 27.07.2024 по 26.07.2029, общая цена договора 180000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору бытового подряда на выполнение строительных работ, процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть Договор № бытового подряда на выполнение строительных работ от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчика денежные средства...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против...
Мотивировочная часть
Поскольку время просрочки по данному делу составляет более одного года, в силу положений ст. 28 вышеуказанного Закона, суд определяет неустойку в размере уплаченной суммы по договору – 1915000,00 руб., которая подлежит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - Территориальный отдел Роспотребнадзора по городу Севастополю, <ФИО>, о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору бытового подряда на выполнение...
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, по исковому заявлению ООО «ВФ Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ВФ Строй» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 12.08.2023 по 27.11.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда...
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ВФ Строй» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании устава и доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований на основании доводов...
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что из представленных переписок между <ФИО> и представителем ООО «ВФ Строй» было установлено, что увеличение сметной стоимости строительства, а также необходимость приобретения дополнительных...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВФ Строй» о защите прав потребителя – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя, с участием третьего лица ООО «Восток Моторс Лада»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел у третьего лица автомобиль . Официальным дилером автомобиля является ООО «АВТОВАЗ». В процессе...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что проведенная по делу экспертиза не установила причину перегрева...
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что экспертиза не установила дефекта, следовательно отсутствует гарантийный случай и исковые требования не подлежат...
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЦ Кемерово» ( далее – ООО ФЦ Кемерово) о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, указывая...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия от 10.09.2024 г. сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме...
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска в части расторжения договора и взыскания в пользу истца денежных средств уплаченных в счет приобретения автомобиля, суд учитывает следующие обстоятельства. Учитывая оговоренное техническое...
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ФЦ Кемерово» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, в полном объёме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2024г. в 15:43...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, после проведения по делу судебной экспертизы, на уточненных исковых требованиях...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив эксперта <ФИО>, изучив материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2024 между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №3068912880 на сумму 1369200,00 рублей под 25,25% годовых
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с 28.06.2024 по 27.06.2029, общая цена договора 130000,00 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги...
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК "Росгосстрах", мотивировав тем, что 25.10.2023 в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос.рег.знак №, механические повреждения получил принадлежащий...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Так, из материалов дела следует, что 25.10.2023 в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, отсутствие договоров между страховой компанией и станциями на ремонт автомобилей определенной марки само...
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, а именно просил суд: признать п. 4 кредитного договора от 07.09.2024г. № в части повышения процентной ставки по кредитному договору до 26 % годовых недействительным, обязать ответчика установить процентную...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком (Банком) был заключен кредитный договор № сроком на 8 лет, то есть до 07.09.2032г. Кредит был на сумму 1318750 рублей. Цель получения кредита – покупка автомобиля...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также, суд не принимает во внимание утверждение...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 61500 рублей, неустойки; с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 143400...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил уточнения исковых требований, в которых просил взыскать: с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 5970 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, расходы...
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № <дата> установлено, что повреждения транспортного средства БМВ 328, г/н № могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место <дата>. Так как, страховой компанией...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба - удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее адрес Москвы «Жилищник адрес») о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в котором взыскать с ответчика денежные...
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, №159
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании, обязании – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец указала, что 25.07.2022 заключила договор на оказание платных медицинских услуг с ответчиком, стоимостью 24 130,40 руб. На основании договора истцу проведена операция: . Между тем, 20.01.2023 её экстренно прооперировали в г. Ереван...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2022 стороны заключили договор на оказание платных медицинских услуг. Во исполнение условий договора истец оплатила 24 130,40 руб., что подтверждается справкой по опареции от 25.07.2022...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом выводов судебной экспертизы, довод истца о том, что она была...
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, встречному иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала, в котором просит признать Соглашение между <ФИО> и Красноярским региональным филиалом АО «Российский...
Описательная часть
Представитель ответчика/истца <ФИО> в судебном заседании возражала против первоначальных исковых требований, поддержала встречные исковые требования, а также письменные возражения на первоначальный иск, указав что заемщик...
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы следующим. 19 июля 2022 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и А2 заключено соглашение У. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1. Индивидуальных условий кредитования Соглашения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала о защите прав потребителя отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПрестижСтройМаркет» к <ФИО> о возложении обязанности по передаче...
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Строй Маркет» (далее ООО «Престиж Строй Маркет») о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что истице...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (ордер № от 02.09.2024 г, л.д.103) на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, просили во встречных исковых требованиях...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично, встречные исковые требования ООО «ПрестижСтройМаркет» удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что права истца как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПрестижСтройМаркет» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что...
Описательная часть
Указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» уклонилось от предоставления ей, в установленные законом сроки запрашиваемой информации, чем нарушило ее права и законные интересы. В связи с чем, просит признать действия ответчика...
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно материалам дела, ответчиком ПАО «Сбербанк России» заявления/досудебные претензии получены 24.07.2024...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «АСП» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 30.09.2024 между <ФИО> и ООО «АСП» заключен договор № 0053100155 «AUTOSAFE Prime» в силу пункта 5 которого...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к ООО «Центрум» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2022 между ООО «Центрум» и <ФИО> был...
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 между ООО «Центрум» и <ФИО> был заключен договор подряда №121022-1...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, заключение судебной экспертизы, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные...
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки за нарушение срока передачи товара, судебных расходов, штрафа...
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Мультитранс Авто» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки № от 08.10.2024г., взыскании денежных средств, оплаченных за товар, в сумме 165 000 рублей, неустойки за нарушение срока...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки № от 08.10.2024г., в соответствии с которым ответчик обязался осуществить поиск, предоставление необходимой...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мультитранс Авто» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за товар, в сумме 165 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 25 575 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «АСП» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Из материалов дела следует, 22.09.2024 между <ФИО> и ООО «АСП» заключен договор N? 0051905693 «AUTOSAFE Well» в силу пункта 2.1 которого договор подтверждает заключение между заказчиком и исполнителем абонентского...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии...
