Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи гаража от 01.08.2022 года. Требования мотивированы тем, что 01.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, не согласилась с доводами ответчика о том, что с её стороны не доказан факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что требования истца обоснованные и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что условия договора купли-продажи, касающиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи трактора, в обоснование указав, что она является собственником трактора марки МТЗ-50, 1972 года выпуска, двигатель №231090, заводской номер машины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на доводах иска настаивали, просили его удовлетворить, дополнительно пояснив, что по просьбе <ФИО> передала ему <дата> в пользование трактор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что между сторонами заключен договор купли-продажи трактора, который передан покупателю с условием его оплаты до <дата>, при этом продавец оговоренную сумму за отчуждаемое имущество по сделке от покупателя
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к 2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между истцом ( 1) и 3 (ответчиком) заключен договор купли продажи торгового павильона
Описательная часть
Представитель третьего лица – Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области – 7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований 1 к 2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов,– отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи №/Р30 от <дата>, взыскании денежных средств в размере 330000 руб., неустойки в размере 33000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара №/Р30 на приобретение товара в виде кофе машины Jofemar G23, кофе-модуль с 2 диспенсерами под стаканы
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для удержания ответчиком внесенной истцом денежной суммы в размере 330000 руб., суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АГРО ИННОВАЦИИ» (далее ООО «АГРО ИННОВАЦИИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <номер>, категория прицеп, 1997
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что истцом на осмотр эксперту представлен иной прицеп с нанесенным на него идентификационным номером проданного им прицепа, ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРО ИННОВАЦИИ» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежной суммы, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки , уплатил 240000 руб. В день заключения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки Ответчик оспаривал
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. ст. 56, 57, 86, 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что со стороны ответчика <ФИО> имело место существенное нарушение условий договора купли-продажи, в связи с чем истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «...», <дата обезличена> года выпуска, VIN , цвет белый
Описательная часть
Судом установлено, что 9 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> приобрела транспортное средство марки «...», <дата обезличена> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик существенно нарушил условия договора, продав ей транспортное средство с обременением в виде залога в пользу ПАО «Росбанк», о чем ей стало известно, в связи с подачей искового заявления залогодержателя ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «...», <дата обезличена> года выпуска, VIN
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, так как истец при заключении договора купли-продажи был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что условием договора купли-продажи <ФИО> было гарантировано, что продаваемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08 февраля 2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля купил у ответчика за 650 000 рублей автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске и в дополнениях к нему. Суду пояснил, что приобретая у ответчика автомобиль, планировал использовать его для поездок за город
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отсутствие идентификационных номеров и невозможность идентифицировать транспортное средство, имевшие место на момент заключения 08 февраля 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 1 октября 2024 года, заключенный между истцом и ответчиком, возместить судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик денежные средства истцу не передал, чем существенно нарушил условия Договора. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате цены договора купли-продажи транспортного средства не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и ответчиком не оспаривалось, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком предварительный договор № от 13 августа 2022 г. купли-продажи недвижимого имущества помещения с условным проектным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Также пояснил, что ответчик <ФИО> в настоящее время является подсудимой по уголовному делу №1-114/2025
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 163, согласно которому предметом настоящего договора является поставка «Гоупро 10 Блек». Устройство новое
Мотивировочная часть
Суд, принимает расчет представленный истцом, так как он является математическим верным, иного стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что 25.12.2023г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком, суду не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи кухонного гарнитура от 25.12.2023г. Поскольку истцом предоставлена копия договора реализации, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> не может нести ответственность как агент, так как стороной договора не является, исполняет посреднические услуги по договору поручения от имени и за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными исковые требования о признании Соглашения об обеспечении обязательства от 24.09.2020 года, Договором купли- продажи 4/145 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли –продажи и взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит признать договор купли- продажи расторгнутым и взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 547 175 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества № Д-46/КП от 01.02.2023г. По условиям Договора <ФИО> обязуется передать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли –продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учётом изменённых исковых требований, о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> мебельный салон «Мебель-Дисконт34» (продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара: шкаф-купе и угловая тумба, общей стоимостью 52300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, общая сумма, находящаяся на счетах <ФИО> на момент смерти составила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учётом изменённых исковых требований, о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> мебельный салон «Мебель-Дисконт34» (продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара: шкаф-купе и угловая тумба, общей стоимостью 52300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, общая сумма, находящаяся на счетах <ФИО> на момент смерти составила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов на оценку. В обоснование требований истцом указано, что 23 июля 2024 года она приобрела у ответчика нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов на оценку – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов и судебных расходов и по встречному иску Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ГРАНД-ЛЕС" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и судебных расходов, указав, что 12.10.2019 между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, против удовлетворения встречного иска возразил. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-ЛЕС" , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, с условием о залоге № 1/2019
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.04.2023 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2023 между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом АО «РОЛЬФ» (покупатель) заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Адрес «РОЛЬФ» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли -продажи, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> (), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от <дата> ответчик <ФИО> являлся собственником автомобиля «ВАЗ-211230» Лада 112
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли -продажи, взыскании денежных средств, возложении обязанности, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи от <дата> в отношении автомобиля ВАЗ 2106, <дата> года выпуска, VIN ....., взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, государственной пошлины отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средства, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <дата> он приобрел у ответчика маломерное судно «Казанка 5М-2» с подвесным лодочным мотором «Хонда-50» (№BAZU-1001129)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средства, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратиласьФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата>. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи стульев на сумму 49000 руб. Ответчик <ФИО> получив товар в виде стульев в количестве 14 штук
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору-купли-продажи приобрел у истца 14 стульев на общую сумму 49 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше нормы права, учитывая также, что денежные средства истцу ответчиком за приобретенный товар не выплачены, суд считает, что
