Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, применении последствий его расторжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи от .... ... автомобиля «...». Цена автомобиля согласно договора составляет 1093 500 руб. Оплата по указанному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила пояснениями. Из материалов дела следует, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи от .... ... автомобиля «...»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом характера действий ответной стороны, следует признать договор расторгнутым. В возврат стоимости автомобиля денежные средства истцу также возращены. Размер выплаты в счет компенсации морального вреда суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии, признании части его условий недействительными и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, цедент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр урегулирования убытков» (далее ООО «РЦУУ», ответчик или цессионарий), в вышеуказанной формулировке, указав
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец, просит признать недействительным пункт 6.2 договора №С812ЕЕ116/23/44507 от 17 февраля 2023 года в части определения подсудности, расторгнуть указанный договор и взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, автомобиль истца не отремонтировал, в связи с чем 4 июля 2023 года истец обратился к ответчику с требованием об организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр урегулирования убытков» о расторжении договора цессии, признании части его условий недействительными и компенсации морального вреда удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, возложении обязанности по утилизации товара, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (продавец) и ООО «Вайлдберриз» был заключен агентский договор путем принятия заявителем условий оферты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании договора расторгнутым, возложении обязанности по утилизации товара, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств
Вводная часть
АО «ЛИИ им. <ФИО>» обратилось с иском в Жуковский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий абз. «д» п.5 Договора о целевом обучении №у/16 от <дата> <ФИО> по окончании обучения не явился в отдел кадров для трудоустройства на полную норму рабочего времени, при этом в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа, суд принимает во внимание положения ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что спорные правоотношения по ученическому договору являются трудовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЛИИ им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в виде штрафа в связи с неисполнением обязательств по контракту, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Бузулукский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБУСО «Бузулукский ДИПИ») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области суд с указанным
Описательная часть
Из материалов дела, между 15.12.2020 года между ГБУСО «Бузулукский ДИПИ» и ИП <ФИО> заключен контракт №14/08535000003200118100001 на поставку масла сливочного (идентификационный номер закупки – 20 25603005375560301001
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает указанный государственный контракт заключенным и не находит оснований для признания его недействительным. В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Бузулукский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ПГМУ
Описательная часть
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Кунгурская больница» в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, возражений на иск
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом приведен расчет, из которого следует, что сумма штрафа составляет 381 814,50 руб., в том числе за 2019 год 44 944,87 руб., за 2020 год 152 940,97 руб., за 2021 год 169 347,83 руб., за 2022 год 14 580,84 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ФГБОУ ВО КубГМУ Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что <ФИО> приказом ректора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2022 года между Министерством здравоохранения Краснодарского края и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> нарушены существенные условия договора в виде неисполнения обязательств по завершению обучения и осуществлению трудовой деятельности в учреждении заказчика в течение трех лет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО КубГМУ Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранении Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требования согласна частично, просила о снижении размера штрафа. Также пояснила, что после прохождения обучения по указанному в иске договору
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что ответчиком не исполнены обязательства
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 14.12.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продал покупателю, а покупатель купил
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, подтвердила, что не могла сняться с регистрационного учета, поскольку в стране была пандемия, а также она находилась за пределами РФ и не могла вернуться, суд принимает во
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, ответчик <ФИО> допустил несвоевременное исполнение обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Истец ГБУ города Москвы МФЦ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки в размере 1 453 482 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 467 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 11 мая 2021 года между ГБУ города Москвы МФЦ (заказчик) и ИП
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами согласованы все основные условия договора № 0373200597221000022_295062 от 11 мая 2022 года, в том числе, условия устанавливающие порядок взыскания штрафа за неисполнение условий договора, судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы МФЦ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Истец ГБУ адрес МФЦ обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021 года между ГБУ адрес МФЦ (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договора № 0373200597221000023_295062 по техническому (абонентскому) обслуживанию и ремонту системы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес МФЦ к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Истец ГБУ адрес МФЦ обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021 года между ГБУ адрес МФЦ (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договора № 0373200597221000023_295062 по техническому (абонентскому) обслуживанию и ремонту системы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес МФЦ к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафных санкций за неисполнение условий договора, неустойки и убытков, в связи с односторонним расторжением договора, неосновательного обогащения, расходов по оплате
Вводная часть
Первоначально индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций за неисполнение условий договора, неустойки и убытков, в связи с односторонним расторжением договора
Описательная часть
7 сентября 2023 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 12 сентября 2023 года 15 часов 00 минут, затем до 19 сентября 2023 года 08 часов 15 минут. Судом установлено, что <дата изъята> между ИП
Мотивировочная часть
Пункт 5.4 изложен в следующей редакции: «Указанные в пункте 5.2 настоящего договора стоимость оказанных исполнителем услуг выплачивается продюсером исполнителю на основании акта оказанных услуг подписываемых сторонами настоящего договора
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафных санкций за неисполнение условий договора, неустойки и убытков, связанных с односторонним расторжением договора, неосновательного обогащения, расходов
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора на прохождение обучения, взыскании оплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <ФИО> прошел обучение в АНО «Авиационный учебный цент» по программе «Педагог профессионального образования
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что являлся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Авиационный учебный центр им
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предметы залога, расторжении договоров
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, обратить взыскание
Описательная часть
Между тем, суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении рассмотрения гражданского дела по существу, оставляет его без удовлетворения, поскольку стороной ответчика не было представлено объективных и бесспорных доказательств
Мотивировочная часть
Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства, возникшие из кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> Армаисовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитам, об обращении взыскания на предметы залога, расторжении договоров – удовлетворить
